Vulnerabilidades em Modelos de Linguagem Expostas
Estudo revela riscos de segurança por causa de envenenamento de dados em modelos de linguagem grandes.
― 4 min ler
Índice
- Contexto
- Modelos de Linguagem Grandes
- Ajuste Fino Eficiente em Parâmetros (PEFT)
- Modelo de Ameaça
- Variações de Ataque
- Desenho do Gatilho
- Métricas de Avaliação
- Configuração Experimental
- Conjuntos de Dados e Modelos
- Resultados
- Eficácia do Ataque
- Impacto dos Hiperparâmetros
- Mecanismos de Defesa
- Conclusão
- Trabalho Futuro
- Referências
- Fonte original
- Ligações de referência
Modelos de Linguagem Grandes (LLMs) viraram uma ferramenta importante em várias aplicações como análise de sentimento e sistemas de recomendação. Mas o uso deles gera sérios problemas de segurança. Atores maliciosos podem explorar vulnerabilidades nesses modelos pra injetar informações prejudiciais por meio de Ataques de Envenenamento de Dados, especialmente durante a fase de ajuste fino.
Contexto
Modelos de Linguagem Grandes
LLMs são feitos pra processar e gerar texto parecido com o humano. Eles estimam a probabilidade de uma sequência de palavras com base em padrões aprendidos de um monte de dados textuais. O ajuste fino dos LLMs envolve adaptá-los a tarefas específicas, o que pode deixá-los mais vulneráveis a ataques.
Ajuste Fino Eficiente em Parâmetros (PEFT)
Métodos PEFT como prefix-tuning são usados pra adaptar modelos pré-treinados a tarefas específicas de forma eficiente. Esses métodos envolvem ajustar um pequeno conjunto de parâmetros em vez de retreinar o modelo todo, o que economiza recursos computacionais.
Modelo de Ameaça
Em um ataque de envenenamento de dados, um atacante adiciona amostras maliciosas ao conjunto de treinamento. O objetivo é fazer o modelo se comportar de uma certa forma quando gatilhos específicos estão presentes na entrada. O atacante quer que o modelo produza saídas predeterminadas em vez das saídas esperadas para entradas benignas.
Variações de Ataque
Desenho do Gatilho
A eficácia de um ataque de envenenamento pode depender de vários fatores relacionados ao gatilho, incluindo seu tamanho, conteúdo e posição no texto de entrada.
- Comprimento do Gatilho: Gatilhos mais longos podem ser mais eficazes em tarefas de NLG em comparação com os mais curtos.
- Conteúdo do Gatilho: Sentenças naturais podem ser menos detectáveis em comparação com strings aleatórias, tornando-as melhores para ataques.
- Posição da Inserção do Gatilho: Diferentes métodos de colocar o gatilho no texto de entrada podem alterar o sucesso do ataque.
Métricas de Avaliação
Medir o sucesso de ataques de envenenamento em LLMs requer novas métricas adaptadas para tarefas de NLG. Introduzimos métricas como Target Match pra avaliar quão bem as saídas do modelo se alinham com as saídas desejadas pelo atacante, enquanto garantimos um impacto mínimo no desempenho de entradas limpas.
Configuração Experimental
Conjuntos de Dados e Modelos
Fizemos experimentos usando duas tarefas principais-resumo de texto e conclusão de texto. Os modelos usados incluem T5-small para resumo e GPT-2 para conclusão, com conjuntos de dados como billsum e xsum para tarefas de resumo e aeslc para tarefas de conclusão.
Resultados
Eficácia do Ataque
Nossos experiments mostraram que gatilhos bem desenhados melhoram significativamente o sucesso do ataque. Gatilhos de frases naturais tiveram desempenho melhor que gatilhos de palavras raras simples em diferentes conjuntos de dados.
Impacto dos Hiperparâmetros
Ajustar o número de tokens virtuais usados no prefix-tuning influenciou diretamente o sucesso dos ataques. Mais tokens virtuais geralmente levaram a taxas de sucesso mais altas.
Mecanismos de Defesa
Avaliamos estratégias de defesa existentes contra nossos ataques de envenenamento. Os resultados mostraram que as defesas atuais como filtragem de perplexidade e métodos baseados em saliência foram em grande parte ineficazes em identificar e mitigar as ameaças de envenenamento de dados.
Conclusão
Esse estudo destaca as vulnerabilidades dos LLMs generativos durante a fase de ajuste fino, especialmente ao usar métodos PEFT. As métricas e descobertas propostas fornecem insights cruciais pra entender os riscos associados a ataques de envenenamento de dados. Futuras tentativas serão necessárias pra melhorar os mecanismos de defesa contra esses ataques pra garantir a integridade e segurança das aplicações de LLM.
Trabalho Futuro
Pesquisas contínuas são necessárias pra desenvolver defesas mais robustas contra envenenamento de dados. Além disso, a exploração de designs de gatilhos e seus vários impactos no comportamento do modelo será benéfica pra mitigar riscos.
Referências
(Referências e citações foram omitidas pra simplificar.)
Título: Turning Generative Models Degenerate: The Power of Data Poisoning Attacks
Resumo: The increasing use of large language models (LLMs) trained by third parties raises significant security concerns. In particular, malicious actors can introduce backdoors through poisoning attacks to generate undesirable outputs. While such attacks have been extensively studied in image domains and classification tasks, they remain underexplored for natural language generation (NLG) tasks. To address this gap, we conduct an investigation of various poisoning techniques targeting the LLM's fine-tuning phase via prefix-tuning, a Parameter Efficient Fine-Tuning (PEFT) method. We assess their effectiveness across two generative tasks: text summarization and text completion; and we also introduce new metrics to quantify the success and stealthiness of such NLG poisoning attacks. Through our experiments, we find that the prefix-tuning hyperparameters and trigger designs are the most crucial factors to influence attack success and stealthiness. Moreover, we demonstrate that existing popular defenses are ineffective against our poisoning attacks. Our study presents the first systematic approach to understanding poisoning attacks targeting NLG tasks during fine-tuning via PEFT across a wide range of triggers and attack settings. We hope our findings will aid the AI security community in developing effective defenses against such threats.
Autores: Shuli Jiang, Swanand Ravindra Kadhe, Yi Zhou, Farhan Ahmed, Ling Cai, Nathalie Baracaldo
Última atualização: 2024-07-18 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2407.12281
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.12281
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.