Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Aprendizagem de máquinas

Garantindo Justiça na Detecção de Linguagem Tóxica

um novo método promove equidade na identificação de linguagem tóxica direcionada entre grupos demográficos.

― 9 min ler


Justiça na Detecção deJustiça na Detecção deLinguagemequilíbrio entre grupos sociais.Uma nova abordagem para detecção de
Índice

As plataformas de mídia social geralmente lidam com linguagem tóxica, o que pode levar a problemas como cyberbullying e discriminação. É importante que os sistemas consigam detectar automaticamente essa linguagem prejudicial. No entanto, diferentes Grupos Demográficos podem ser afetados de maneira diferente por essa linguagem. Por isso, é super importante não só identificar a linguagem tóxica, mas também descobrir quais grupos estão sendo alvo em cada postagem. Isso é chamado de Detecção de Alvo, e garante que todos os grupos recebam proteção igual contra conteúdos prejudiciais.

Tem uma necessidade de justiça em como esses sistemas de detecção funcionam. Um objetivo de justiça pode ser alcançar uma precisão balanceada; ou seja, garantir que a precisão na detecção de conteúdo prejudicial seja igual entre todos os grupos demográficos. Isso é conhecido como Paridade de Precisão (PP). Embora detectar linguagem que mira grupos específicos seja importante, os modelos atuais costumam focar apenas no desempenho geral. Eles não consideram suficientemente como diferentes grupos estão sendo protegidos.

Para tornar isso mais justo, precisamos de uma forma especial de medir como o modelo se sai. Propomos um novo jeito de calcular a perda, que é a diferença entre o desempenho real e o desejado. Essa nova função de perda é chamada de Paridade de Precisão por Grupo (PPG). A PPG é projetada para ser usada com modelos que aprendem com dados, como redes neurais. Ela ajuda a garantir que a precisão entre diferentes grupos seja equilibrada.

A Importância da Detecção de Alvo

A detecção de alvo é vital para entender como diferentes grupos são impactados pela linguagem tóxica. Ao identificar quais grupos estão sendo alvos, os sistemas de moderação de conteúdo podem ajudar a garantir que todos os grupos sejam tratados de maneira justa e recebam proteção. As redes sociais frequentemente têm postagens que podem atingir vários grupos ao mesmo tempo. Portanto, é essencial que os métodos de detecção reconheçam esses alvos de múltiplos grupos, em vez de focar apenas em um.

Historicamente, a maioria das pesquisas assumiu que cada postagem miraria apenas um grupo. Descobertas recentes mostram que essa suposição está errada, já que muitas postagens se referem a múltiplos grupos. Essa percepção destaca a necessidade significativa de métodos de detecção de alvo aprimorados que possam reconhecer e processar tais complexidades.

Desafios com a Justiça na Detecção

Historicamente, a justiça algorítmica foi discutida em contextos onde bens ou encargos são atribuídos, como admissões em faculdades ou fiança. Nesses casos, é geralmente fácil definir o que é um resultado "positivo" e o que é um "negativo". No entanto, com a detecção de alvo, não há uma classe positiva ou negativa clara; em vez disso, lidamos com múltiplos grupos. Isso torna a definição de justiça ainda mais difícil.

Quando uma postagem destinada a um grupo é mal identificada como direcionada a outro grupo, isso também é problemático. Portanto, um modelo justo deve alcançar precisão igual entre todos os grupos. É aqui que a Paridade de Precisão (PP) se torna crucial.

Para buscar esse objetivo de justiça, precisamos de uma função de perda que alinhe-se com nossa medida de justiça durante o treinamento do modelo. Sem essa função, corremos o risco de nos afastar do nosso verdadeiro objetivo. As funções de perda atuais que existem não atendem suficientemente a essa necessidade.

Introduzindo a Paridade de Precisão por Grupo (PPG)

Para combater os problemas com as funções de perda atuais, introduzimos a PPG. Essa nova função de perda estabelece uma conexão com a medida de justiça da PP. A PPG é diferenciável, o que significa que pode ser usada no treinamento de modelos de aprendizado de máquina de forma eficaz. Sendo a primeira função de perda projetada especificamente para a PP, a PPG pode ajudar a otimizar a detecção de alvo de uma maneira justa entre vários grupos demográficos.

A formulação da PPG permite flexibilidade para acomodar múltiplos grupos demográficos. Especificamente, ela pode ir além de configurações binárias de grupos para lidar com casos em que uma postagem pode mirar vários grupos simultaneamente. Isso é um avanço significativo, já que métodos anteriores geralmente dependiam de heurísticas ou aproximações grosseiras.

Validação Empírica da PPG

Através de experimentos, podemos demonstrar que a PPG reduz significativamente o viés entre grupos. Os resultados mostram que, ao focar na PP, a PPG vai além de corrigir disparidades frequentemente observadas em funções de perda existentes. Ela diminui a diferença de precisão entre os grupos e fornece um jeito mais confiável de encontrar o melhor desempenho entre todos os grupos demográficos.

As descobertas confirmam que otimizar para a PPG leva a melhores resultados em comparação a outras funções de perda comumente usadas em aprendizado de máquina, como a tradicional perda de entropia cruzada. A capacidade da PPG de melhorar a justiça enquanto mantém o desempenho geral do modelo é evidente em vários experimentos.

Configuração Experimental

Para avaliar a PPG, usamos um conjunto de dados de postagens de mídia social, que tinha anotações indicando quais grupos estavam sendo alvo. Esse conjunto inclui postagens que foram rotuladas para grupos demográficos como Negro, Latinx e Nativo Americano, entre outros. Ao escolher postagens que miram especificamente esses grupos, podemos avaliar como nosso modelo se sai no mundo real.

Treinamos nosso modelo usando uma arquitetura de rede neural. O modelo foi projetado para pegar o texto da postagem como entrada e analisá-lo para prever quais grupos demográficos estão sendo alvos. O uso de uma camada de representação, como o DistilBERT, permite que o modelo entenda melhor as nuances do texto.

Para ajudar no treinamento, aplicamos uma versão ponderada da perda de entropia cruzada binária. Ao dar mais peso a grupos que estão sub-representados, nossa intenção foi equilibrar o desempenho entre todos os grupos.

Resultados

Os resultados dos nossos experimentos validam a eficácia da PPG. Ao otimizar para a PPG, o modelo alcançou melhor precisão balanceada entre os grupos em comparação com outras funções de perda. As descobertas mostraram que o modelo usando a PPG teve uma diferença máxima de precisão menor entre os vários grupos demográficos, indicando menos disparidade.

Por exemplo, ao analisar a Precisão Balanceada (PB) para diferentes grupos, o modelo usando a PPG teve uma diferença menor em comparação com aqueles que usam as perdas tradicionais. Isso demonstra que a PPG não só ajuda a alcançar resultados mais justos, mas também garante que nenhum grupo seja favorecido de forma indevida em relação ao outro.

Em termos de métricas adicionais, a PPG também se saiu melhor em relação à Perda de Hamming e nas medidas de precisão-recall, indicando um desempenho geral superior do modelo.

Discussão

A introdução da PPG representa um avanço significativo nos métodos de detecção de alvo para linguagem tóxica nas redes sociais. Ao garantir que o modelo aprenda a fornecer precisão igual entre diferentes grupos demográficos, podemos ajudar a mitigar os riscos associados ao viés algorítmico.

Essa nova função de perda pode ser aplicada em várias configurações além da detecção de linguagem tóxica. Ela pode ser benéfica para qualquer situação onde a justiça entre grupos é crucial. Isso amplia a aplicabilidade da PPG em várias áreas e a torna uma ferramenta versátil em aprendizado de máquina.

A importância de considerar tanto os autores quanto os grupos-alvo em sistemas de detecção de linguagem não pode ser subestimada. Diferentes contextos podem afetar muito como a linguagem é interpretada, e entender essas nuances é essencial para uma detecção eficaz.

Direções Futuras

Existem várias maneiras de avançar para melhorar a justiça em sistemas algorítmicos. Podemos explorar como a PPG pode ser aplicada a outras tarefas, como recomendação de conteúdo ou análise de sentimentos. Além disso, investigar como a identificação de grupos pode ser utilizada no treinamento de grandes modelos de linguagem pode ajudar a reduzir ainda mais o viés.

Outro aspecto interessante é a integração da detecção de alvo nas discussões em andamento dentro de threads nas redes sociais. Isso proporcionaria uma compreensão mais abrangente das interações entre grupos e dinâmica de conteúdo.

No geral, é evidente que a PPG serve como um passo valioso para aumentar a justiça em sistemas de aprendizado de máquina. Ao reconhecer as complexidades da linguagem e o impacto que ela tem em diferentes grupos, podemos abordar melhor as implicações sociais da tomada de decisão algorítmica.

Conclusão

Resumindo, detectar linguagem tóxica é uma tarefa crítica no mundo das redes sociais. No entanto, é igualmente importante garantir que os sistemas implementados sejam justos e equitativos para todos os grupos demográficos. A introdução da Paridade de Precisão por Grupo (PPG) apresenta uma solução que não só visa uma precisão equilibrada, mas também fornece uma estrutura robusta para melhorar a justiça no desempenho do modelo.

Através de resultados empíricos, mostramos que a PPG reduz efetivamente o viés, e sua implementação pode levar a resultados mais justos em tarefas de detecção de alvo. À medida que avançamos, os princípios de justiça e responsabilidade em sistemas algorítmicos devem continuar sendo priorizados, garantindo que a tecnologia atenda às necessidades de todos os indivíduos em nossa sociedade diversa.

Fonte original

Título: Fairly Accurate: Optimizing Accuracy Parity in Fair Target-Group Detection

Resumo: In algorithmic toxicity detection pipelines, it is important to identify which demographic group(s) are the subject of a post, a task commonly known as \textit{target (group) detection}. While accurate detection is clearly important, we further advocate a fairness objective: to provide equal protection to all groups who may be targeted. To this end, we adopt \textit{Accuracy Parity} (AP) -- balanced detection accuracy across groups -- as our fairness objective. However, in order to align model training with our AP fairness objective, we require an equivalent loss function. Moreover, for gradient-based models such as neural networks, this loss function needs to be differentiable. Because no such loss function exists today for AP, we propose \emph{Group Accuracy Parity} (GAP): the first differentiable loss function having a one-on-one mapping to AP. We empirically show that GAP addresses disparate impact on groups for target detection. Furthermore, because a single post often targets multiple groups in practice, we also provide a mathematical extension of GAP to larger multi-group settings, something typically requiring heuristics in prior work. Our findings show that by optimizing AP, GAP better mitigates bias in comparison with other commonly employed loss functions.

Autores: Soumyajit Gupta, Venelin Kovatchev, Maria De-Arteaga, Matthew Lease

Última atualização: 2024-07-16 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2407.11933

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.11933

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Artigos semelhantes