Cuidado Antenatal em Grupo: Uma Nova Maneira de Cuidar da Saúde Materna
Explorando o potencial do cuidado pré-natal em grupo pra melhorar os resultados maternos e neonatais.
Meresa Berwo Mengesha, T. T. Chekole, H. E. Abraha, E. W. Tsegay, A. H. Atsbaha, M. Gebreslassie, Z. H. Gufue
― 8 min ler
Índice
- Problemas do ANC Tradicional
- O Cuidado Pré-Natal em Grupo como Alternativa
- Recomendações da OMS
- Desafios na Implementação do G-ANC
- Benefícios do G-ANC
- A Necessidade de Pesquisas Abrangentes
- Quem Está Incluído na Pesquisa
- Resultados Principais
- Resultados Secundários
- Cenário e Desenhos de Estudo
- Coleta e Análise de Dados
- Processo de Seleção
- Técnicas de Gestão de Dados
- Avaliação da Qualidade dos Estudos
- Resumindo os Dados
- Lidando com a Variabilidade
- Insights Qualitativos
- Lidando com o Viés de Relato
- Qualidade da Evidência
- Conclusão
- Fonte original
O Cuidado Pré-Natal (ANC) é super importante pra melhorar a saúde das mães e dos bebês. Um ANC de qualidade é ainda mais crucial em países de baixa e média renda, onde muitas mulheres e bebês enfrentam sérios riscos de saúde durante e após a gravidez. Infelizmente, muitas dessas regiões têm resultados ruins na gravidez, ou seja, tanto as mães quanto os bebês costumam ter problemas de saúde.
Problemas do ANC Tradicional
Em várias áreas de baixa renda, o jeito mais comum de oferecer cuidado é por meio de sessões individuais entre um profissional de saúde e uma mulher grávida. Porém, esse método não trouxe melhorias significativas na saúde das mães e dos bebês. Na África subsaariana, por exemplo, o ANC tradicional não atende às necessidades de muitas mulheres de forma eficaz.
O Cuidado Pré-Natal em Grupo como Alternativa
Diferente do cuidado individual, o cuidado pré-natal em grupo (G-ANC) tem se popularizado em países de renda mais alta. O G-ANC permite que pequenos grupos de Mulheres Grávidas, geralmente de oito a doze, se encontrem regularmente para os seus exames. Esse modelo mostrou resultados positivos, como aumento na frequência das consultas, mais satisfação entre as mulheres e melhores resultados de saúde para as mães e seus recém-nascidos.
O G-ANC cria um ambiente de apoio onde as mulheres podem aprender umas com as outras, receber cuidados e compartilhar experiências. Ele pode ser especialmente benéfico para grupos marginalizados, ajudando-os a alcançar resultados de saúde parecidos com os de países mais ricos.
Recomendações da OMS
A Organização Mundial da Saúde sugere usar o G-ANC como uma forma de melhorar os cuidados maternos. Eles enfatizam a importância de envolver a comunidade e incentivar as mulheres a aprenderem juntas em reuniões planejadas. Essas sessões em grupo incluem check-ups médicos, educação, treinamento de habilidades e apoio entre pares, criando uma experiência de cuidado mais completa.
Desafios na Implementação do G-ANC
Implementar o G-ANC em áreas de baixa renda traz alguns desafios. Algumas barreiras incluem:
- Recrutamento e Retenção de Participantes: Pode ser difícil conseguir que as mulheres participem e permaneçam nos programas em grupo.
- Treinamento e Recursos: Os profissionais de saúde podem não ter treinamento ou recursos suficientes pra oferecer cuidados em grupo de forma eficaz.
- Necessidades Individuais: O G-ANC pode não focar o suficiente nas necessidades de saúde individuais de cada mulher.
- Barreiras Financeiras: Custos relacionados a transporte, cuidado e outras despesas podem impedir as mulheres de participarem.
- Acesso aos Cuidados de Saúde: Muitas mulheres têm dificuldade em acessar unidades de saúde, o que dificulta a participação.
Pra lidar com essas questões, é preciso desenvolver estratégias eficazes pra recrutar mulheres, mantê-las nos programas e avaliar como o G-ANC atende suas necessidades. Soluções que economizem custos também precisam ser consideradas.
Benefícios do G-ANC
Pesquisas mostram que o G-ANC pode levar a:
- Taxas mais altas de comparecimento às visitas de ANC
- Melhor qualidade de cuidado
- Mais partos em unidades de saúde
- Maior conhecimento sobre saúde entre as mulheres
- Níveis mais altos de satisfação entre as usuárias
- Aumento no uso de métodos de planejamento familiar
- Melhores pesos ao nascer para os bebês
- Taxas mais altas de início e duração da amamentação
Embora haja muitos estudos mostrando esses benefícios em países de renda mais alta, mais pesquisas são necessárias pra avaliar a eficácia do G-ANC em países de baixa e média renda, especialmente na África subsaariana. Alguns estudos iniciais indicam que o G-ANC poderia melhorar muito a saúde das mães e dos bebês nessas áreas.
A Necessidade de Pesquisas Abrangentes
Dada a potencialidade dos benefícios do G-ANC, é essencial realizar pesquisas detalhadas sobre sua implementação em diferentes contextos socioeconômicos. Essa pesquisa ajudará a avaliar quão eficaz o G-ANC pode ser na prestação de cuidados pré-natais em ambientes com poucos recursos, seu impacto na frequência e nos partos em unidades de saúde, e como é aceito por mulheres grávidas e profissionais de saúde.
Quem Está Incluído na Pesquisa
Essa pesquisa vai se concentrar em mulheres grávidas, incluindo adolescentes e adultas de grupos marginalizados na África subsaariana. Ela vai comparar o G-ANC com o ANC tradicional individual, analisando diferentes resultados.
Resultados Principais
Os objetivos principais dessa pesquisa serão determinar:
- Quão eficaz o G-ANC é em manter as mulheres engajadas no ANC
- Taxas de partos em unidades de saúde
- Resultados dos nascimentos, incluindo peso ao nascer e partos prematuros
- Resultados de Saúde Materna, como complicações ou mortes
- Uso de outros serviços de saúde materna, como planejamento familiar e cuidado pós-natal
Resultados Secundários
Essa pesquisa também vai examinar quão viável é o G-ANC e como é aceito por mulheres e trabalhadores de saúde.
Cenário e Desenhos de Estudo
A pesquisa vai focar na África subsaariana, buscando estudos publicados de janeiro de 2016 até junho de 2024, e será em inglês. O estudo vai incluir vários tipos de métodos de pesquisa, como estudos experimentais, estudos de coorte e pesquisa qualitativa.
Coleta e Análise de Dados
Pra reunir informações, uma busca ampla vai ser feita em várias bases de dados de pesquisa pra encontrar artigos relevantes. Os achados vão ser coletados, triados e analisados usando ferramentas de software projetadas para gerenciamento de dados.
Processo de Seleção
Três revisores vão analisar os artigos pra determinar quais atendem aos critérios do estudo. Eles vão resolver qualquer divergência nas suas avaliações com a ajuda de um quarto revisor.
Técnicas de Gestão de Dados
Um formulário padronizado vai ser usado pra coletar dados essenciais dos estudos. Os revisores vão passar por um treinamento pra garantir consistência em suas avaliações, reduzindo discrepâncias.
Avaliação da Qualidade dos Estudos
A qualidade dos estudos vai ser avaliada usando ferramentas de avaliação estabelecidas. Isso vai ajudar a garantir que as conclusões sejam baseadas em dados confiáveis. Qualquer discrepância nas avaliações de qualidade vai ser discutida entre os revisores.
Resumindo os Dados
Na análise dos dados, os pesquisadores vão procurar tendências e resultados comuns, focando em como o G-ANC afeta a saúde materna e neonatal. Se houver consistência suficiente entre os estudos, uma meta-análise vai ser realizada pra dar uma visão mais abrangente.
Lidando com a Variabilidade
Como a eficácia do G-ANC pode depender de vários fatores, como o contexto do país e políticas de saúde, a pesquisa vai considerar esses aspectos. Comparações vão ser feitas com base nas diferenças regionais e nas condições de saúde específicas onde o G-ANC é aplicado.
Insights Qualitativos
Além dos dados numéricos, serão coletadas percepções de mulheres grávidas, líderes de grupo e trabalhadores de saúde pra entender as experiências deles com o G-ANC e como se sentem sobre sua aceitabilidade.
Lidando com o Viés de Relato
A pesquisa também vai procurar por quaisquer viéses na forma como os resultados são relatados, garantindo que as conclusões sejam completas e transparentes. Métodos estatísticos vão avaliar esses viéses e seu impacto nos resultados gerais.
Qualidade da Evidência
Uma avaliação estruturada vai analisar a qualidade geral das evidências para os resultados medidos, considerando fatores como consistência, direta e precisão. Isso vai ajudar a informar a confiabilidade das descobertas.
Conclusão
Essa pesquisa tem como objetivo esclarecer a eficácia do cuidado pré-natal em grupo na melhoria dos resultados de saúde materna e neonatal em ambientes com poucos recursos. Os resultados vão contribuir pra melhores práticas no cuidado pré-natal, permitindo que os profissionais de saúde adaptem seus serviços pra atender melhor às necessidades das mulheres grávidas. O trabalho vai ser compartilhado por meio de publicações e apresentações pra alcançar um público mais amplo e advogar por mudanças positivas nos cuidados de saúde materna.
Título: Feasibility, Acceptability, and Effectiveness of Group Antenatal Care on the Continuum of Care and Perinatal Outcomes in Sub-Saharan Africa: A Systematic Review and Meta-analysis Protocol
Resumo: IntroductionIn sub-Saharan Africa, the predominant model of individualized, one-on-one antenatal care has not significantly improved perinatal outcomes. Although the benefits of group antenatal care have been demonstrated in developed countries, its feasibility, acceptability, and effectiveness in resource limited settings, particularly in sub-Saharan African countries, have yet to be fully investigated. However, pilot studies show promising evidence of its effectiveness in these areas. This systematic review and meta-analysis will, therefore, review and summarize available studies and provide comprehensive and robust evidence that tends to contribute to the ongoing efforts to implement group prenatal care models in low-resource settings. Methods and analysisThis systematic review protocol adheres to the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis Protocols guidelines. A comprehensive literature search will be conducted across multiple electronic databases, including PubMed/MEDLINE, Web of Science, EMBASE, and CINHAL, to identify pertinent articles published from January 1, 2016, to June 30, 2024. Experimental studies (pre-post, quasi-experimental study, cluster randomized controlled trial), prospective cohort design, prospective comparative study, and qualitative and mixed method designs will be included in the review. Abstract and full-text screening will be conducted by three reviewers using Covidence, according to the eligibility criteria set. The Joanna Briggs Institute (JBI) Critical Appraisal Tools, specifically designed for JBI Systematic Reviews, will be utilized to assess the methodological quality of the included studies. Statistical heterogeneity will be assessed using the Higgins test. Meta-analysis will be performed using R version 3.6.1 software and STATA version 16; applying random effects models to determine the weights. Pre-specified subgroup analysis and sensitivity analysis will be conducted as necessary. The study results will be reported sequentially, beginning with the primary outcomes, followed by secondary outcomes, and important subgroup analyses. Ethics and disseminationEthical approval is not applicable as no original data will be collected. The findings of this review will be disseminated through publication and conference presentations. PROSPERO registration number CRD42024565501.
Autores: Meresa Berwo Mengesha, T. T. Chekole, H. E. Abraha, E. W. Tsegay, A. H. Atsbaha, M. Gebreslassie, Z. H. Gufue
Última atualização: 2024-09-23 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.09.22.24314166
Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.09.22.24314166.full.pdf
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao medrxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.