Enfrentando Dados Faltantes na Pesquisa em Saúde
Dados faltando ameaçam a precisão em estudos de saúde. Descubra como os pesquisadores podem lidar com esse problema.
Akshat Choube, Rahul Majethia, Sohini Bhattacharya, Vedant Das Swain, Jiachen Li, Varun Mishra
― 7 min ler
Índice
- A Importância dos Dados na Pesquisa em Saúde
- O Desafio dos Dados faltando
- O Papel dos Incentivos
- O Lado Técnico da Coisa
- Os Efeitos dos Dados Faltando
- O Que os Pesquisadores Estão Fazendo a Respeito?
- Entendendo as Escolhas dos Pesquisadores
- O Estudo de Caso GLOBEM
- Avançando: Um Chamado à Ação
- Conclusão
- Fonte original
- Ligações de referência
Na nossa era digital, parece que todo mundo tem um smartphone ou um gadget fashion. Esses dispositivos são mais do que só acessórios estilosos; eles permitem que pesquisadores coletem uma baita quantidade de informações sobre nossas atividades diárias, interações e até como nossos corpos reagem a diferentes situações. Esses dados podem iluminar nossa saúde, comportamento e o jeito que vivemos. Mas, assim como aquela meia que sempre desaparece na lavanderia, os dados também podem sumir nos estudos.
A Importância dos Dados na Pesquisa em Saúde
Pesquisas em saúde e comportamento dependem muito de dados coletados ao longo do tempo. Esse tipo de estudo, conhecido como pesquisa longitudinal, permite que os cientistas acompanhem mudanças no comportamento e na saúde ao longo do tempo. Por exemplo, os pesquisadores podem querer ver como a atividade física de uma pessoa muda ao longo do ano ou como os níveis de estresse variam com as estações.
Imagina participar de um estudo onde seu celular rastreia seus passos, padrões de sono e humor durante o ano. Parece legal, né? Os pesquisadores podem então usar esses dados para entender como esses fatores interagem e influenciam uns aos outros. Se ao menos todos os pesquisadores conseguissem fazer com que seus participantes mantivessem os celulares carregados e os aplicativos funcionando!
Dados faltando
O Desafio dosMas aqui é onde as coisas complicam. Nem todos os dados são iguais, e às vezes os pesquisadores descobrem que muitos deles estão faltando. Esses dados faltantes podem ocorrer por vários motivos. Talvez o participante esqueceu de carregar o dispositivo, ou desligou o app por causa de preocupações com privacidade. Às vezes, o dispositivo simplesmente tem um dia ruim e para de funcionar.
Quando os dados somem, os pesquisadores ficam com informações incompletas. É como tentar resolver um quebra-cabeça e perceber que perdeu algumas peças importantes. Esses dados faltantes podem levar a conclusões imprecisas e até impactar o bem-estar dos participantes se usados para prever resultados.
O Papel dos Incentivos
Para incentivar os participantes a manterem os dispositivos carregados e os dados fluindo, muitos estudos oferecem incentivos. Quem não gosta de um dinheirinho extra ou um vale-presente? Infelizmente, assim como um buffet grátis não garante que a galera fique para a sobremesa, esses incentivos nem sempre levam à participação total. As pessoas podem se cansar, se distrair ou simplesmente esquecer do estudo.
Alguns participantes podem até se inscrever só pela recompensa, sem estar totalmente comprometidos em fornecer dados confiáveis. É como alguém que faz matrícula na academia, mas nunca coloca os pés lá dentro. Você pode levar um participante até o celular dele, mas não pode obrigá-lo a carregá-lo!
O Lado Técnico da Coisa
Problemas técnicos também contribuem para dados faltando. Às vezes, os aplicativos usados para coletar informações simplesmente não funcionam direito. Bugs, falhas de software e problemas de compatibilidade podem levar à perda de dados. Por exemplo, se um pesquisador conta com um app para rastrear o sono, mas o app trava uma noite, esses dados simplesmente desaparecem. Essa situação é comum em estudos da vida real, onde qualquer coisa pode acontecer, desde baterias descarregadas até sensores com defeito.
Os Efeitos dos Dados Faltando
A presença de dados faltando pode confundir as conclusões tiradas de um estudo. Pesquisadores muitas vezes perdem tendências e padrões importantes por causa disso. Um estudo que visa rastrear a atividade física, por exemplo, pode subestimar quão ativas as pessoas são se muitos dados estiverem faltando. Isso pode levar a conclusões erradas sobre intervenções planejadas para promover um estilo de vida mais saudável.
Então, não é só um pequeno inconveniente—dados faltando podem distorcer resultados e potencialmente afetar a saúde real das pessoas. Se os pesquisadores estão tentando descobrir como ajudar as pessoas a gerenciar os níveis de estresse, mas metade dos dados está faltando, eles podem acabar dando conselhos que não são eficazes! É como tentar dar a alguém uma receita de bolo, mas esquecendo de incluir o ingrediente principal — boa sorte com isso!
O Que os Pesquisadores Estão Fazendo a Respeito?
Os pesquisadores perceberam como é crucial lidar com dados faltando. Alguns têm explorado diferentes métodos para resolver o problema. Por exemplo, eles podem decidir descartar os dados faltantes completamente ou usar técnicas para preencher essas lacunas, conhecidas como estratégias de imputação.
A imputação pode ser tão simples quanto usar a média dos dados existentes, como quando você divide as sobras da pizza igualmente entre os amigos para garantir que ninguém se sinta lesado. Outras estratégias, no entanto, envolvem cálculos e modelos mais complexos, tentando prever o que os dados faltantes podem ter sido com base nas informações disponíveis.
Mas conforme os pesquisadores se aprofundam em lidar com dados faltando, eles muitas vezes se veem priorizando outros aspectos de seus estudos, como desenvolver modelos ou algoritmos sofisticados. Pense nisso como um estudante que sabe que precisa estudar, mas se distrai com um novo videogame.
Entendendo as Escolhas dos Pesquisadores
Entrevistas com pesquisadores mostraram que lidar com dados faltando geralmente fica em segundo plano. Isso pode resultar em pesquisadores optando por estratégias simples de imputação, como média ou mediana, sem avaliar completamente como essas escolhas impactam suas descobertas. É como decidir usar a mesma receita velha para molho de espaguete sem experimentar novos sabores ou ingredientes — você pode perder algo delicioso!
Além disso, muitos pesquisadores se inspiram em estudos anteriores em seu campo, mas frequentemente esses estudos não divulgam seus métodos de imputação em detalhes. É um pouco como ir a uma aula de culinária e perceber que o instrutor pulou algumas técnicas chave.
O Estudo de Caso GLOBEM
Recentemente, um estudo de caso usando dados disponíveis publicamente de uma plataforma focada na detecção de Depressão tentou destacar a importância de estratégias de imputação inteligentes. Os pesquisadores descobriram que usar diferentes métodos de imputação poderia mudar significativamente os resultados de seu estudo.
Este estudo avaliou como várias técnicas poderiam impactar a previsão de depressão com base em dados de sensores. Alguns métodos resultaram em um aumento de até 31% na previsão de rótulos de depressão futura! Isso não é só uma pequena vitória; é como ganhar na loteria quando você achou que só iria ganhar um café grátis.
Avançando: Um Chamado à Ação
Então, o que os pesquisadores podem fazer para enfrentar os desafios dos dados faltando? Em primeiro lugar, eles devem tratar a imputação como uma parte séria do processo de pesquisa, e não apenas uma reflexão tardia. É essencial gastar tempo avaliando diferentes estratégias e seus impactos nos resultados do estudo.
Os pesquisadores precisam criar diretrizes e ferramentas que facilitem o teste de múltiplas abordagens de imputação. Construir uma interface amigável onde eles possam visualizar facilmente diferentes estratégias poderia ajudar a economizar tempo e energia. Pense nisso como oferecer um menu de fast-food de opções de imputação em vez de fazer os pesquisadores cozinharem tudo do zero.
Conclusão
Em conclusão, enquanto smartphones e wearables fornecem uma abundância de dados para estudos de saúde, os dados faltando continuam sendo um desafio persistente. Essas informações ausentes podem distorcer resultados e impactar resultados de saúde no mundo real. Os pesquisadores devem priorizar o tratamento dos dados faltando e investir tempo na avaliação de suas estratégias de imputação.
À medida que os estudos se tornam mais complexos, levar a seriedade da completude dos dados é crucial para alcançar resultados confiáveis e acionáveis. Ao abraçar novas técnicas e compartilhar as melhores práticas, a comunidade de pesquisa pode enfrentar o desafio dos dados faltando de forma direta, garantindo um futuro mais saudável para todos. Afinal, ninguém quer ser aquela pessoa que chega em uma festa sem um prato — porque vamos ser honestos, ninguém gosta de um prato vazio!
Fonte original
Título: Imputation Matters: A Deeper Look into an Overlooked Step in Longitudinal Health and Behavior Sensing Research
Resumo: Longitudinal passive sensing studies for health and behavior outcomes often have missing and incomplete data. Handling missing data effectively is thus a critical data processing and modeling step. Our formative interviews with researchers working in longitudinal health and behavior passive sensing revealed a recurring theme: most researchers consider imputation a low-priority step in their analysis and inference pipeline, opting to use simple and off-the-shelf imputation strategies without comprehensively evaluating its impact on study outcomes. Through this paper, we call attention to the importance of imputation. Using publicly available passive sensing datasets for depression, we show that prioritizing imputation can significantly impact the study outcomes -- with our proposed imputation strategies resulting in up to 31% improvement in AUROC to predict depression over the original imputation strategy. We conclude by discussing the challenges and opportunities with effective imputation in longitudinal sensing studies.
Autores: Akshat Choube, Rahul Majethia, Sohini Bhattacharya, Vedant Das Swain, Jiachen Li, Varun Mishra
Última atualização: 2024-12-08 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2412.06018
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.06018
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://hastie.su.domains/Papers/mazumder10a.pdf
- https://ctan.org/pkg/fancyhdr
- https://ctan.org/pkg/url
- https://ctan.org/pkg/color
- https://ctan.org/pkg/datetime
- https://ctan.org/pkg/xspace
- https://ctan.org/pkg/graphicx
- https://ctan.org/pkg/cite
- https://ctan.org/pkg/booktabs
- https://ctan.org/pkg/amsmath
- https://ctan.org/pkg/microtype
- https://ctan.org/pkg/siunitx
- https://www.overleaf.com/learn/latex/Pgfplots_package
- https://ctan.org/pkg/acronym?lang=en
- https://www.acm.org/publications/proceedings-template
- https://www.ieee.org/conferences/publishing/templates.html
- https://journals.ieeeauthorcenter.ieee.org/create-your-ieee-journal-article/authoring-tools-and-templates/ieee-article-templates/templates-for-transactions/