Aumentando Modelos de Linguagem com Conhecimento Externo
Aprenda como o conhecimento externo melhora a precisão e a confiabilidade dos modelos de linguagem.
Zhiyuan Chang, Mingyang Li, Xiaojun Jia, Junjie Wang, Yuekai Huang, Qing Wang, Yihao Huang, Yang Liu
― 5 min ler
Índice
- O que é Conhecimento Externo?
- O Problema com o Conhecimento Imperfeito
- O Conceito da Cadeia de Evidências
- Como a CoE Funciona
- Encontrando o Conhecimento Certo
- Construindo Amostras para Testes
- Avaliando o Desempenho
- Principais Descobertas
- Melhorando a Usabilidade
- Conclusão
- Fonte original
- Ligações de referência
No mundo de tecnologia de hoje, os grandes modelos de linguagem (LLMs) estão começando a dominar quando se trata de responder perguntas e fornecer informações. Mas aqui tá o detalhe—os LLMs não têm sempre as últimas notícias ou as informações mais precisas. Aí que entra o Conhecimento Externo. Este artigo tem como objetivo explicar o conceito de conhecimento externo em LLMs, os desafios que eles enfrentam e como podem melhorar sem ficar muito enrolados em palavras complicadas.
O que é Conhecimento Externo?
Conhecimento externo se refere a informações que vêm de fontes fora do próprio modelo de linguagem. Em vez de depender só do que foram treinados, os LLMs podem puxar conhecimento de bancos de dados, sites ou outros recursos. Mas nem todo conhecimento externo é igual. Alguns podem estar desatualizados, irrelevantes ou até mesmo errados. É como tentar localizar seu restaurante favorito no Google Maps e acabar em outro lugar totalmente diferente!
O Problema com o Conhecimento Imperfeito
A principal questão com o conhecimento externo é que ele pode ser “imperfeito”. Pense nisso como um jogo de telefone onde a mensagem vai se distorcendo pelo caminho. Essa informação imperfeita pode levar a respostas que estão erradas ou confusas, o que definitivamente não é o que os usuários querem.
Existem dois tipos principais de ruído no conhecimento externo:
-
Informação Irrelevante: Esse tipo de conhecimento pode parecer bom no papel, mas não ajuda a responder a pergunta. É como levar uma banana para uma briga de galo—totalmente fora de lugar!
-
Desinformação: Esse é o verdadeiro troublemaker. Ele confunde o modelo, levando a dar respostas erradas. É como receber direções erradas para a casa do seu amigo—frustrante e muitas vezes embaraçoso.
O Conceito da Cadeia de Evidências
Para lidar com o problema do conhecimento imperfeito, os pesquisadores se inspiraram no mundo jurídico. Eles introduziram algo chamado "Cadeia de Evidências" (CoE). Assim como a lei exige evidências claras e confiáveis para fazer um caso, os LLMs precisam de evidências que não só sejam relevantes, mas também interconectadas. Isso significa que se um pedaço de conhecimento apoia outro, isso forma uma base sólida para responder perguntas com precisão.
Como a CoE Funciona
Na prática, a abordagem da CoE envolve identificar conhecimento que atende a dois critérios principais:
-
Relevância: A informação deve se relacionar diretamente com a pergunta em questão. Pense nisso como uma flecha bem direcionada acertando o alvo!
-
Interconectividade: Os pedaços de conhecimento devem se apoiar mutuamente, assim como um time bem coordenado trabalhando junto.
Quando os LLMs conseguem encontrar conhecimento que se encaixa nesse framework da CoE, eles ficam muito melhores em fornecer respostas precisas.
Encontrando o Conhecimento Certo
Os pesquisadores desenvolveram métodos para ajudar os modelos a diferenciar entre bom e mau conhecimento externo. Eles buscam intenção (o que a pergunta realmente está perguntando), palavras-chave (os pontos importantes) e relacionamentos (como esses pontos se conectam). Se o conhecimento corresponder a esses elementos, tem uma chance melhor de ser confiável.
Construindo Amostras para Testes
Para testar essa ideia, os pesquisadores criaram pares de perguntas e respostas usando conjuntos de dados estabelecidos. Eles construíram dois tipos de amostras de conhecimento: aquelas que se encaixavam na estrutura da CoE e aquelas que não se encaixavam. Assim, conseguiram avaliar como os LLMs se saíam com diferentes tipos de conhecimento externo.
Avaliando o Desempenho
Os pesquisadores então se propuseram a ver quão bem diferentes modelos podiam responder perguntas usando conhecimento da CoE em comparação com conhecimento imperfeito. Descobriram que os modelos usando CoE eram muito melhores em superar informações irrelevantes. Basicamente, quando ruído era adicionado, os LLMs que usavam CoE conseguiam permanecer mais precisos do que os que não usavam.
Principais Descobertas
-
Precisão Melhorada: LLMs usando a estrutura da CoE mostraram um aumento significativo nas respostas precisas, mesmo quando enfrentaram uma montanha de informações inúteis.
-
Fidelidade nas Respostas: Quando informações erradas eram jogadas na mistura, os modelos com CoE ainda se saíam melhor em acertar as respostas corretas.
-
Robustez contra Conflitos: Modelos usando CoE eram muito melhores em navegar pelos conflitos nas informações fornecidas a eles. Isso significa que eles podiam diferenciar entre o que era correto e o que era enganoso.
Melhorando a Usabilidade
Uma abordagem interessante foi incorporar a CoE em uma técnica conhecida como Geração Aumentada por Recuperação ou RAG. Isso é como ter um assistente que não só busca informações, mas também garante que sejam as informações certas. Ao usar estratégias da CoE, os pesquisadores descobriram que podiam aumentar ainda mais a precisão dos LLMs, tornando-os mais inteligentes e eficientes.
Conclusão
Em resumo, entender e utilizar o conhecimento externo de forma eficaz pode melhorar muito o desempenho dos LLMs. Ao aplicar conceitos como a Cadeia de Evidências, os modelos conseguem filtrar o ruído e fornecer aos usuários as informações precisas e relevantes que eles precisam. Só lembre-se, como todas as coisas boas, leva um tempinho e esforço para acertar! Então, da próxima vez que você fizer uma pergunta para um LLM, saiba que tem um mundo de esforço acontecendo nos bastidores, garantindo que você receba a melhor resposta possível—e talvez até algumas risadas ao longo do caminho!
Fonte original
Título: What External Knowledge is Preferred by LLMs? Characterizing and Exploring Chain of Evidence in Imperfect Context
Resumo: Incorporating external knowledge into large language models (LLMs) has emerged as a promising approach to mitigate outdated knowledge and hallucination in LLMs. However, external knowledge is often imperfect. In addition to useful knowledge, external knowledge is rich in irrelevant or misinformation in the context that can impair the reliability of LLM responses. This paper focuses on LLMs' preferred external knowledge in imperfect contexts when handling multi-hop QA. Inspired by criminal procedural law's Chain of Evidence (CoE), we characterize that knowledge preferred by LLMs should maintain both relevance to the question and mutual support among knowledge pieces. Accordingly, we propose an automated CoE discrimination approach and explore LLMs' preferences from their effectiveness, faithfulness and robustness, as well as CoE's usability in a naive Retrieval-Augmented Generation (RAG) case. The evaluation on five LLMs reveals that CoE enhances LLMs through more accurate generation, stronger answer faithfulness, better robustness against knowledge conflict, and improved performance in a popular RAG case.
Autores: Zhiyuan Chang, Mingyang Li, Xiaojun Jia, Junjie Wang, Yuekai Huang, Qing Wang, Yihao Huang, Yang Liu
Última atualização: 2024-12-17 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2412.12632
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.12632
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.