Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática # Computação e linguagem

Por que os Modelos de Linguagem Têm Dificuldade em Contar Letras

Modelos de linguagem grandes tropeçam em tarefas simples como contar letras, o que levanta dúvidas sobre suas habilidades.

Tairan Fu, Raquel Ferrando, Javier Conde, Carlos Arriaga, Pedro Reviriego

― 7 min ler


Confusão de Contagem da Confusão de Contagem da IA letras. com tarefas simples de contagem de Modelos de linguagem têm dificuldade
Índice

Grandes Modelos de Linguagem, ou LLMs, são programas de computador feitos pra entender e gerar linguagem humana. Eles se tornaram super populares porque conseguem fazer várias tarefas complexas bem, tipo responder perguntas, escrever redações e até ter conversas. Mas, é meio estranho que contar letras em uma palavra simples como "morango" parece ser um desafio pra eles.

Essa parada levantou algumas sobrancelhas. Se esses modelos conseguem fazer tantas coisas que parecem difíceis, por que eles tropeçam em tarefas tão básicas? Vamos dar uma olhada leve nessa mistério e ver o que pode estar dando errado.

O Básico dos LLMs

Os LLMs são treinados em um monte de texto gigante de livros, artigos, sites e várias outras fontes. Imagina ficar rolando pela internet e lendo tudo que vê—é mais ou menos isso que os LLMs fazem, só que consumindo informação a uma velocidade absurda. Eles aprendem padrões na linguagem, o que permite que eles prevejam o que vem a seguir em uma frase ou respondam perguntas com base no que leram.

Quando você pergunta algo pra um LLM, ele não apenas chuta uma resposta. Em vez disso, ele tenta prever a próxima palavra ou frase com base nos padrões que aprendeu durante o treinamento. Isso é meio parecido com como as pessoas aprendem idiomas, mas com algumas diferenças.

O Enigma da Contagem

Você pode se perguntar: se os LLMs conseguem gerar textos complicados, por que não conseguem contar letras corretamente? Pois é, acontece que quando esses modelos analisam texto, eles não necessariamente focam em letras individuais. Em vez disso, eles tendem a pensar em "Tokens." Tokens podem ser Palavras inteiras, partes de palavras ou até só algumas letras. Por exemplo, a palavra "morango" pode ser dividida em três tokens: "mo," "ran," e "go."

O problema surge porque a forma como os LLMs são treinados facilita que eles identifiquem palavras e frases do que contar as letras individuais dentro dessas palavras. Como eles veem as letras como parte de um quadro maior, contar se torna uma tarefa complicada.

Qual é a Confusão com a Contagem?

Pesquisas foram feitas pra entender por que os LLMs têm esse problema com contagem. Parece que, mesmo que os LLMs consigam reconhecer letras, eles têm dificuldade quando são pedidos pra realmente contá-las. Em um experimento, diferentes modelos foram avaliados pra ver quão precisamente conseguiam contar a letra "r" em "morango." Muitos modelos contaram errado. Alguns simplesmente chutaram números incorretos, enquanto outros disseram que não conseguiram encontrar as letras de jeito nenhum.

Curiosamente, essa confusão não é por causa de quantas vezes as palavras aparecem nos dados de treinamento. Na verdade, a frequência de uma palavra ou letra não tem um grande impacto na habilidade de contagem do modelo. O lance é mais sobre quão difícil é a tarefa de contar, especialmente quando as letras se repetem, como no caso de "morango."

O Papel dos Tokens

Como mencionado antes, os LLMs usam tokens pra analisar texto. Imagina se você estivesse aprendendo um novo idioma, e em vez de focar nas letras, você só prestasse atenção em palavras inteiras. É mais ou menos isso que os LLMs fazem. Eles contam com os tokens pra prever frases, mas ao fazer isso, acabam perdendo a noção das letras individuais que formam esses tokens.

A tokenização pode ser complicada. Se o modelo vê como "morango" é quebrado em tokens, pode não conectar completamente que a letra "r" aparece mais de uma vez. Isso pode levar a contagens erradas ou totalmente perdidas.

Exemplos dos Problemas de Contagem

Pra ilustrar melhor essa questão, vamos explorar um exemplo divertido. Digamos que você pediu a um LLM pra contar quantas vezes a letra "e" aparece na palavra "abelha." Um humano bem treinado consegue ver facilmente que a resposta é duas. Mas o modelo pode ficar confuso e dizer que é um ou até zero porque não reconheceu que "e" faz parte de um token ou elemento de palavra repetido.

Uma situação semelhante acontece com palavras mais longas ou complicadas. Quando as letras aparecem várias vezes, fica ainda mais difícil pros modelos contarem com precisão. O modelo pode simplesmente dar um palpite ou travar, não porque não consegue reconhecer as letras, mas porque não consegue somar elas corretamente.

Por que a Frequência Não Importa

Você pode achar que se uma letra ou palavra aparece mais vezes nos dados de treinamento de um modelo, seria mais fácil contar. Surpreendentemente, não é assim. Pesquisadores não encontraram uma ligação clara entre a frequência de uma palavra ou letra nos dados de treinamento e a habilidade do modelo em contá-las corretamente. Então, uma letra aparecer mil vezes não garante que o modelo vai contar certo.

Isso significa que os erros de contagem não vêm de uma falta de exposição a palavras. Em vez disso, parece que o desafio está em como essa exposição é processada. Os modelos simplesmente não têm as habilidades de contagem pra combinar com sua compreensão da linguagem.

A Dificuldade de Contar Letras

Parece que os LLMs têm mais dificuldade quando contam letras que aparecem várias vezes. Eles costumam lidar bem com palavras que têm letras únicas. Em contraste, quando as letras se repetem, a coisa começa a desmoronar. Se uma palavra contém várias instâncias da mesma letra, os modelos parecem perder a conta.

Pra ilustrar isso mais, vamos pegar "balão." Ele tem dois “l”s e dois “o”s. Pra maioria das pessoas, contar essas letras é fácil. Mas pros LLMs, isso pode se tornar uma tarefa complicada. Eles podem identificar corretamente as letras, mas de alguma forma falham em calcular os totais corretos.

Por que Modelos Maiores Parecem Melhores

Curiosamente, modelos maiores tendem a se sair melhor que os menores quando se trata de contar letras. Modelos maiores têm mais parâmetros e capacidades, permitindo que eles entendam e gerenciem tarefas complexas melhor, mesmo que ainda tropeçam na contagem de letras.

Mas, é importante notar que, embora o tamanho importe, isso não resolve totalmente o problema da contagem. Mesmo modelos grandes ainda enfrentam seus próprios erros, especialmente com palavras que têm letras repetidas.

Tokenização: O Ingrediente Não Tão Secreto

A forma como os tokens são manipulados desempenha um papel significativo nos problemas de contagem que os LLMs enfrentam. Modelos diferentes usam esquemas de tokenização diferentes, o que pode afetar seu desempenho em várias línguas e contextos. Essas diferenças podem levar a resultados variados em erros de contagem.

Por exemplo, um modelo pode usar um esquema de tokenização que quebra uma palavra em partes menores, o que pode confundir o processo de contagem. Se um token tem uma letra que aparece várias vezes, o modelo pode processar isso como uma única instância, levando a contagens imprecisas.

Conclusão

Resumindo, os LLMs avançaram bastante, conseguindo fazer coisas incríveis com a linguagem. Mas, eles ainda tropeçam em tarefas simples como contar letras. Essa situação peculiar resulta de vários fatores, incluindo sua dependência da tokenização, a complexidade de contar letras repetidas e o fato de que a frequência não importa muito nesse contexto.

Embora eles possam ter o conhecimento pra reconhecer palavras, suas habilidades de contagem deixam a desejar. Essa situação nos lembra que até as tecnologias mais avançadas podem ter suas falhas. Na próxima vez que você pedir a um modelo de linguagem pra contar algumas letras, talvez queira se preparar pra uma resposta inesperada—porque contar, na real, não é tão simples quanto parece!

E quem sabe? Talvez um dia esses modelos aprendam a contar. Até lá, é melhor deixar a contagem pra humanos. Afinal, nós somos os verdadeiros especialistas quando se trata de lidar com essas letrinhas chatas!

Fonte original

Título: Why Do Large Language Models (LLMs) Struggle to Count Letters?

Resumo: Large Language Models (LLMs) have achieved unprecedented performance on many complex tasks, being able, for example, to answer questions on almost any topic. However, they struggle with other simple tasks, such as counting the occurrences of letters in a word, as illustrated by the inability of many LLMs to count the number of "r" letters in "strawberry". Several works have studied this problem and linked it to the tokenization used by LLMs, to the intrinsic limitations of the attention mechanism, or to the lack of character-level training data. In this paper, we conduct an experimental study to evaluate the relations between the LLM errors when counting letters with 1) the frequency of the word and its components in the training dataset and 2) the complexity of the counting operation. We present a comprehensive analysis of the errors of LLMs when counting letter occurrences by evaluating a representative group of models over a large number of words. The results show a number of consistent trends in the models evaluated: 1) models are capable of recognizing the letters but not counting them; 2) the frequency of the word and tokens in the word does not have a significant impact on the LLM errors; 3) there is a positive correlation of letter frequency with errors, more frequent letters tend to have more counting errors, 4) the errors show a strong correlation with the number of letters or tokens in a word and 5) the strongest correlation occurs with the number of letters with counts larger than one, with most models being unable to correctly count words in which letters appear more than twice.

Autores: Tairan Fu, Raquel Ferrando, Javier Conde, Carlos Arriaga, Pedro Reviriego

Última atualização: 2024-12-19 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2412.18626

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.18626

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Artigos semelhantes