Sci Simple

New Science Research Articles Everyday

# Informática # Criptografia e segurança # Inteligência Artificial

O cenário de segurança dos grandes modelos de linguagem

Analisando os riscos de segurança e os desafios dos grandes modelos de linguagem na tecnologia.

Herve Debar, Sven Dietrich, Pavel Laskov, Emil C. Lupu, Eirini Ntoutsi

― 8 min ler


Riscos de Segurança em Riscos de Segurança em LLM Revelados grandes modelos de linguagem. Entendendo as vulnerabilidades dos
Índice

Modelos de Linguagem Grandes (LLMs) tão mudando a forma como a gente interage com a tecnologia. Esses modelos conseguem gerar texto, ajudar na programação e até analisar questões de segurança. Tão sendo usados em áreas importantes como educação e saúde. Mas, à medida que eles vão se popularizando, a gente precisa pensar nos desafios de segurança que vêm com isso.

O Que São Modelos de Linguagem Grandes?

Modelos de linguagem grandes são treinados com uma quantidade enorme de dados de texto. Eles aprendem a prever a próxima palavra numa frase com base no que já foi dito. Essa habilidade permite que eles criem frases e parágrafos que soam bem naturais. Pense neles como geradores de texto super avançados.

Você provavelmente já ouviu falar de ferramentas como ChatGPT ou Microsoft Security Copilot, que usam LLMs. Embora essas ferramentas possam ser úteis, elas também têm seus riscos, especialmente em relação à segurança.

Os Riscos de Segurança dos LLMs

Assim como qualquer sistema de computador, os LLMs podem ser vulneráveis a ataques. Modelos de aprendizado de máquina tradicionais já mostraram que adversários podem manipular entradas para confundir o sistema. Com os LLMs, as vulnerabilidades podem ser ainda mais complexas, já que esses modelos não apenas fazem previsões — eles geram conteúdo.

Conforme os LLMs vão ganhando popularidade, um grupo de especialistas se uniu pra explorar esses desafios de segurança. Eles focam em como os LLMs diferem em vulnerabilidade dos modelos de aprendizado de máquina tradicionais e quais ataques específicos podem ser direcionados a eles.

Como os LLMs São Diferentes dos Modelos Tradicionais

Primeiro, vamos considerar como os LLMs são diferentes dos modelos tradicionais de aprendizado de máquina em relação às vulnerabilidades de segurança. Modelos tradicionais geralmente se concentram em fazer previsões com base em dados específicos. Em contraste, os LLMs geram frases ou parágrafos inteiros com base em um padrão que aprenderam a partir dos dados de treinamento.

Um desafio único com os LLMs é que, às vezes, eles podem produzir "alucinações". Esse termo se refere ao modelo gerando texto que não faz sentido ou não é preciso. Por exemplo, o modelo pode afirmar com confiança fatos que estão completamente errados. Embora essas alucinações possam não ter uma intenção maliciosa, elas ainda podem ser problemáticas se alguém tentar explorar essas fraquezas para fins prejudiciais.

Tipos de Ataques aos LLMs

Especialistas em segurança categorizam os ataques aos LLMs em dois tipos principais: Ataques Adversariais e Envenenamento de Dados.

Ataques Adversariais

Ataques adversariais visam confundir o modelo alterando sutilmente a entrada, de modo que ele produza uma saída incorreta. Por exemplo, é como um mágico que distrai o público enquanto faz um truque. O público vê uma coisa, mas outra está acontecendo nos bastidores. No caso dos LLMs, se alguém manipula o texto de entrada, pode enganar o modelo a gerar uma resposta indesejada ou prejudicial.

Ataques de Envenenamento de Dados

Depois temos os ataques de envenenamento de dados, onde um atacante introduz dados prejudiciais no conjunto de treinamento do modelo. Isso é como colocar comida junk na dieta saudável. Com o tempo, o modelo aprende com essa entrada ruim e pode produzir saídas tendenciosas ou prejudiciais.

Um exemplo de envenenamento de dados poderia ser alimentar o modelo com informações enganosas sobre figuras conhecidas, como um político, levando o modelo a gerar respostas incorretas ou tendenciosas sobre ele. Como os LLMs geralmente dependem de grandes volumes de dados, esses ataques direcionados podem ser difíceis de detectar e prevenir.

Complexidade de Avaliar Risco

Avaliar a segurança dos LLMs não é uma tarefa fácil. Por um lado, as empresas por trás desses modelos geralmente mantêm em segredo seus métodos de treinamento e fontes de dados, citando razões competitivas. Essa falta de transparência dificulta para os especialistas em segurança avaliarem os riscos com precisão.

Além disso, a forma como os LLMs lidam com dados é complicada. Eles dependem de uma mistura de modelos pré-treinados e processos de ajuste fino para melhorar sua precisão. No entanto, sem uma visão clara de onde os dados vêm e como são usados no treinamento, identificar vulnerabilidades se torna um desafio assustador.

A Cadeia de Suprimentos dos LLMs

Entender como os dados fluem dentro e fora dos sistemas LLM é crucial para avaliar sua segurança. A cadeia de suprimentos dos LLMs envolve vários componentes:

  1. Modelos Pré-Treinados: Esses são modelos básicos que foram criados usando muitos dados. Servem como a base para aplicações mais específicas.

  2. Modelos Ajustados: Esses modelos se baseiam nos pré-treinados, sendo treinados com dados especializados para tarefas específicas.

  3. Dados de Treinamento: Grandes conjuntos de dados são usados para treinar esses modelos. Esses dados podem vir de várias fontes, tornando-os tanto diversos quanto potencialmente vulneráveis ao envenenamento.

  4. Feedback: Dados gerados pelos usuários, como prompts e conversas, também podem ser usados para atualizar o modelo. É aqui que as coisas podem ficar complicadas, porque se um atacante conseguir manipular esse feedback, ele pode distorcer o comportamento do modelo.

Vulnerabilidades na Cadeia de Suprimentos

Cada parte da cadeia de suprimentos carrega vulnerabilidades únicas. Os especialistas categorizam ataques em dois tipos com base no momento:

  • Ataques no Tempo de Treinamento: Esses ataques ocorrem enquanto o modelo tá sendo treinado e podem resultar em mudanças permanentes no seu comportamento.

  • Ataques no Tempo de Teste: Esses ataques ocorrem durante o uso do modelo, afetando as saídas sem alterar o núcleo do modelo em si.

Tipos de Ataques de Envenenamento de Dados

  1. Ataques aos Dados de Treinamento: Atacantes podem tentar alterar os dados de treinamento diretamente para embutir conhecimentos prejudiciais no modelo. Isso pode fazer o modelo retornar saídas tendenciosas com base em informações enganosas.

  2. Ataques de Feedback: Como interações dos usuários fornecem dados para atualizar o modelo, atacantes também podem manipular esse feedback para influenciar ainda mais as respostas do modelo.

  3. Ataques de Prompt: Atacantes podem criar prompts de forma que enganem o LLM a gerar saídas inadequadas ou tendenciosas.

Estratégias de Defesa

Com a variedade de ataques possíveis, é essencial ter mecanismos de defesa robustos. Aqui estão algumas estratégias potenciais:

  • Identificação de Backdoors: Conseguir detectar se um modelo foi alterado é um primeiro passo crítico. Se a gente conseguir identificar alterações maliciosas, podemos trabalhar pra mitigar seus efeitos.

  • Reparação de Modelos: Uma vez que um modelo é atacado, é importante saber se conseguimos consertá-lo ou se precisamos treiná-lo do zero. Isso pode ser uma questão complicada que requer um planejamento cuidadoso.

  • Reforço da Segurança: Esforços contínuos para melhorar a segurança no processo de treinamento podem ajudar a limitar vulnerabilidades. Isso pode incluir checagens mais rigorosas durante a coleta de dados e uma melhor representação de várias perspectivas nos dados de treinamento.

Avaliando o Impacto dos Ataques

Entender como um ataque afeta usuários e aplicações é necessário pra desenvolver melhores medidas de segurança. Questões a considerar incluem:

  • Quem exatamente é afetado pelas saídas do modelo?
  • Que tipos de danos ou prejuízos poderiam resultar de um ataque?
  • Alguns grupos são mais vulneráveis que outros com base em como interagem com o modelo?

Conclusão: Um Chamado à Cautela

Conforme os LLMs continuam a se integrar em vários aspectos das nossas vidas, é essencial abordar seu uso com cautela. Embora eles ofereçam benefícios promissores, eles também vêm com desafios significativos de segurança. A complexidade desses modelos, combinada com suas potenciais vulnerabilidades, significa que mais trabalho é necessário pra entender completamente suas fraquezas.

Devemos estar atentos a como esses modelos podem ser explorados e às possíveis consequências de suas saídas. À medida que pesquisadores e desenvolvedores continuam a avançar a tecnologia por trás dos LLMs, eles devem priorizar a segurança pra garantir que esses sistemas sejam seguros e confiáveis para os usuários. Afinal, em um mundo cheio de informações, uma colher de cautela pode fazer toda a diferença!

Fonte original

Título: Emerging Security Challenges of Large Language Models

Resumo: Large language models (LLMs) have achieved record adoption in a short period of time across many different sectors including high importance areas such as education [4] and healthcare [23]. LLMs are open-ended models trained on diverse data without being tailored for specific downstream tasks, enabling broad applicability across various domains. They are commonly used for text generation, but also widely used to assist with code generation [3], and even analysis of security information, as Microsoft Security Copilot demonstrates [18]. Traditional Machine Learning (ML) models are vulnerable to adversarial attacks [9]. So the concerns on the potential security implications of such wide scale adoption of LLMs have led to the creation of this working group on the security of LLMs. During the Dagstuhl seminar on "Network Attack Detection and Defense - AI-Powered Threats and Responses", the working group discussions focused on the vulnerability of LLMs to adversarial attacks, rather than their potential use in generating malware or enabling cyberattacks. Although we note the potential threat represented by the latter, the role of the LLMs in such uses is mostly as an accelerator for development, similar to what it is in benign use. To make the analysis more specific, the working group employed ChatGPT as a concrete example of an LLM and addressed the following points, which also form the structure of this report: 1. How do LLMs differ in vulnerabilities from traditional ML models? 2. What are the attack objectives in LLMs? 3. How complex it is to assess the risks posed by the vulnerabilities of LLMs? 4. What is the supply chain in LLMs, how data flow in and out of systems and what are the security implications? We conclude with an overview of open challenges and outlook.

Autores: Herve Debar, Sven Dietrich, Pavel Laskov, Emil C. Lupu, Eirini Ntoutsi

Última atualização: 2024-12-23 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2412.17614

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.17614

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes