小学校のランクが将来の成功に与える影響
小学校での生徒の順位がその後の学業成績にどう影響するかを調べる。
― 1 分で読む
「村で一番になる方が、ローマで二番になるよりいいのか?」って言葉があるよね。このフレーズは、仲間の中での人の地位が未来にどう影響するかって重要な問いを提起してる。最近の経済学の研究によると、仲間との比較が仕事の選択や支出、教育の成果など、いろんな分野で個人に大きな影響を与えるんだ。でも、こうした比較が人にどう影響するかを理解するのは結構難しいよ。既存の理論は、教育や家庭の収入みたいな個人のリソースに焦点を当てがちで、相対的な位置が成果に与える影響についてはあまり考えてないんだ。
この記事では、小学校での生徒の順位が、中学校や高校での後の学業成績にどう影響するかを見ていくよ。特に、イタリアの学校制度に注目して、この質問に対するデータを集めていくつもり。
研究の貢献
この研究は、以下の2つの主要な貢献をしています。まず、小学校での順位効果を、イタリアの公立学校からの詳細なデータを使って調査すること。これは生徒のアンケートも含まれてるよ。次に、順位が学業成績に与える影響を測定する新しい方法を提供すること。
ここでの主な目標は、生徒のクラスでの位置が、自己認識や行動に影響を与えることで、彼らの将来の学業成果にどう影響するかを見ていくことだよ。
順位の役割
小学校での生徒の順位は、長期的に影響を与えることがあるんだ。生徒が自分の順位を知っていると、それが自己評価や将来のパフォーマンスに影響を与えるかもしれない。
問題なのは、順位が基礎的な能力を反映していることが多いってこと。テストで良い点を取ると高い順位になりがちだから、順位の影響と生まれ持った能力の影響を分けるのが難しいんだ。それを解決するためには、順位が変わっても能力が変わらないケースを見つける必要があるよ。
データ収集
この研究では、様々な学年の生徒のパフォーマンスを含む大規模なデータセットを使うよ。このデータには、生徒の標準テストのスコアやクラスの成績が含まれてて、自分たちに報告されるんだ。このユニークな組み合わせにより、可視的な順位(クラスの成績に基づくもの)と見えない順位(標準テストのスコアに基づくもの)を両方見ることができるんだ。
イタリアでは、生徒は学校生活の中で何回か標準テストを受けるんだけど、これらのテストは匿名だから、生徒は自分のスコアを知ることがないんだ。逆に、クラスの成績は公に共有されていて、生徒が自分自身をどう見るかに大きく関わってくるよ。
イタリアの学校制度
イタリアの学校制度は三つのレベルがある:小学校(6-11歳)、中学校(12-14歳)、高校(14-19歳)。各段階の教育は、次のステップの準備をするために設計されているんだ。
小学校と中学校では、生徒はさまざまなガイドラインに基づいて学校の校長によってクラスに振り分けられる。クラスは性別や社会経済的地位のバランスを考慮して作られていて、この安定性は小学校から中学校にかけても続くから、生徒は通常、数年間同じ仲間と過ごすことになるよ。
順位の測定
クラス順位の影響を理解するために、各生徒について二種類の順位を計算するよ:
可視的順位:これは、生徒のクラス成績に基づくもので、生徒自身や仲間が知っているもの。
見えない順位:これは、標準テストのスコアに基づくもので、生徒には知られていないんだ。
これら二つの順位を比較することで、可視的順位がパフォーマンスにどう影響するかを見つつ、見えない順位をコントロールできるんだ。
順位の影響に関する発見
私たちの研究は、順位が学業成果に与える影響に関するいくつかの重要な発見を示しているよ:
可視的順位の重要な影響:小学校でより高い可視的順位を持つことは、中学校や高校での学業パフォーマンスを改善することにつながる。クラスのトップにいる生徒は、底辺の生徒に比べてテストスコアがかなり上がるんだ。実際、底辺からトップに上がると、全国的に36,000位も上がるかもしれないよ。
仲間の影響:より優秀な仲間といることは、生徒にとってポジティブな影響があるんだ。自分の順位が下がっても、成績が良い生徒はより良い高校を選ぶ傾向があって、さらなる学業成功につながる。
心理的メカニズム:高順位の生徒であるという認識は、科目への興味を高めたり、自己評価を向上させたりするんだ。この自己認識は将来の学習でのパフォーマンスにもつながるよ。
学年による異なる影響:中学校では、順位分布の下位にいる生徒がパフォーマンスの低下を見ない一方で、高校では低い順位がパフォーマンスに悪影響を与えるんだ。
クラスの構成と質
生徒のクラス環境も重要だってことがわかったよ。クラスの質は、教師の効果や生徒の能力などの要因によって決まって、学業成果に大きな役割を果たす。質の高いクラスにいる生徒は、個人の順位に関わらず、パフォーマンスが良くなる傾向があるんだ。
例えば、クラスの質を1標準偏差向上させると、全体のパフォーマンスが13パーセント全国順位上がる可能性があるのに対して、順位を変更するだけではそれほど改善が見られないよ。
順位とクラス質の関係
興味深いことに、高い順位が生徒により良い成果をもたらす一方で、より良いクラスの一員でいることがさらに重要なようなんだ。
相対的な位置対クラス質:生徒は、競争が少ないクラスで高い順位を維持するか、優秀なクラスで低い順位になるかの選択に直面することが多い。この結果から、後者を選ぶ方が良いみたいで、クラスの質から得られる全体的な利益が、低い順位を持つことのネガティブな面を上回るんだ。
クラス構成:クラスの構成も重要で、より高い社会経済的地位や高い平均テストスコアを持つ生徒と一緒にいると、学業成績が向上する傾向があるよ。
メカニズムの探求
順位が成果に影響を与える理由を深く探るために、いくつかのメカニズムを見ていくよ:
自己選択:高順位の生徒は、平均的な成果が良い学校を選ぶ傾向がある。中学校では入学が居住地によって制限されるから、この自己選択の傾向はあまり強くないんだ。
生徒のモチベーション:生徒が自分の順位をポジティブに捉えると、学業への興味が増すんだ。高順位の生徒は、勉強する科目に対してより高い熱意を示すことがわかるよ。
社会的認識:クラスの順位は、仲間同士の相互作用にも影響を与えることがある。高順位の生徒は、周囲からの認識を多く受けることが多くて、それが自信にも良い影響を与えることがあるよ。
結論
要するに、小学校でのクラス順位は将来の学業成果に大きく影響するんだ。この研究は、個々の能力も重要だけど、生徒が自分の順位をどう見るかや、仲間との関係も同じくらい重要だってことを示してる。
結果から、学校は順位をどう追跡し、報告するかに注意を払うべきだよ。同様に、生徒が仲間の強みから利益を得られる環境を作ることも大切で、たとえそれが自分の順位を低くすることになってもね。
こうしたダイナミクスをよりよく理解することで、教育者たちは、クラス内での地位に関係なく、生徒の可能性を最大限に引き出す環境を促進できるはずだよ。
タイトル: What is essential is visible to the eye: Saliency in primary school ranking and its effect on academic achievements
概要: We propose a new strategy to identify the impact of class rank, exploiting a "visible" primary school rank from teachers' exam grades, and an "invisible" rank from unreported standardized test scores. Leveraging a unique panel dataset on Italian students, we show that the visible rank has a substantial impact on students' perceptions, which affects subsequent academic performance. However, the effect of being surrounded by higher-SES or higher-achieving peers remains positive even accounting for the decrease in rank. Higher-ranked students self-select into high schools with higher average student achievements. Finally, exploiting an extensive survey, we identify psychological mechanisms channeling the rank effect.
著者: Francois-Xavier Ladant, Julien Hedou, Paolo Sestito, Falco J. Bargagli-Stoffi
最終更新: 2024-01-21 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2302.10026
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2302.10026
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。