二レベルシステムとその結合を理解する
この記事では、さまざまな結合条件下での二重レベルシステムの挙動について考察します。
― 1 分で読む
二準位系(2LS)は、量子システムで、2つのエネルギー状態のどちらかに存在できるものだよ。原子や人工原子を使ってモデル化されることが多く、光を吸収したり放出したりするんだ。この記事では、外部光源で駆動されたときにこれらのシステムがどう振る舞うか、そして異なる種類の相互作用がその振る舞いにどう影響を与えるかについて見ていくよ。
共鳴蛍光の概念
共鳴蛍光は、原子が外部場によって励起された後に光を放出するプロセスだ。原子がそのエネルギーレベルにマッチした光を受けると、光を吸収してそれを再放出するんだ。この結果、共鳴蛍光スペクトルと呼ばれる特定の光のパターンが生まれる。このスペクトルのよく知られた特徴はモロウ三重項で、中央のピークとその両側に2つの小さなピークがあるよ。
二準位系の結合の探求
私たちの研究では、結合された二準位系のペアを分析するよ。この結合はいくつかの方法で起こることがある。安定した相互作用であるコヒーレント結合と、ランダムな相互作用であるインコヒーレント結合があるんだ。私たちの探求には、これらの結合の性質がシステムにさまざまな振る舞いやスペクトルパターンをもたらす方法が含まれているよ。
結合の種類
コヒーレント結合: これは2つの準位系が安定かつ予測可能な方法で相互作用することが起こるよ。この結合の強さによってシステムの特性が大きく変わることができるんだ。
インコヒーレント結合: これはランダムな相互作用を含むものだ。より複雑な振る舞いを引き起こし、時にはシステムの集団を閉じ込めることもあって、純粋なコヒーレント結合とは異なるんだ。
一方向結合: 特定の配置では、一方のシステムが他方に影響を与えても、逆からのフィードバックがないことがあるよ。これによって、駆動されたシステムが結合されていないもののように振る舞う面白いダイナミクスが生まれることがあるんだ。
非対称結合: これは、相互作用の強さが双方で等しくないときに起こる状況だ。これによってシステムにおける振る舞いの幅が広がるんだ。
異なる結合下での二準位系の振る舞い
コヒーレント結合レジーム
コヒーレント結合に焦点を当てると、駆動強度のような要因を調整することで、二準位系の集団がどう変化するかを観察できるよ。ここでは、強いコヒーレント結合が明確な状態を形成し、一方の状態が大きく人口を持ち、他の状態はあまり人口が少なくなることがあるんだ。
光学的特性
コヒーレント結合から生じる光学スペクトルは大きく異なるんだ。強い駆動によって、モロウ五重項のようなパターンが生まれることがあるよ。駆動の強さと結合の組み合わせによって、システムの基底エネルギー状態に関連するさまざまなピークが見られる光学スペクトルの特徴が生じるんだ。
インコヒーレント結合レジーム
対照的に、インコヒーレント結合レジームを調べると、もっと面白い効果が見られるよ。ここでは、二準位系の平均的な集団がインコヒーレントな相互作用の強さに大きく依存するんだ。
集団捕獲
このレジームの一つの注目すべき点は、特定の状態が崩壊に対して免疫を持つ集団捕獲の可能性で、これが共存できることを可能にするよ。この現象は純粋にコヒーレントなシステムでは起こらないから、インコヒーレント結合によって引き起こされるユニークな振る舞いを強調してるんだ。
コヒーレントおよびインコヒーレントレジームにおける相関
二準位系からの放出の相関も、結合がコヒーレントかインコヒーレントかによって大きく異なるんだ。結合がインコヒーレントな場合、放出は逆相関を示すことがあって、一方の放出が他方の不在を示唆することがある。対して、コヒーレントレジームでは放出が明確な相関を示すことができるんだ。
一方向結合とその意味
一方向結合の場合、二準位系がフィードバックなしで相互作用できる方法についての洞察を得られるよ。ここでは、駆動されたシステムが他のシステムからの影響がないため、孤立したシステムのように振る舞うことがわかるんだ。
集団の傾向
このレジームの状態の集団は面白い傾向を示すよ。強い駆動があると、最初のシステムの状態が単一の結合されていない二準位系に近づくんだ。これが、二番目のシステムからの直接の影響が無効化されたことを示しているよ。
クロス相関器の振る舞い
このレジームにおけるクロス相関器は、駆動強度によってユニークな振る舞いを示すんだ。小さな駆動振幅ではさまざまな相関効果が見られるけど、強い駆動だとこれらの相関が薄れる傾向があって、結合されていないシステムのような振る舞いになることがあるんだ。
非対称結合とその影響
非対称結合に焦点を移すと、さらに複雑さが見えてくるよ。結合の強さの違いが大きな影響を与えて、多様なスペクトル応答や人口分布を生み出すんだ。
光学スペクトルの分析
非対称レジームにおける光学スペクトルは、結合の相対的な強さによって劇的に変わることがあるよ。一方のシステムがはるかに強いとき、スペクトル特性に明確な変化が見られ、非対称なダブレットや三重項の特徴のシフトが生じることがあるんだ。
相関に与える影響要因
相関の振る舞いも非対称レジームでは大きな変化を遂げるよ。コヒーレントとインコヒーレント結合の相互作用が、選ばれた特定のパラメータに応じて強いバンチングから逆相関までの豊富な結果をもたらすんだ。
結論
結合された二準位系における共鳴蛍光の研究は、量子振る舞いのエキサイティングな景観を明らかにするよ。これらのシステムが異なる結合でどのように相互作用するかを調べることで、光学的特性や基礎的な量子力学についての洞察が得られるんだ。コヒーレントとインコヒーレントなダイナミクスの複雑な相互作用は、将来の量子技術や通信システムに応用されるかもしれない多くの現象を生み出すんだ。
未来の展望
結合された二準位系の複雑さを解きほぐしていく中で、さらなる探求が量子光学分野での理解を深め、革新的な応用につながることを期待してるよ。改善された量子ネットワークや新しい量子デバイスの開発を通じて、新たな発見の可能性は広がっているんだ。
タイトル: Resonance fluorescence of two asymmetrically pumped and coupled two-level systems
概要: We study a driven-dissipative duo of two-level systems in an open quantum systems approach, modelling a pair of atoms or (more generally) meta-atoms. Allowing for complex-valued couplings in the setup, which are of both a coherent and incoherent character, gives rise to a diverse coupling landscape. We consider several points on this landscape, for example where the coupling between the two coupled two-level systems is dominated by coherent, incoherent, unsymmetrical and even unidirectional interactions. Traversing the coupling terrain leads to remarkable features in the populations of the pair, correlations and optical spectra. Most notably, the famous Mollow triplet spectrum for a single atom may be superseded for a pair by a Mollow quintuplet (or even by a spectral singlet) and the setup allows for population trapping to arise, all depending upon the precise nature of the coupling between the two-level systems.
著者: C. A. Downing, E. del Valle, A. I. Fernández-Domínguez
最終更新: 2023-02-17 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2302.09020
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2302.09020
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://www.jetp.ac.ru/cgi-bin/dn/e_014_02_0328.pdf
- https://doi.org/10.1103/PhysRev.167.89
- https://doi.org/10.1103/PhysRev.188.1969
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.3.1044
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.13.2123
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.15.689
- https://doi.org/10.1088/0022-3700/7/7/002
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.35.1426
- https://doi.org/10.1007/BF01409169
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.39.691
- https://doi.org/10.1038/nphys812
- https://doi.org/10.1126/science.1142979
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.99.187402
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.103.167402
- https://doi.org/10.1038/nphys1184
- https://doi.org/10.1038/nphys1182
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.102.243602
- https://doi.org/10.1038/s41534-021-00367-5
- https://doi.org/10.1038/ncomms9603
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.15.1613
- https://doi.org/10.1016/0030-4018
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.18.1298
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.18.185
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.43.1106
- https://doi.org/10.1088/0022-3700/13/13/023
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.21.257
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.23.853
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.25.1528
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.41.359
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.52.636
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.64.063801
- https://doi.org/10.1364/OL.38.001691
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.103.053702
- https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.3.033136
- https://doi.org/10.1016/S0370-1573
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.40.1334
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.34.4070
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.87.061801
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.94.023842
- https://doi.org/10.1126/science.1244324
- https://doi.org/10.1038/nature21037
- https://doi.org/10.1088/2040-8986/aaaa56
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.122.057401
- https://doi.org/10.1063/1.5144202
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.102.013723
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.70.2269
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.70.2273
- https://doi.org/10.1103/PhysRevX.5.021025
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.115.196402
- https://doi.org/
- https://doi.org/10.1038/s41598-018-24975-y
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.124.063603
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.79.235325
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.79.235326
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.84.043816
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.81.053811
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.105.233601
- https://doi.org/10.1038/s41598-022-15735-0
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.66.063810
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.106.020501
- https://doi.org/10.1038/ncomms13632
- https://doi.org/10.1038/s41467-017-01158-3
- https://doi.org/10.1088/1367-2630/ab3ca9
- https://doi.org/10.1364/OL.428659
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.94.063825
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.94.063826
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.91.063815
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.121.137203
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.123.127202
- https://doi.org/10.1038/s42005-022-00832-3
- https://doi.org/10.1103/PhysRevE.105.064206
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.84.235306
- https://doi.org/10.1088/1367-2630/ac6a46
- https://doi.org/10.1063/5.0102674
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.106.104432
- https://doi.org/10.1515/nanoph-2022-0231
- https://doi.org/10.1103/RevModPhys.90.031002
- https://doi.org/10.1103/RevModPhys.91.015005
- https://doi.org/10.1146/annurev-conmatphys-031119-050605
- https://doi.org/10.1364/JOSAB.36.000323
- https://doi.org/10.1038/s42005-021-00757-3