Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# 免疫学

マラリアワクチン研究に新たな希望

最近の研究では、タンパク質複合体を標的としたマラリアワクチンの開発に期待が持たれている。

― 1 分で読む


マラリアワクチン開発の進展マラリアワクチン開発の進展有望な成果がマラリアとの戦いを進めている
目次

マラリアは、感染した蚊に刺されることで伝染する寄生虫によって引き起こされる重い病気だよ。中でも最も危険なのはPlasmodium falciparumっていう特定の寄生虫が原因のもの。この寄生虫は世界中で多くの死因になってる。マラリアを抑えるための努力で死者数は減ってきたけど、最近は特にCOVID-19パンデミックの間に死者が増えてるのが目立ったね。

この状況は、特に子供たちのために、安全で効果的なマラリアワクチンが急務だってことを示してる。子供は最も脆弱な層だからね。若い子供向けに承認されたワクチンはRTS,S/AS01とR21/Matrix-M™の2つ。どっちのワクチンもマラリア寄生虫の初期段階で存在する特定のタンパク質をターゲットにして、体が抗体を作るのを助けることで、寄生虫が肝臓に感染するのを防ぐんだ。

マラリア感染のメカニズム

ワクチン開発が進んでるのに、まだ課題は残ってる。免疫システムが一つの寄生虫をブロックできなかったら、完全な感染に繋がることがある。寄生虫が肝臓で成長すると、さらに寄生虫を血流に放出して、そこで増えて病気を引き起こす。この二次感染の段階を防ぐワクチンが開発できれば、マラリアやその合併症(死や他者への感染)からの保護がより良くなるかも。

寄生虫は、宿主の赤血球(RBC)に侵入する時、いろんな相互作用を行う。侵入の経路は複数あって、マラリア寄生虫の異なる株の変異がワクチン開発を複雑にしてる。研究者たちは、RH5っていう特定のタンパク質が寄生虫のRBCへの侵入に重要だってことを発見した。このタンパク質は、RBCの表面にあるヒトタンパク質のbasiginと相互作用する。

最近の研究では、RH5に反応して生成された抗体が血流内のマラリア寄生虫の成長を著しく抑制できることが示された。RH5をターゲットにしたワクチンの臨床試験は期待が持てる結果を出してて、これらが複数のマラリア株に対して効果的であることを示唆してる。

RH5タンパク質複合体の構成

RH5タンパク質だけが関与してるわけじゃない。他のタンパク質、特にCyRPAとRIPRと一緒に働いて、寄生虫がRBCに侵入するために必要な複合体を形成する。これらのタンパク質はワクチン開発の安定したターゲットだ。RH5の構造はダイヤモンドに似ていて、抗体が付着できる複数の部位を持ってる。

研究によると、これらのタンパク質に対する抗体は、寄生虫とRBC表面との相互作用をブロックし、寄生虫を殺すのを促進できることがわかった。RH5の特定の領域はbasiginとの結合や侵入に必要な接続を形成するために重要だ。

さまざまな研究で、CyRPAやRIPRをターゲットにした抗体がRBCへの寄生虫の感染を抑制することで、追加的な保護を提供できることが示されている。RH5、CyRPA、RIPRの複合体は、マラリアライフサイクルのいくつかの段階をターゲットにしたより効果的なワクチンを作るための理解を深める上で重要だ。

抗体反応の研究

研究者たちは、これらの抗体が組み合わさった時にどのように反応するかを調べた。一部の抗体は、寄生虫の成長を抑える効果を相互に高めることがわかった。研究者たちは、これらのワクチン候補から生成された免疫反応の異なる抗体を混ぜると、個別の抗体だけを使った時よりも寄生虫の成長をより強く抑えることができた。

例えば、RH5とCyRPAに対する特定の抗体の組み合わせは、どちらの抗体単体を使った場合よりも寄生虫の成長を阻止する効果が顕著に増加した。これにより、さまざまな抗原の組み合わせを利用したワクチンの開発に期待が持てる。

ワクチン開発の課題

これらのタンパク質に対する免疫反応の理解が進んでいるにもかかわらず、全体のタンパク質複合体をターゲットにしたワクチンの開発には課題がある。大きな問題は、免疫反応におけるRIPR成分の支配で、RH5やCyRPAに対する反応がしばしば影に隠れてしまうこと。これが、他の重要な抗原に対する最適な免疫反応を妨げる可能性がある。

より良いワクチンを求めて、研究者たちはRH5やCyRPAに対する免疫反応を強化するためにRIPRタンパク質の修正を検討している。初期試験ではいくつかの成功が見られ、小さなRIPRの部分でも、他の成分を圧倒せずに保護的な免疫反応を引き出せる可能性が示された。

ワクチン候補の進展

研究者たちは、RIPRのセグメントとCyRPAを組み合わせた融合タンパク質を作成した。この融合タンパク質は、マラリアに対する免疫反応を効率的にすることを目指している。動物実験では、これらの新しい構造が広範囲かつ効果的な抗体レベルを引き上げる可能性を示した。

ラットが新しい融合タンパク質とRH5の組み合わせで免疫化された時、研究者たちは免疫反応が強いままであることを観察した。このアプローチは、RIPR成分の支配を最小限に抑えつつ、RH5に対する反応を効果的に保つことができるようだ。

ワクチン効果の評価

免疫化後、ラボでマラリア寄生虫の成長を抑える抗体の能力を評価するテストが行われる。これらのテストでは、よく研究されているPlasmodium falciparumの株を使って、抗体が寄生虫の成長をどれだけブロックできるかを評価する。

さまざまな研究で、新しいワクチン成分のうち、一部の組み合わせが全体の抗体レベルを改善したことがわかったが、これらのワクチンの効果は様々だった。特に、新しい構造を含む組み合わせは、従来の単一抗原ワクチンよりも成長抑制で改善を示すことが多かった。

生体内研究と結果

動物実験は、これらの新しいワクチンの効果を理解するのに重要だった。試験では、融合タンパク質と従来の抗原で免疫化されたラットが強い免疫反応を生成することが示された。3つのターゲットタンパク質に対する抗体レベルの測定は、よりバランスの取れた反応を示し、いずれかの単一抗原による支配のリスクを減少させた。

抗体の効果を評価するさらなるテストでは、異なるワクチングループから得られた抗体のさまざまな組み合わせが寄生虫を抑制する能力について分析された。複合ワクチングループからの抗体は、常に成長をブロックするのに似た効果を持つことが観察されて、複数の側面からのワクチンアプローチが有益である可能性が示唆された。

将来のワクチン開発への影響

これらの研究結果は、将来のマラリアワクチンの道筋を示している。融合タンパク質に関する研究は、複数の抗原の小さな重要な成分に焦点を当てることで、より良い免疫反応が得られる可能性があることを示唆している。これを既存のRH5のようなタンパク質と組み合わせることで、マラリアワクチンの全体的な保護が向上するかもしれない。

研究者たちが強い免疫反応を引き出すための理解をさらに深めていく中で、将来のワクチンがマラリアの発生率を大幅に減少させることが期待されている。寄生虫のライフサイクルの複数段階をターゲットにして、最近の研究からの洞察を取り入れることで、高い効果を持つマラリアワクチンの開発が期待できそうだ。

結論

結論として、マラリアは依然として厄介な問題だけど、免疫反応に関する新たな洞察に基づいたワクチン開発の進展が新しい解決策の道を開いている。RH5、CyRPA、RIPRなどのさまざまなタンパク質の組み合わせは、この病気に効果的に立ち向かうための大きな可能性を秘めている。研究が進むにつれて、安全で効果的なマラリアワクチンが世界中で展開され、この予防可能な病気のリスクにさらされている何百万もの人々に希望をもたらすことが目標だ。

オリジナルソース

タイトル: Development of an improved blood-stage malaria vaccine targeting the essential RH5-CyRPA-RIPR invasion complex

概要: In recent years, reticulocyte-binding protein homologue 5 (RH5) has emerged as a leading blood-stage Plasmodium falciparum malaria vaccine antigen. The most advanced blood-stage vaccine candidate in a Phase 2b clinical trial, RH5.1/Matrix-M, is based on a full-length soluble protein-with-adjuvant formulation. RH5 interacts with cysteine-rich protective antigen (CyRPA) and RH5- interacting protein (RIPR) to form an essential heterotrimeric "RCR-complex". Here, we investigated whether a vaccine candidate based on the ternary RCR-complex could substantially improve upon the leading clinical candidate RH5.1/Matrix-M in preclinical studies. Using a panel of monoclonal antibodies (mAbs) we confirm that parasite growth-inhibitory epitopes on each antigen are exposed on the surface of the RCR-complex and that mAb pairs binding to different antigens can function additively or synergistically to mediate parasite growth inhibition activity (GIA) in vitro. However, immunisation of rats with the RCR-complex consistently fails to outperform RH5.1 alone. We show this is due to immuno-dominance of RIPR coupled with the inferior potency of anti-full length RIPR polyclonal IgG antibodies as compared to the anti-RH5 and anti-CyRPA response. To address this, we identified the growth-inhibitory antibody epitopes of RIPR are clustered within C-terminal EGF-like domains of RIPR. A fusion of these EGF domains to CyRPA, called "R78C", combined with RH5.1, provided a new vaccination strategy that improves upon the levels of in vitro GIA seen with RH5.1 alone. Superiority of the combination antigen vaccine candidate was achieved by the induction of a quantitatively higher, but qualitatively similar, polyclonal antibody response that demonstrated additive GIA across the three antigen targets. These preclinical data justified the advancement of the RH5.1+R78C/Matrix-M combination vaccine to a Phase 1 clinical trial.

著者: Simon J Draper, B. G. Williams, L. D. W. King, D. Pulido, D. Quinker, A. M. Lias, S. E. Silk, R. J. Ragotte, H. Davies, J. R. Barrett, K. McHugh, C. A. Rigby, D. G. W. Alanine, L. Barfod, M. W. Shea, L. A. Cowley, R. A. Dabbs, D. J. Pattinson, A. D. Douglas, O. R. Lyth, J. K. Illingworth, J. Jin, C. Carnot, V. Kotraiah, J. M. Christen, A. R. Noe, R. S. MacGill, C. R. King, A. J. Birkett, L. A. Soisson, K. Skinner, K. Miura, C. A. Long, M. K. Higgins

最終更新: 2024-02-08 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.08.579322

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.08.579322.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事