マラリアワクチン開発の有望な進展
新しいRH5ワクチンが子供のマラリア予防に効果的な可能性を示してるよ。
― 1 分で読む
目次
マラリアは、感染した蚊の咬傷を通じて伝染する寄生虫によって引き起こされる深刻な病気だよ。特にサハラ以南のアフリカのような地域では、病気や死亡の主な原因になってる。2022年だけで約2億4900万件のケースがあって、約608,000人が亡くなったんだって。その中でも多くは幼い子供たちだった。
COVID-19の影響
COVID-19のパンデミックは、マラリア予防を目指した多くの健康サービスを妨げちゃった。この影響や、薬剤耐性や気候変動の問題が続いてる。2000年から2015年の間にマラリアのケースが減少した進展があったけど、それ以降状況は悪化して、効果的なワクチンの重要性が増してるね。
ワクチンの開発
最近、世界保健機関(WHO)からRTS,S/AS01(モスキュリックス™)とR21/Matrix-M™という2つのマラリアワクチンが推奨されたよ。これらのワクチンは、マラリア寄生虫の特定の段階をターゲットにしていて、臨床試験で幼い子供に効果的だって示されてる。ただ、もっと長持ちして、少ない回数で接種できるワクチンが必要なんだ。
血中段階ワクチンの必要性
現在のワクチンの一つの大きな課題は、マラリア感染の血中段階に対して効果が薄い可能性があるってこと。それに対処するために、研究者たちは補完的な血中段階ワクチンの開発を考えてる。このタイプのワクチンは、マラリア寄生虫が赤血球に入るのを防ぐことを目指していて、感染を制御して病気の広がりを減らすのに役立つかもしれない。
RH5ワクチン候補
この分野で最も期待されている候補の一つはRH5というタンパク質に基づいてる。このタンパク質は、マラリア寄生虫が赤血球に感染するために重要なんだ。初期の研究では、RH5でワクチン接種すると動物モデルでマラリアから保護されることが示されたし、研究者たちは人間での効果を探求したいと思ってる。
初期臨床試験
最初のRH5ワクチンは、特別なウイルスベクターを使ってイギリスの健康な成人にワクチンを届けた。ワクチンはよく耐容されて、多くの参加者が良い免疫反応を示したよ。ただ、免疫反応はアフリカの赤ちゃんたちに見られたものと比べて弱かった。
そのため、研究者たちはタンザニアのマラリア流行地域でRH5ワクチンを試すことにしたんだ。その試験の結果は期待できるもので、ワクチンを受けた赤ちゃんが強い免疫反応を示したよ。
フェーズ1b試験
フェーズ1b試験はRH5ワクチン、RH5.1に焦点を当てて、タンザニアで成人と赤ちゃんの両方を対象にしてた。この試験は、新しいワクチンの安全性と免疫反応を評価することを目的としてたんだ。
参加者の募集と投与計画
参加者はタンザニアのいろんな地域から集められ、研究者は彼らの過去のマラリア感染の曝露を考慮した。試験には年齢や投与のタイミングに基づいたいくつかのグループが含まれてた。成人参加者はワクチンの効果を見極めるために異なる投与量を受け取ったよ。
赤ちゃんには、1ヶ月間隔でワクチンを接種する子もいれば、遅れて接種される子もいた。どのスケジュールが最も良い免疫反応を生むかを見たかったんだ。
安全性と反応性
試験の結果、RH5.1ワクチンは成人と赤ちゃんの両方に安全だってわかったよ。副作用の大半は軽微で、ほとんどがすぐに解消された。例えば、注射部位の軽い腫れや赤ちゃんが時々軽い熱を出すことがあったけど、深刻な副作用は稀で、ワクチンに直接関連するものはなかったんだ。
副作用と反応の追跡
参加者はワクチン接種後に注意深く監視された。健康管理者は接種後数日間、反応を記録するためにチェックを行ったよ。定期的な健康診断も、予期しない副作用に関する情報を集めるのに役立ったんだ。即時の反応だけでなく、接種後の長期的な健康も評価するのが重要だった。
免疫反応
試験の主な焦点はRH5.1ワクチンへの免疫反応を測定することだったよ。研究者たちはマラリア寄生虫と戦う特定の抗体の血中レベルを追跡した。
抗体反応の測定
血液サンプルは異なるタイミングで採取され、参加者がワクチンにどう反応したかを測定したんだ。結果は、成人と赤ちゃんの両方がワクチン接種後にかなりのレベルの抗RH5抗体を発達させたことを示してたよ。実際、赤ちゃんの抗体レベルは成人よりもかなり高かったし、これは若い子供向けの効果的なマラリアワクチン開発の良い兆しだね。
成長抑制活性(GIA)
ワクチンの効果を評価する際の重要な要素は、マラリア寄生虫の成長を抑制する能力だよ。これは実験室で抗体が寄生虫をどれだけ殺せるかを測定するテストで確認されたんだ。
GIAテストの結果
GIAテストの結果は、ワクチンが成人と赤ちゃんの両方でマラリア寄生虫の抑制に強い効果を示したことを示してる。特定の投与量を受けた赤ちゃんの抑制レベルは特に高かったよ。
これらの発見は、RH5.1ワクチンが子供たちに対して大きなマラリア予防効果を提供する可能性があることを示してるし、子供たちはこの病気に最も脆弱だからね。
試験の進展
フェーズ1b試験の良い結果を元に、RH5.1ワクチンは実際の状況でマラリア予防の効果を評価するために、より大規模で包括的な試験に進むことになったよ。
今後の研究方向
さらなる研究では、ワクチンの提供方法や、他の既存のマラリアワクチンとの併用についても探る予定だ。この最終的な目標は、ケースを減らし、脆弱な集団の命を救うために、高い効果があるマラリアワクチンを作ることなんだ。
結論
マラリアは依然として大きな世界的健康の課題だけど、特にRH5.1のような候補のワクチン開発の進展が、より効果的な予防戦略への希望をもたらしてる。研究と臨床試験を続けることは、この病気を戦う上で重要だし、特にマラリアに最も影響を受ける地域では特に必要だね。
協力的な努力と革新的なアプローチを通じて、マラリアに取り組む道があり、脆弱な集団を守り、最終的にこの壊滅的な病気の負担を減らすことができるんだ。
タイトル: First Phase 1b, single-center, age de-escalation trial of the P. falciparum blood-stage malaria vaccine candidate RH5.1/Matrix-M™: a delayed boost regimen induces high levels of functional antibodies in 5-17 month old Tanzanian infants
概要: BackgroundRH5.1 is a soluble protein vaccine candidate for blood-stage Plasmodium falciparum malaria, previously trialed in healthy UK adults in combination with AS01B adjuvant. Here, RH5.1 was formulated with Matrix-M adjuvant to assess safety and immunogenicity in a malaria-endemic adult and pediatric population for the first time. MethodsWe conducted a Phase 1b, single-center, dose-escalation, age de-escalation, first-in-human trial of RH5.1/Matrix-M in Bagamoyo, Tanzania. Healthy adults (18-45 years) and infants (5-17 months) were recruited to receive the RH5.1/Matrix-M vaccine candidate in a variety of dosing regimens, including monthly dosing (0-1-2 month) or delayed booster dosing (0-1-6 month) using a 10 {micro}g dose of RH5.1, or delayed fractional booster dosing (0-1-6 month) with the first two doses of RH5.1 at 50 {micro}g and the third dose at 10 {micro}g. All RH5.1 protein doses were formulated with 50 {micro}g Matrix-M adjuvant. Primary outcomes for vaccine safety included solicited and unsolicited adverse events after each vaccination, along with any serious adverse events (SAEs) during the study period. Secondary outcome measures for immunogenicity included the concentration and avidity of anti-RH5.1 serum IgG antibodies by ELISA and their percentage growth inhibition activity (GIA) in vitro against P. falciparum parasites using purified IgG. All participants receiving at least one dose of vaccine were included in the primary analyses. FindingsBetween 25th January 2021 and 15th April 2021 a total of 60 adults and infants were enrolled; 57 of these completed the vaccination series, and 55 completed 22 months of follow-up post-third vaccination. Vaccinations were well-tolerated across both age groups. There were five SAEs involving four infant participants during the trial, none of which were deemed related to vaccination. RH5-specific T cell and serum antibody responses were induced by vaccination. The anti-RH5 serum IgG responses were significantly higher in the 5-17 month old infant groups as compared to adults. Serum antibody responses contracted over time post-third vaccination, but a similar hierarchy of responses across the age groups was maintained after 22 months follow-up (674 days post-third vaccination). Vaccine-induced anti-RH5 antibodies showed in vitro GIA with comparable functional quality across all age groups and dosing regimens. The highest anti-RH5 serum IgG responses were observed post-third vaccination in the 5-17 month old infants vaccinated with the 0-1-6 month delayed booster regimen using the 10 {micro}g dose of RH5.1 (median 723 {micro}g/mL; range: 450-1436 {micro}g/mL), resulting in 100 % (11/11 infants) showing >60 % GIA following dilution of total IgG to 2.5 mg/mL (median 88 %; range: 73-97 %). InterpretationThe RH5.1/Matrix-M vaccine candidate shows an acceptable safety and reactogenicity profile and highly promising antibody immunogenicity in 5-17 month old infants residing in a malaria-endemic area. The 0-1-6 month delayed booster regimen in 5-17 month old infants induced the highest levels of functional GIA reported to-date following human vaccination, with all infants achieving a level of GIA previously associated with protective outcome against blood-stage P. falciparum challenge in non-human primates. These data support onward efficacy assessment of this vaccine candidate against clinical malaria in young African infants. FundingThe European and Developing Countries Clinical Trials Partnership (EDCTP). Trial RegistrationClinicalTrials.gov: NCT04318002.
著者: Angela M Minassian, S. E. Silk, W. F. Kalinga, J. Salkeld, I. M. Mtaka, S. Ahmed, F. Milando, A. Diouf, C. K. Bundi, N. Balige, O. Hassan, C. G. Mkindi, S. Rwezaula, T. Athumani, S. Mswata, N. S. Lilolime, B. Simon, H. Msami, M. Mohamed, D. M. David, L. Mohammed, G. Nyaulingo, B. Mwalimu, O. Juma, T. G. Mwamlima, I. A. Sasamalo, R. P. Mkumbange, J. J. Kamage, J. R. Barrett, L. D. W. King, M. M. Hou, D. Pulido, C. Carnrot, A. M. Lawrie, R. E. Cowan, F. L. Nugent, R. Roberts, J.-S. Cho, C. A. Long, C. M. Nielsen, K. Miura, S. J. Draper, A. I. Olotu
最終更新: 2024-03-26 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.03.25.24304862
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.03.25.24304862.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。