Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 腫瘍学

BCGワクチンの二重な役割:TBと小児癌からの保護

BCGワクチンが子供の癌発生率にどんな影響を与えるかを調べてる。

― 1 分で読む


BCGワクチン:結核の戦士BCGワクチン:結核の戦士か、がんのリスクか?影響を分析中。BCGワクチンが子供の癌の発生率に与える
目次

バシル・カルメット・ゲラン(BCG)ワクチンは、結核を引き起こすバクテリアに関連した細菌から作られてるんだ。このワクチンは、100年以上にわたって子供たちを結核から守るために使われてきたよ。特に重い病気、例えば散在性結核や結核性髄膜炎を防ぐのが得意だけど、一般的な肺結核にはあんまり効果がないんだ。

面白いことに、研究によるとBCGは結核対策だけじゃなくて、他の感染症や健康問題に対しても一般的な保護を提供するみたい。これによって幼少期の死亡率を最大50%減らす可能性があるんだって。この追加の保護は、免疫系を活性化して、体がいろんな感染症にうまく対応できるようにすることで働くみたい。

研究者たちは、BCGワクチンを接種すると、特定の免疫細胞が活性化されて免疫系が準備されると考えてる。この活性化が、さまざまな病気に対する監視や反応を良くするかもしれないんだ。きれいな環境で育った子供たちには、強い免疫系を育てるための重要な免疫トレーニングを提供するかもしれない。これが、子供のがんや他の免疫関連の病気のリスクを減らすことに繋がる可能性もあるよ。

BCGワクチンの効果は、がんの治療や予防に使えるかもしれないという点でも注目されてるんだ。特に、がんと戦うために重要なタイプの免疫反応を刺激するみたいだからね。多くの研究がその可能性を調べてるけど、膀胱がんの治療を除いては結果がまちまち。がんに対するワクチンの効果にはまだたくさんの議論があるんだ。

科学者たちは、BCGワクチンの恩恵に関する不確実性がいくつかの重要な問題から来ていると考えているよ。まず、ワクチンの異なるバージョンが免疫系を活性化するのにそれぞれ効果が違うかもしれない。次に、いくつかの研究ではブースターショットの必要性を見落としているかもしれない。さらに、ワクチンの効果は数年後にはブースターなしでは薄れてしまうかもしれないし、すべてのがんが同じではないから、ワクチンの効果も影響を受けるかもしれないね。

子供のがんは早期発達の問題から起こる可能性があるという仮説もある。通常、免疫系はこれらの問題を自然に取り除くけど、強い免疫反応が必要かもしれない。清潔な環境で育つ子供たちは、免疫系を訓練するのに役立つ一般的な病原体への自然な曝露を逃してしまうことがある。こうした曝露の欠如は、アレルギーや重い感染症、さらには子供のがんのリスクを増加させることと関連しているんだ。

子供の脳と中枢神経系(BCNS)がんについてだけど、これは一般的でかなり深刻なことが多く、しばしば死に至ることもあるよ。最近のデータによると、BCNSがんは増加傾向にあって、特に生活水準が高く衛生的な国で顕著なんだ。過去数十年の間に、多くの国で幼少期のBCNSがんのケースが着実に増えているんだ。

この増加の一因は、清潔さや生活水準の向上で、BCGワクチン接種政策の変更にもつながっているかもしれない。多くの国で、BCGワクチン接種があまり一般的でなくなったり、接種スケジュールが変わったりしているんだ。いろんな場所のデータから、BCGワクチンを受けていない子供の方が幼少期のBCNSがんの発生率が高い傾向があるってわかってる。

面白いことに、幼少期のBCNSがんが高い国では、結核の発生率が低いみたい。BCGでワクチン接種されることが、関連するバクテリアに曝露することになるから、これががんの発生率を下げるかもしれないね。これにより、ワクチンが少なくともいくつかの状況で保護的な役割を果たす可能性があるってことを示唆しているよ。

研究によると、BCGワクチン接種ポリシーがある場所とない場所で、早期幼少期のBCNSがん発生率には大きな違いがあるみたい。BCGが一般的に接種されている国では、若い子供のがんの発生率が低い傾向がある。一方で、BCGのルーチンがない国では、発生率が高くなってるんだ。

さらに、ある国で結核の件数が増えると、若い子供のBCNSがんの発生率が減少する傾向があるんだ。例えば、結核のケースが増えるとBCNSがんの発生率が大幅に減少することがある。これは、結核に関連する病原体への曝露が、子供たちの免疫反応を強化し、がんリスクを下げる可能性があることを示唆しているよ。

高所得国では、結核の発生率が低いため、状況がより複雑なんだ。こうした場所ではBCGからの保護効果が見られない可能性があって、BCNSがんの発生率が高くなるかもしれない。一度だけのBCG接種では持続的な免疫を提供するには不十分かもしれない。多くの場合、結核の発生率が高い地域では、自然感染に頻繁に遭遇することができ、これが免疫系を強化して保護を提供するかもしれないね。

良い医療が整った裕福な国では、特定の病原体への曝露の欠如を考慮することが重要だよ。この不足は、免疫系の発達にギャップを生んで、BCNSがんのリスクを高めてしまうかもしれない。『衛生仮説』は、一般的な微生物への曝露が不足していると、免疫系の適切な発達を妨げる可能性があると示唆しているんだ。

幼少期のBCNSがんの増加は、ワクチン接種の方法を見直す必要性を呼びかけている。現在の単回のBCG接種戦略では、子供たちを効果的に保護するには不十分かもしれない。一部の専門家は、BCNSがんの発生率が高い地域では、複数回の接種を再検討することを提唱しているんだ。

BCGワクチンが幼少期がんに与える影響を徹底的に評価するためには、さらなる研究や臨床試験が必要だよ。BCNSがんの発生率が高い国は、BCGがこうした発生率を下げるかもしれないかを調べる重要な研究サイトとして役立てることができるかもしれないね。

最終的には、BCGワクチン接種、自然な病原体への曝露、これらがどのように作用するかを理解することで、幼少期のがん予防に向けたより良い戦略が見えてくるかもしれない。ワクチン接種のスケジュールを調整したり、ブースターショットを実施したりすることが、有益な方向に進む一歩になるかもしれない。

結論として、BCGワクチンは結核から守る価値があることが示されているけど、幼少期のがん予防における役割はまだ研究の余地があるってことだね。私たちの免疫系がどう機能するか、BCGのようなワクチンの可能性について理解を深めることで、特にBCNSがんのような深刻な病気から子供たちの健康を守る新しい方法を見つけるかもしれない。BCGワクチン接種、免疫系の発達、幼少期のがん発生率との関係を完全に解明するために、さらなる研究が確かに必要だね。公共の健康に向けた明確な道筋を提供できるかもしれないよ。

オリジナルソース

タイトル: BCG Vaccination Policy, Natural Boosting and Pediatric Brain and CNS Tumor Incidences

概要: Bacille Calmette-Guerin (BCG) vaccination supposedly imparts and augments "trained immunity" that cross-protects against multiple unrelated pathogens and enhances general immune surveillance. Gradual reductions in tuberculosis burden over the last 3-5 decades have resulted in the withdrawal of BCG vaccination mandates from developed industrialized countries while reducing to a single neonatal shot in the rest. Concurrently, a steady increase in early childhood Brain and CNS (BCNS) tumors has occurred. Though immunological causes of pediatric BCNS cancer are suspected, the identification of a causal protective variable with an intervention potential has remained elusive. An examination of the countries with contrasting vaccination policies indicates significantly lower BCNS cancer incidence (per hundred-thousand) in countries following neonatal BCG inoculations (n=146) vs. non-BCG countries (n=33) [Mean: 1.26 vs. 2.64; Median: 0.985 vs. 2.8; IQR: 0.31-2.0 vs. 2.4-3.2; P=

著者: Samer Singh, A. Diwaker

最終更新: 2023-04-11 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.04.10.23288314

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.04.10.23288314.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

類似の記事