双極性障害における抗コリン薬の認知への影響
研究によると、双極性障害の患者における抗コリン薬の使用が認知リスクを高めることがわかった。
― 1 分で読む
双極性障害(BD)は、人口の一部に影響を与える気分障害だよ。主にタイプIとタイプIIに分けられる。これらの障害を持つ人は、躁(高エネルギー)や抑うつ(低エネルギー)のエピソードを経験することがあるんだ。これらの状態は、病気の全ての段階で認知能力に影響を与えることがある。
認知の障害は、躁や抑うつのエピソード中だけでなく、安定しているとき、いわゆる「ユースタイミック」な状態でも持続することがある。テストによると、BDの人の39.7%がユースタイミックの状態でも何らかの認知障害を持っているかもしれないんだ。これらの認知問題は、気分のエピソードを増加させたり、生活の質を下げたり、社会的なやり取りに困難をもたらしたりすることがある。
現在の治療法
双極性障害の治療は主に薬物療法に関わっている。年を追うごとに、抗コリン作用のある特定の薬の使用が増えてきたよ。抗コリン薬は脳内のアセチルコリンという化学物質に影響を与え、様々なメンタルヘルスの問題を治療するために使われることが多い。でも、BDの人に対する認知機能への影響は完全には研究されていない。
ほとんどの精神薬は気分エピソードを緩和するのに役立ち、そういう時には認知パフォーマンスが良くなることが多いんだけど、一部の薬は人が安定している時に認知問題が残ることがある。これは、これらの薬の抗コリン効果についての懸念を引き起こすよ、健康な人でも認知を損なう可能性があるからね。
それに対応するために、研究者は薬の抗コリン負荷を評価するための尺度を開発した。これらの尺度は、薬が認知機能にどれだけ影響を与えるかを測るためのものだ。その他の集団では研究されているけど、双極性障害における適用は限られているよ。
研究の概要
最近の研究では、異なる抗コリン負荷尺度を評価して、それが認知障害や自己報告された副作用にどのように関連しているかを調べた。患者はフランスの様々なセンターから募集され、倫理ガイドラインに従うことが確認されたよ。
参加するには、18歳から65歳までで、双極性障害と診断されていることが必要だった。テスト時には安定していて、気分の症状がない状態である必要があった。他の認知障害や薬物乱用の問題を持つ人は、認知パフォーマンスに影響を与える他の要因を排除するために除外された。
抗コリン負荷の評価
研究者は、薬の抗コリン負荷を測定できる36の尺度を特定した。その後、特定の基準に基づいて7つの尺度を除外した。尺度に含まれていない薬については、抗コリン作用がないと仮定されたよ。
総抗コリン負荷を決定するために、全ての治療のスコアを合計する方法と、どれか一つの治療の最高スコアを取る方法の二つを使用した。神経心理学者は、処理速度、記憶、注意、作業記憶、実行機能、推論など、様々な領域を評価するために標準化された認知テストのバッテリーを使用して参加者をテストした。
薬からの副作用は、口渇や便秘などの一般的な問題を含む詳細なインベントリを通じて評価された。これにより、認知障害と自己報告された薬の副作用との関係を理解する手助けとなったんだ。
データの収集
この研究には、双極性障害と診断された2000人以上の参加者が含まれ、その大多数が女性だったよ。相当数が認知障害を持っていることがわかり、この集団における重要な認知の問題を示している。
研究者たちは、異なる尺度が抗コリンの特性を報告する際に不一致があったことを見つけた。これにより、双極性障害患者のこれらの負荷を評価するためのより明確なツールが必要であることが浮き彫りになったんだ。
認知障害と抗コリン尺度
二変量分析では、抗コリン尺度の多くが認知障害と正の関連があることが示された。特に、Chewの尺度と抗コリン毒性尺度が際立っていた。これらの尺度のスコアが上がると、認知障害のリスクが高くなることを示唆しているよ。
興味深いことに、リチウムや特定の抗精神病薬など、他の一般的に処方される薬も認知問題に関連していた。しかし、この関係の方向性は不明で、認知障害がより攻撃的な治療をもたらす可能性がある一方、単に薬の副作用というわけではないかもしれない。
個々の認知領域
特定の認知機能を詳しく見ると、Chewの尺度と抗コリン毒性尺度は、処理速度や言語記憶などの分野でのパフォーマンスの低下と関連していた。これは、これらの認知機能が抗コリン負荷に特に敏感かもしれないことを示唆しているよ。
副作用と抗コリン尺度
研究はまた、さまざまな尺度が報告された副作用とどのように関連しているかを評価した。多くの尺度が、口渇などの一般的な末梢副作用や眠気などの中枢副作用に関連していた。これは、抗コリン薬が認知への影響だけでなく、他の薬に関連する問題の幅広い影響を強調する助けになるんだ。
結果は、複数の尺度が自己報告された副作用の増加と相関していることを示し、これらの尺度が抗コリン負荷を正確に測定するだけでなく、他の薬に関連する問題も捉えている可能性があることを示唆しているよ。
研究の意義
この研究は、双極性障害の治療に使用される薬の認知への影響をモニタリングする重要性を示している。結果は、二つの尺度が薬による認知障害のリスクがある患者を特定するのに効果的であることを示唆しているんだ。
さらに、この研究は、薬から生じるかもしれない副作用の範囲を理解することの重要性も強調している。薬の負担を減らして、治療オプションを慎重に考慮することで、認知の耐容性や全体的な患者の健康を改善できるかもしれないよ。
限界と今後の方向性
この研究は価値のある洞察を提供する一方で、横断的デザインによって制限されている、つまり時間の経過による変化を見るのではなく、スナップショットを捉えていることを意味する。これは、薬の使用と認知障害の関係について因果関係を結論づける力を曖昧にするので重要だよ。
将来の研究では、薬が認知に与える持続的な影響を評価するために縦断的研究が必要だね。これにより、双極性障害における様々な治療が時間と共に認知機能にどのように影響するかのより明確な理解が得られるはずだよ。
要するに、双極性障害を持つ人における抗コリン薬の認知への影響を理解することは重要なんだ。抗コリン負荷を測定するために開発された尺度は、臨床医が治療に関連する認知リスクを評価するための工具として役立つかもしれないし、患者ケアを改善する手助けになるんだ。
タイトル: Comparative analysis of anticholinergic burden scales to explain iatrogenic cognitive impairment and self-reported side effects in the euthymic phase of bipolar disorders: results from the FACE-BD cohort
概要: Bipolar disorders (BD) are characterized by cognitive impairment during the euthymic phase, to which treatments can contribute. The anticholinergic properties of medications, i.e., the ability of a treatment to inhibit cholinergic receptors, are associated with cognitive impairment in elderly patients and people with schizophrenia but this association has not been well characterized in individuals with remitted bipolar disorders. Moreover, the validity of anticholinergic burden scales designed to assess the anticholinergic load of medications has been scarcely tested in bipolar disorders. We aimed to test the concurrent validity of several scales by assessing their associations with objective cognitive impairment and subjective anticholinergic side-effects in BD. We hypothesized that the scale is valid if its association with cognitive impairment or self-reported anticholinergic side-effects is significant. A sample of 2,031 individuals with euthymic bipolar disorders was evaluated with a neuropsychological battery to identify cognitive impairment. Two scales among 27 were significantly positively associated with cognitive impairment in multiple logistic regressions, whereas chlorpromazine equivalents, lorazepam equivalents, the number of antipsychotics, or the number of treatments were not. The two scales significantly correlated with worse performance in processing speed and verbal memory. In addition, 14 scales showed good concurrent validity to assess self-reported peripheral anticholinergic side-effects and 13 were valid for evaluating self-reported central anticholinergic side-effects. Thus, we identified valid scales to monitor the anticholinergic burden in BD, which may be useful in assessing iatrogenic cognitive impairment in studies investigating cognition in BD.
著者: Nathan Vidal, E. Brunet-Gouet, S. Frileux, B. Aouizerate, V. Aubin, R. Belzeaux, P. Courtet, T. D'Amato, C. Dubertret, B. Etain, E. Haffen, D. Januel, M. Leboyer, A. Lefrere, P.-M. Llorca, E. Marlinge, E. Olie, M. Polosan, R. Schwan, M. Walter, the FACE-BD (FondaMental Academic Centers of Expertise for Bipolar Disorders) group, C. Passerieux, P. Roux
最終更新: 2023-04-17 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.04.10.23288347
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.04.10.23288347.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。