Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# 神経科学

筋肉と神経が動きでどんなふうに協力してるか

手を伸ばすタスク中の筋肉の協調とコントロールについての洞察。

― 1 分で読む


筋肉の調整とコントロール筋肉の調整とコントロールリーチングタスク中の筋肉の反応を調べる。
目次

体を動かすのは、筋肉、神経、周囲の環境がうまく連携するからなんだ。中枢神経系(CNS)がどの筋肉を使うかコントロールして、動いたり静止させたりするんだ。立っている時なんかがその例だね。筋肉は関節の周りでいろんな力を生み出してる。体の動きには体重や関節、外的な力なんかが影響するから、神経系はこれらのダイナミクスを考慮して効率よく体の動きを管理しなきゃいけない。

ここで問題なのは、いくつかの筋肉が同じ仕事をできること、たとえば手を特定の場所に動かす時ね。だから、神経系はどの筋肉と関節の角度を使って目的の動きを得るか決めなきゃならないんだ。これを簡略化する方法の一つが筋肉の協調性って呼ばれる概念で、筋肉がグループとして一緒に働くことで、特定の動作を行えるんだ。これにより、少ない筋肉の活動でいろんな動きができるようになる。

筋肉は、少ないコマンドでグループを活性化できるように組織されていて、動きのコントロールが複雑になるのを制限してる。脊髄の運動ニューロンの配置も、筋肉が一緒に働くのを管理するのに役立ってる。研究によれば、筋肉の活動は、筋電図(EMG)みたいなツールで測定できて、特定の動作、たとえば物を取る時にはより少ない次元に簡略化できることがわかってる。ただ、このデータを簡略化する方法は必ずしも単純じゃなくて、その理由を理解するのはまだ進行中なんだ。

動物の研究によって、神経系が筋肉の活動をどうコントロールしてるか理解できたんだけど、感覚フィードバックループが脊髄の運動神経に接続していることがわかった。これらのフィードバックシステムは、脊髄にある基本的な反射や、感覚・運動機能を担う脳の部分を含む、徐々に複雑度が増す処理回路を含んでる。筋肉の活動パターンをこれらのダイナミックコントロールシステムに結びつけるのは簡単なことじゃない。

一般的な手法の一つである主成分分析(PCA)は、筋肉やタスクの条件に基づいてデータを二つのカテゴリに分けることができる:時間的協調性(時間によって変わる)と空間的協調性(一定のまま)。最近の研究では、リズミカルな動きをコントロールする脊髄のシステムが、歩くといった活動中にこれらの時間的協調性をうまく捉えていることが強調されてる。以前の研究でも、肢を安定させたり前に押し出したりするために必要な筋肉の活動は、特定の時間的協調性を使って説明できることが示されているんだ。

動きと筋肉の活動

何かに手を伸ばす時の動きって連続した動作で追跡できるんだ。たとえば、何かを指さしたい時、腕のいろんな筋肉を使うよね。この動きは体の位置や使ってる腕にも影響されるんだ。私たちの研究では、健康な参加者が両方の腕で手を伸ばすタスクを行っている間に、その筋肉の活動と動きをデータ収集したよ。

参加者には中心地点の周りに配置されたいくつかのターゲットに手を伸ばすようにお願いした。みんなが同じルールに従えるように、それぞれの腕の長さやスタート位置に応じてタスクを調整したんだ。これによって、個々の体のサイズの違いではなく、動きの方向に基づいて筋肉の活動がどう変化するかに焦点を当てられるようにしてる。

収集した測定値には、腕の動きと、参加者が手を伸ばす時の筋肉の活動が含まれてた。これによって、筋肉が重力に対抗して腕を支えながら動きを促進する方法を理解できたんだ。

筋肉活動の測定

私たちは、動きの中で筋肉がどう活性化されるかを、モーションキャプチャとEMGを組み合わせた技術を使って追跡した。研究のために、体の重要なポイントにマーカーを置いて、参加者がタスクを実行する時にいろんな腕の筋肉から筋信号を記録したんだ。この記録によって、筋肉の活動が腕の動きにどう関係するかがわかるようになった。

EMGデータは最初に不要なノイズを取り除くためにフィルタリングされた。その後、各動作ごとに筋信号を分析し、平均化した。このステップは、無作為な変動ではなく、明確な筋肉活動のパターンを見ていることを確認するために重要だよ。

筋肉活動の関係をさらに調べるために、収集したデータにPCAを適用した。これによって、情報を簡略化し、さまざまな動きにおいてどの筋肉が一緒に活性化されるかを見やすくしたんだ。PCAの結果は、手を伸ばすタスク中の筋肉のリクルートメントの重要なパターンを強調しているよ。

筋肉の共同活性化の理解

何かに手を伸ばす時、複数の筋肉が一緒に働くことがあって、これを共同活性化って呼ぶんだ。たとえば、一つのコマンドで二頭筋や他の筋肉を使って肘を曲げることができるよね。この共同活性化は、互いに助け合う筋肉同士でも、反発し合う筋肉同士でも起こるんだ。

筋肉がどう一緒に働くかを分析することで、手を伸ばす動作中の調整パターンが見えてくる。たとえば、特定の筋肉が活性化すると、他の筋肉が対抗して働いて腕を安定させることがあるんだ。これは特に手を伸ばす時に重要で、動いている間のコントロールを維持するのに役立ってる。

私たちの結果では、観察したほとんどの共同活性化パターンが、非利き手の方がはっきりしてた。これから見ると、同じタスクを行う時、非利き手は重力に対する動きをサポートするために複数の筋群が一緒に働くことに依存しているってことになる。

逆に、利き手は筋肉のペアの相関が少なかったから、同時に複数の筋群に頼らずに動きを管理できるってことを示してる。この違いは、体がどう適応して筋肉のリクルートメントに対して異なる戦略を使うかを強調してるね。

動きに対する重力の影響

重力は私たちの動きをコントロールするのに大事な役割を果たしてる。物に手を伸ばすとき、筋肉は腕を前に押し出すだけじゃなくて、重力の影響を打ち消す必要があるんだ。つまり、腕を安定させつつ、動く準備をするために特定の筋活性化が必要なんだ。

私たちの分析では、腕を重力に対抗させるための筋肉活動が、筋活性化の相関と密接に関連していることがわかった。筋肉が重力に対抗する必要が多くなると、同時に活性化される可能性が高くなるんだ。これによって、神経系は姿勢を維持するために複数の筋肉を活性化するのに少ない信号を使うことでコントロールを簡略化できるんじゃないかと考えたんだ。

逆に、ターゲットに向かって動きを生成する時は、共同活性化のパターンがあまり一貫しなくなる。これは、腕を重力に対抗させるのは少ない信号でできるけど、物に手を伸ばすために推進力を生成するには、もっと複雑なコントロールシステムが必要だってことを示してる。異なる動きには、手を伸ばす方向によって異なる筋活性化が必要で、一貫した共同活性化を確立するのが難しくなるんだ。

変動性と一貫性

研究を通して、筋肉の活動の変動性が低かったことに気づいた、特に利き手では。この筋活性化パターンの一貫性は、個々が動きを信頼性高く再現できることを示していて、タスクを効果的に学び、実行するために重要なんだ。

全体的に、EMGデータから導き出された最初の二つの主成分を見た時、筋肉の活動の大部分は重力に対する応答と動きを生成する方法を理解することで説明できることがわかった。最初の成分は、重力に対抗するために必要な筋肉のリクルートメントを反映していて、二番目の成分はダイナミックな動きに必要なリクルートメントを示しているよ。

結論

要するに、私たちの発見は、手を伸ばす動作中の筋肉活動が非常に調和していて、重力の力やタスクの複雑さに影響されることを示しているんだ。肢を安定させるのは非利き手が強く共同活性化に依存していて、目標に向かって動くダイナミクスには、方向によって異なる複雑なコントロール信号が必要なんだ。

これらのパターンを理解することで、神経系が筋肉活動をどのように指揮するかの知識が深まって、リハビリやトレーニングのアプローチに役立つ洞察を提供できる。筋肉群の相互作用は、タスクの要求や個々の能力に基づいて、私たちがどう動きの戦略を適応させるかについて多くのことを教えてくれるんだ。

オリジナルソース

タイトル: How muscle synergies fail to solve the muscle redundancy problem during human reaching

概要: Neural control of movement has to overcome the problem of redundancy in the multidimensional musculoskeletal system. The problem can be solved by reducing the dimensionality of the control space of motor commands, i.e., through muscle synergies or motor primitives. Evidence for this solution exists, multiple studies have obtained muscle synergies using decomposition methods. These synergies vary across different workspaces and are present in both dominant and non-dominant limbs. Here we explore the dimensionality of control space by examining muscle activity patterns across reaching movements in different directions starting from different postures performed bilaterally by healthy individuals. We further explore the effect of biomechanical constraints on the dimensionality of control space. We are building on top of prior work showing that muscle activity profiles can be explained by applied moments about the limb joints that reflect the biomechanical constraints. These muscle torques derived from motion capture represent the combined actions of muscle contractions that are under the control of the nervous system. Here we test the generalizability of the relationship between muscle torques and muscle activity profiles across different starting positions and between limbs. We also test a hypothesis that the dimensionality of control space is shaped by biomechanical constraints. We used principal component analysis to evaluate the contribution of individual muscles to producing muscle torques across different workspaces and in both dominant and non-dominant limbs. Results generalize and support the hypothesis. We show that the muscle torques that support the limb against gravity are produced by more consistent combinations of muscle co-contraction than those that produce propulsion. This effect was the strongest in the non-dominant arm moving in the lateral workspace on one side of the body.

著者: Valeriya Gritsenko, A. S. Korol

最終更新: 2024-02-14 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.12.579990

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.12.579990.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事