超伝導の解明:拡張ハバードモデルからの洞察
銅酸塩みたいな材料での超伝導と電子の相互作用についての調査。
― 1 分で読む
目次
超伝導は、特定の材料が非常に低温で抵抗なしに電気を導ける魅力的な現象だよ。この特性のおかげで、エネルギーをロスなく転送できる可能性があるから、いろんな用途で大きな利点になるんだ。超伝導が確認されている分野の一つが、銅酸化物と呼ばれる材料で、これらの材料は電荷密度波や磁性みたいなユニークな挙動を示すことがあるから、研究者にとって興味深いテーマなんだ。
超伝導がどう働くのかを理解するために、科学者たちは材料内での電子の相互作用を説明するモデルをよく使うんだ。その中の一つがハバードモデルで、電子がいろいろな状態でどんなふうに振る舞うかを説明するのに役立つよ。このモデルは、電子が材料内の異なるサイトをどう移動するか、そしてどう相互作用するかを見ているんだ。
ハバードモデルとその重要性
ハバードモデルは、材料内の相互作用する電子の挙動を探るために設計された理論的枠組みだよ。特に、超伝導体が多く含まれる遷移金属酸化物の特性を理解するのに役立つんだ。このモデルには二つの重要な要素があって、電子のホッピング項とオンサイト相互作用項が含まれているんだ。電子のホッピング項は、電子が隣接するサイトの間を移動する能力を示し、オンサイト相互作用項は、同じサイトにいる二つの電子間の反発を考慮しているんだ。
ハバードモデルは重要な洞察を提供するけど、いくつかの制限もあるよ。主に近接相互作用に焦点を当てていて、より遠くの相互作用の影響を見落としがちなんだ。しかし、実物の材料では、一次元や二次元では相互作用がもっと複雑なことが多いんだ。この複雑さは、銅酸化物超伝導体に特に顕著で、電子がもっと複雑に相互作用することがあるよ。
拡張ハバードモデルと相互作用
これらの相互作用をより理解するために、研究者たちはハバードモデルの拡張版を開発したんだ。この拡張モデルでは、最近接の隣だけでなく、次に近い隣やそれ以上の相互作用も考慮することができるので、科学者たちはこれらの長距離相互作用が材料の超伝導特性にどのように影響を与えるかを研究できるんだ。
この拡張モデルの重要な側面の一つは、これらの相互作用がシステムの基底状態に与える影響を考慮するために、さらに多くの項を追加することだよ。高度な計算方法を用いることで、研究者は拡張ハバードモデルがさまざまな条件下でどのように振る舞うかをシミュレーションし、超伝導の根本的な物理を明らかにする手助けができるんだ。
調査方法
研究者たちは、数値シミュレーションを含むさまざまな技術を使ってこれらのモデルの特性を分析しているよ。最も強力な方法の一つが密度行列縮約群(DMRG)で、この技術を使うことで科学者は一次元システムを高精度で研究できるんだ。拡張ハバードモデルにDMRGを適用することで、研究者はさまざまな相互作用が超伝導秩序や他の物理特性にどのように影響するかを貴重な洞察を得ることができる。
超伝導の文脈では、研究者たちは電子のペア形成の相関などの重要な指標を見ているよ。このペア形成の振る舞いは超伝導状態を形成するために重要なんだ。二つの電子がペアを形成すると、材料を通じて不純物や格子振動に散乱することなく移動できるから、これが超伝導の本質なんだ。
反発相互作用の影響
反発相互作用は、システム全体の挙動を決定する上で重要な役割を果たすよ。特に、強い反発相互作用の存在は超伝導相関を弱める可能性があるんだ。隣接するサイトの電子が相互に反発すると、効果的にペアを形成するのを妨げることがあって、超伝導が抑制されるんだ。
でも、これらの反発相互作用の影響は複雑だよ。超伝導を妨げることがある一方で、システムの全体的な状態は、何らかの形の超伝導が持続できることもあるんだ。研究者たちは、反発相互作用があっても超伝導相関が強固であることがあることを見つけていて、システムがこれらの相互作用に興味深い方法で適応していることを示唆しているよ。
引力相互作用の役割
反発相互作用とは反対に、引力相互作用は超伝導相関を強化することができるよ。いくつかのケースでは、実験が隣接するサイトの電子同士に効果的な引力が存在することを示しているんだ。この引力によって電子ペアが形成されやすくなり、超伝導を促進するんだ。
引力のある環境で電子ペアが形成されると、システムは超伝導的な挙動がより顕著になるフェーズに入ることができるんだけど、ただし引力が強すぎると、電子とホールが豊富な領域が共存するフェーズ分離に移行する可能性があるんだ。
基底状態の特性を探る
システムの基底状態は、その最低エネルギーの構成を指すんだ。拡張ハバードモデルの基底状態の特性を理解することは、超伝導を洞察するために重要なんだ。研究者たちは、反発相互作用と引力相互作用の相互作用が全体的な基底状態にどのように影響するかを探ることができるんだ。
いくつかのシナリオでは、引力が強くなるにつれて、システムが超伝導と電荷密度波の結合状態を示すことがあるよ。この二つの現象は共存できて、材料の豊かな挙動をもたらすんだ。でも、引力が強すぎると、システムはフェーズ分離に移行して、電荷密度が均等に分布しなくなることがあるんだ。
数値シミュレーションと結果
数値的方法を使うことで、研究者は拡張ハバードモデル内でのさまざまなシナリオや条件をシミュレーションできるんだ。相互作用の強さや電子密度などのパラメーターを調整することで、科学者たちは異なる構成が超伝導特性にどう影響するかを観察できるよ。
数値シミュレーションを通じて、研究者たちは超伝導相関が反発と引力の相互作用の両方がある中でも安定していることがあることを見つけたんだ。相互作用の強さがバランスさえ取れていれば、システムは超伝導状態を維持できるんだけど、引力の極端な値に向かうと、超伝導相関が弱くなって超伝導が崩壊することがあるんだ。
オンサイト・クーロン相互作用の影響
オンサイト・クーロン相互作用は、二つの電子が同じサイトにいるときに発生する反発を指すんだ。この相互作用はシステムの挙動に大きな影響を与えることがあって、特にドーピングやホールを追加することに対する反応に関連しているんだ。多くの場合、強いオンサイト相互作用は、電荷自由度を凍結させて超伝導の形成を妨げることがあって、モット絶縁相を引き起こすことがあるんだ。
研究者たちは、オンサイト・クーロン相互作用の変化が超伝導相関を抑制することを見つけていて、特に引力相互作用がある特定の条件下でそれが顕著になることがあるんだ。このオンサイト相互作用と電子のホッピングの間の相互作用が、材料の結果的な特性や相挙動を決定するのに重要になるんだ。
結論:拡張ハバードモデルからの洞察
材料、特に銅酸化物における超伝導の探求は、今も活発な研究分野なんだ。拡張ハバードモデルを適用して、DMRGのような数値的方法を使うことで、研究者たちは異なる電子相互作用が超伝導挙動にどのように影響するかを体系的に調べられるようになっているんだ。
反発と引力の相互作用のバランスは、さまざまな材料の特性と可能性について貴重な洞察を提供してくれるよ。強い反発が超伝導を妨げることがある一方で、引力相互作用はそれを強化することができて、これらの力の間の複雑なダンスを際立たせているんだ。これらの複雑な関係を理解することで、将来的な超伝導技術や材料の進展への道が開けるんだ。
研究が進むにつれて、その発見は高温超伝導の理解を深め、電子機器、エネルギー貯蔵、その他の分野での応用につながる可能性があるよ。科学者たちは、これらの相互作用の複雑さを解明して、凝縮系物理学における未来の発見の新しい可能性を切り開くことに尽力しているんだ。
タイトル: Robust superconducting correlation against inter-site interactions in the extended two-leg Hubbard ladder
概要: The Hubbard and related models serve as a fundamental starting point in understanding the novel experimental phenomena in correlated electron materials, such as superconductivity, Mott insulator, magnetism and stripe phases. Recent numerical simulations indicate that the emergence of superconductivity is connected with the next nearest-neighbor hopping $t^\prime$ in the Hubbard model. However, the impacts of complex inter-site electron interaction in the $t^\prime$-Hubbard model are less explored. Utilizing the state-of-art density-matrix renormalization group method, we investigate the $t^\prime$-Hubbard model on a two-leg ladder with inter-site interactions extended to the fourth neighbor sites. The accurate numerical results show that the quasi-long-range superconducting correlation remains stable under the repulsive nearest-neighbor and the next nearest-neighbor interactions though these interactions are against the superconductivity. The ground state properties are also undisturbed by the longer-range repulsive interactions. In addition, inspired by recent experiments on one-dimensional cuprates chain $\mathrm{Ba}_{2-x}\mathrm{Sr}_x\mathrm{CuO}_{3+\delta}$, which implies an effective attraction between the nearest neighbors may exist in the cuprates superconductors, we also show that the attractive interaction between the nearest neighbors significantly enhances the superconducting correlation when it is comparable to the strength of the nearest-neighbor hopping $t^\prime$. Stronger attraction drives the system into a Luther-Emery liquid phase. Nevertheless, with the attraction further increasing, the system enters an electron-hole phase separation and the superconducting correlation is destroyed. Finally, we investigate the effects of on-site Coulomb interaction on superconductivity.
著者: Zongsheng Zhou, Weinan Ye, Hong-Gang Luo, Jize Zhao, Jun Chang
最終更新: 2023-03-26 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2303.14723
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2303.14723
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://doi.org/
- https://doi.org/10.1038/nature14165
- https://doi.org/10.1146/annurev-conmatphys-031218-013210
- https://www.jstor.org/stable/2414761
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.37.3759
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.58.2794
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.62.591
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.40.506
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.94.085103
- https://doi.org/10.1103/PhysRevX.11.031007
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.110.216405
- https://doi.org/10.1103/PhysRevX.8.021048
- https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.2.033068
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.95.125125
- https://doi.org/10.1103/PhysRevX.10.031016
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.92.195108
- https://doi.org/10.1126/science.abf5174
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.54.R15641
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.53.12133
- https://doi.org/10.1016/S0921-4534
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.62.8658
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.64.113106
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.66.245106
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.94.085119
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.97.195156
- https://doi.org/10.21468/SciPostPhys.6.2.018
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.102.104512
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.102.115136
- https://doi.org/10.1126/science.aam7127
- https://doi.org/10.1126/science.aat1773
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.84.041108
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.98.205132
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.97.045138
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.97.075112
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.100.195141
- https://doi.org/10.1038/375561a0
- https://doi.org/10.1038/nature02574
- https://doi.org/10.1126/science.1138584
- https://doi.org/10.1126/science.aal5304
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.102.041106
- https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.2.033073
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2303.08376
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.98.134501
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.99.245155
- https://doi.org/10.1143/JPSJ.65.2764
- https://doi.org/10.1126/science.1064204
- https://doi.org/10.1088/0953-8984/17/11/025
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.127.197003
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.82.155102
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.90.195114
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.95.115149
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.102.195109
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.104.085129
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.69.2863
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.48.10345
- https://doi.org/10.1103/RevModPhys.77.259
- https://doi.org/10.1016/j.aop.2010.09.012
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.33.589
- https://doi.org/10.21468/SciPostPhysCodeb.4
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.105.024510
- https://doi.org/10.1038/s42005-022-01030-x
- https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2022arXiv220603486P
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2210.09288
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2211.02031