Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# 神経科学

アルコール使用障害における遺伝学と免疫反応

研究がアルコール使用障害における遺伝子が免疫細胞の挙動にどのように影響するかを明らかにした。

― 1 分で読む


アルコール依存症と免疫細胞アルコール依存症と免疫細胞の遺伝学見。行動に影響を与える遺伝学に関する新しい知アルコール使用障害におけるミクログリアの
目次

アルコール使用障害(AUD)は、世界中で大きな健康問題だよ。早死にするリスクが高まったり、日常生活に困難をもたらしたりするんだ。AUDが発症する理由はいろいろあるけど、遺伝子が大きな要因となっていることが多い。研究によると、遺伝的要因が、なぜ特定の人が他の人よりもAUDになりやすいのかの約半分を占めることがわかってるんだ。これらの遺伝的影響は複雑で、たくさんの異なる遺伝子が関わっているよ。

多因子リスクスコア(PRS)は、遺伝的変異が個人のAUDのリスクにどのように寄与するかを要約するのに役立つんだ。AUDのPRSは一部の遺伝的リスクを示すことができるけど、これが体の細胞の機能にどのように影響するかはまだはっきりしていない。

AUDの人たちでは、免疫システムや脳の炎症経路がしばしば活性化されるみたい。死後の脳サンプルを使った研究では、免疫反応とAUDの関連性が示されてる。AUDの人に変化が見られる特定の遺伝子は、免疫に関連する経路に現れてくる。インターフェロンは、体が感染と闘う手助けをする大事なものなんだけど、長期間アルコールにさらされると特に関わってくるんだ。

最近の研究では、人間のiPS細胞を使って、エタノール(飲み物に含まれるアルコールの一種)にさらすと免疫システムの重要な部分であるNLRP3炎症小体が活性化されることがわかったよ。マイクログリアは脳の中でメインの免疫細胞で、周りの環境の変化に反応するんだ。彼らは感知したことによって形や機能を変えることができる。マイクログリアは炎症の制御や死んだ細胞の掃除、神経細胞との密接な連携において重要な役割を果たしてるんだ。

エタノールにさらされると、マイクログリアが活性化されて形が変わり、動物研究で免疫反応が高まるのが見られたよ。マイクログリアの活動を減少させることで、アルコール依存に関連した行動を軽減したり、アルコール使用の影響を受けた脳の機能をいくらか取り戻したりできる可能性があるんだ。ある科学者たちは、マイクログリアがシナプス(神経細胞同士のつながり)を剪定する方法が記憶の問題や長期的なアルコール使用による脳のつながりの喪失に関連しているかもしれないと考えてるんだ。

最近の発見では、齧歯類のマイクログリアは人間のマイクログリアの生物学を必ずしも反映していないことがわかった。人間のマイクログリアは、誘導多能性幹細胞(iPSCs)から作成できるんだ。これらの細胞は免疫細胞が脳細胞とどう相互作用するかを研究するのに良いモデルになるよ。

人間のiPSC由来マイクログリアを脳の成分にさらすと、遺伝子発現に変化が見られたよ。これらの変化は、人間の脳マイクログリアで見られる特徴と一致していて、特に神経変性を引き起こす状態で顕著なんだ。つまり、iPSC由来のマイクログリアは特定の病気が細胞の機能にどのように影響するかを理解するのに役立つんだ。

マイクログリアがAUDに関与していることは知られているけど、エタノールへの曝露やAUD関連の遺伝的リスクが人間においてどのように相互作用するかはまだ完全には理解されていないんだ。

研究概要

この研究は、異なる多因子リスクスコアによるAUD発症の遺伝的リスクに関連して、マイクログリア細胞がどのように振る舞うかを分析することを目的としているよ。研究者たちは、高リスクスコア(HPRS)と低リスクスコア(LPRS)を持つ参加者から得た人間のiPSCラインからマイクログリアを作成したんだ。参加者はアルコール遺伝学に関する大規模な研究から選ばれ、AUDの背後にあるさまざまな遺伝的および分子メカニズムが特定されたよ。

8人の参加者は高リスクスコア(HPRS)でAUDを持っていて、10人の参加者は低リスクスコアでAUDの歴史がなかった(LPRS)。これらのサンプルを使うことで、遺伝子とエタノールのような環境要因が細胞の機能にどのように影響するかを研究するユニークな機会が得られるんだ。PRSは多くの遺伝的変異を要約するから、結果には個人差がたくさん出ることが期待されているよ。

研究では、iPSCsから派生した人間のマイクログリア細胞をエタノールにさらし、特定の免疫マーカーの増加と細胞形状の変化が見られたんだ。HPRSの被験者のマイクログリアとLPRSのものとで明確な反応の違いが見られたよ。遺伝子発現を詳しく見ると、HPRSとLPRSのマイクログリア細胞の間に特に免疫や貪食プロセスに関する違いが見つかったんだ。

マイクログリアの生成

実験の最初のステップは、参加者のリンパ球から人間のiPSCラインを生成することだったよ。選ばれたラインは、さまざまな細胞タイプに分化する能力が検証されたんだ。これらのiPSCsは、原始的マクロファージ前駆体(PMPs)に分化させ、その後マイクログリア細胞に成熟させたんだ。

iPSCsから得られたPMPは、免疫細胞の前駆体としてのアイデンティティを示す特定のマーカーの高い発現を見せたよ。これらのPMPのアイデンティティが確認された後、彼らを完全にマイクログリアに成熟させるために特定の因子で処理したんだ。

マイクログリアの特性評価

研究者たちは、生成されたマイクログリアが適切なマイクログリアの特徴を示しているかどうかを確認するために、一連のテストを行ったよ。さまざまな免疫染色技術を使って、マイクログリア細胞に存在することが知られている特定のマーカーを確認したんだ。結果は、ほとんどのPMPが成功裏にマイクログリアに分化し、本物の人間のマイクログリアのアイデンティティを維持していることを示していたよ。

HPRSとLPRSマイクログリア間の遺伝子発現分析

この研究では、RNAシーケンシングを利用してHPRSとLPRSグループのマイクログリア細胞の遺伝子発現を比較したんだ。研究者たちは、エタノールがない状態でほぼ2,000の遺伝子が2つのグループで異なって発現していることを見つけたよ。HPRSマイクログリアでより活発に発現していた遺伝子は、細胞の分裂やレセプターの活動に関連するプロセスに結びついていたんだ。一方、HPRSグループであまり活動がない遺伝子は主に免疫シグナルに関連していたよ。

マイクログリアがエタノールに反応する様子については、HPRSとLPRSのマイクログリアは、エタノール曝露後に活性化マーカーの発現が増加することがわかったんだ。研究者たちは、アルコールにさらされたときのマイクログリアの形がどう変わるかを詳細に調べ、細胞の複雑性や構造の変化を評価するためにソフトウェアツールを使ったよ。

エタノール曝露後、マイクログリアの形態に大きな変化が観察されたんだ。HPRSマイクログリアは、LPRSマイクログリアと比べて免疫活性化に関連する状態への変遷が大きかったよ。

エタノールのマイクログリア活性化への影響

エタノールがマイクログリアにどのように影響を与えるかを理解するために、研究者たちはiPSC由来のマイクログリア細胞を数日間エタノールにさらしたんだ。両方のHPRSとLPRSマイクログリアは活性化マーカーの増加を示したから、エタノールは遺伝的リスクスコアに関係なくマイクログリア細胞を一貫して活性化させるんだ。

興味深いことに、マイクログリアの形の変化はHPRSマイクログリアの方が顕著だったから、遺伝的背景がエタノールに対する細胞の反応に影響を与えることを示唆しているよ。

エタノール曝露による転写体の変化

研究者たちがエタノール曝露によって引き起こされる遺伝子発現の変化を調べたとき、HPRSとLPRSマイクログリアの両方で差異のある遺伝子の発現が増加しているのが見られたよ。でも、HPRSマイクログリア細胞では特に抗原処理などの免疫プロセスに関連する独自の遺伝子が多く上昇していたんだ。

この発見は、エタノール曝露がマイクログリア細胞で独自の免疫反応を引き起こす可能性があり、これらの反応が遺伝的リスク要因に依存しているように見えることを示唆しているよ。

マイクログリアの貪食活動

細胞が他の細胞や粒子を取り込み消化するプロセスである貪食も、エタノールにさらされたマイクログリアで評価されたんだ。一連のアッセイを通じて、研究者たちはHPRSマイクログリアがエタノール曝露後にLPRSマイクログリアと比べて貪食活動が強化されていることを見つけたよ。

これらの結果は、マイクログリアの遺伝的背景が有害物質を効率的に排除する能力に影響を与える役割を果たしていることを示していて、AUDの文脈で遺伝子と免疫機能のつながりをさらに強調しているんだ。

マイクログリアと神経細胞の相互作用

マイクログリアが神経細胞の機能にどのように影響するかを評価するために、研究者たちは人間の神経細胞をHPRSとLPRSのマイクログリアと共に培養したんだ。この段階では、エタノールにさらされた神経細胞がLPRSマイクログリアと培養されるとシナプスの活動が増加することがわかったよ。でもHPRSマイクログリアがいると、エタノール曝露によって引き起こされたシナプスのつながりの増加が緩和されるように見えたんだ。

これは、AUDの遺伝的リスクが高い個人からのマイクログリアがアルコール消費に対するシナプス機能や接続性の変化に影響を及ぼす可能性があることを示唆しているよ。

結論

要するに、この研究は遺伝子と環境要因がAUDに対するリスクが異なる個人のマイクログリア細胞の行動を形作ることを示しているんだ。結果は、高リスクと低リスクの個人からのマイクログリアの間に重要な違いがあることを示していて、遺伝的背景がアルコール使用の文脈における免疫反応や細胞活動に大きな影響を与えることを示唆しているよ。

これらの相互作用の背後にある詳細なメカニズムを理解するためには、さらなる研究が必要だね。また、アルコール曝露中のシナプス剪定や神経細胞との相互作用におけるマイクログリアの役割は、今後の探求で重要な領域になるんだ。最終的には、これらのプロセスを理解することで、AUDに影響を受けた人々に対してより良い治療法や介入ができるようになるかもしれないね。

オリジナルソース

タイトル: Polygenic Risk for Alcohol Use Disorder Affects Cellular Responses to Ethanol Exposure in a Human Microglial Cell Model

概要: Polygenic risk scores (PRS) assess genetic susceptibility to Alcohol Use Disorder (AUD), yet their molecular implications remain underexplored. Neuroimmune interactions, particularly in microglia, are recognized as significant contributors to AUD pathophysiology. We investigated the interplay between AUD PRS and ethanol in human microglia derived from iPSCs from individuals with high- or low-PRS (HPRS or LPRS) of AUD. Ethanol exposure induced elevated CD68 expression and morphological changes in microglia, with differential responses between HPRS and LPRS microglial cells. Transcriptomic analysis revealed expression differences in MHCII complex and phagocytosis-related genes following ethanol exposure; HPRS microglial cells displayed enhanced phagocytosis and increased CLEC7A expression, unlike LPRS microglial cells. Synapse numbers in co-cultures of induced neurons with microglia after alcohol exposure were lower in HRPS co-cultures, suggesting possible excess synapse pruning. This study provides insights into the intricate relationship between AUD PRS, ethanol, and microglial function, potentially influencing neuronal functions in developing AUD.

著者: Zhiping P. Pang, X. Li, J. Liu, A. Boreland, S. Kapadia, S. Zhang, A. Stillitano, Y. Abbo, L. Clark, D. Lai, Y. Li, P. Barr, J. Meyers, c. Kamarajan, W. Kuang, A. Agrawal, P. Slesinger, D. Dick, J. Salvatore, J. Tischfield, J. Duan, H. Edenberg, A. Kreimer, R. P. Hart

最終更新: 2024-02-21 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.19.581066

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.19.581066.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事