アルツハイマー病におけるアミロイドベータの新しい知見
研究によると、アルツハイマー患者におけるAβの蓄積の初期パターンが明らかになったよ。
― 1 分で読む
アルツハイマー病(AD)は、多くの人々に影響を与え、記憶喪失や思考の問題を引き起こす深刻な状態だ。ADの主な特徴の一つは、脳内にアミロイドベータ(Aβ)という物質が蓄積すること。これがプラークを形成し、正常な脳機能を妨げる。研究者たちは、これらのプラークを生きている人の脳で見るために、ポジトロン放出断層撮影(PET)という特別な画像技術を開発した。
ピッツバーグ化合物B(PiB)の役割
ピッツバーグ化合物B(PiB)は、PETスキャンでAβを強調するために使われる最初の物質だ。10年以上研究されていて、死亡後に脳組織を調べたときに科学者たちが見るものと一致することが知られている。新しいPET画像技術も開発され、Aβのレベルをチェックするのにも使われており、PiBで得られた結果と似たような結果が出ている。Aβプラークがアルツハイマーの後期段階で大幅に増加することは分かっているけど、いつ、どこでこの蓄積が始まるのかについてはまだ疑問が残る。
アミロイドベータ蓄積の段階
研究では、Aβの蓄積を「タール段階」と呼ばれるフェーズに分類している。最初のフェーズは、主に脳の外層である新皮質で発生し、中心後回という小さな領域を除いている。この初期のAβ蓄積は、新皮質全体に明確なパターンなしに広がる。このトピックに関するほとんどの研究は、すでに亡くなった人々の脳組織を調べているため、この状態の初期段階で何が起こるのかを知るのが難しい。多くのサンプルは、研究されるずっと前からAβを発展させていたと思われる個体からのものだ。
PET画像の利点
PETスキャンは、Aβが脳内で時間とともにどのように蓄積されるかをより明確に示す。以前の研究では、Aβの蓄積が脳の異なる領域、例えば前頭葉や頭頂領域などで始まる可能性があることが示唆されている。でも、研究の結果は混在していて、Aβの蓄積が始まるポイントは必ずしも一貫していない。多くの研究は特定の人々のグループに焦点を合わせているため、その発見を一般人口に適用するのが限られている。
集団ベースの研究の必要性
こうした不一致を考慮して、研究者たちはより典型的な集団におけるAβ蓄積を調べる新しい研究の必要性を認識している。この研究では、PiB-PETを使って、異なる脳の領域におけるAβの初期変化を細かく調べた。リスクに分類されるほどのAβが脳内にあっても、認知機能の低下の症状はまだ見られない参加者に焦点を当てた。
参加者選定プロセス
この研究に参加した人々は、メイヨークリニック老化研究という大きな取り組みの一部だった。この研究には、テストへの同意をしてくれた多様なグループの人々がミネソタから参加した。参加者は、認知機能に障害がない(CU)、軽度の認知障害(MCI)がある、またはすでに認知症を経験していると分類された。
画像と分析の方法
参加者は、PiBの投与を受けた後、PiB-PETスキャンを受けた。スキャンは約20分かかり、脳の画像をキャッチした。特定の脳の領域が検査され、これらの領域でのAβの量が計算された。この研究では、Aβの異なるレベルを持つグループに焦点を当て、蓄積パターンの違いを見た。Aβレベルが上昇した脳領域の数に基づいて、6つのグループが特定された。
アミロイド蓄積のパターン
結果は、参加者の80%以上が、紡錘状回や角回などの特定の脳領域で高いAβレベルを持っていることを示した。しかし、扁桃体のような一部の領域では、Aβレベルが上昇している参加者の割合はわずかだった。Aβの陽性パターンは、脳の左側と右側をチェックしても大きな違いは見られなかった。
サブグループとその特徴
データを分析することで、研究者たちはAβ蓄積の初期パターンがグループ間で異なることを観察した。研究では、早期段階でAβがより頻繁に見られる脳の特定の領域、例えば側頭葉や後頭葉が特定された。異なるサブグループはAβレベルの独自のパターンを示し、これは病気に関連する異なる基盤のプロセスやリスクを示唆している可能性がある。
APOE遺伝子型の重要性
研究はまた、APOE遺伝子がAβレベルにどのように影響を与えるかについても見た。この遺伝子は、アルツハイマーを発症するリスクを決定する上で重要な役割を果たしている。異なるAPOE遺伝子型を持つ参加者たちは、初期のAβパターンが似ていることを示し、この遺伝子とAβ蓄積の関連が思っていたほど強くないかもしれないことを示唆している。
パターンのクラスタリング分析
研究者たちは、Aβ蓄積の共通パターンを探すためにクラスタリング分析と呼ばれる方法を使った。彼らは、前頭葉が高いAβレベルを持つグループ、頭頂葉や後頭葉で高いAβレベルを持つグループ、そしてすべての領域で低いレベルを持つ第3のグループの3つの主要なグループを特定した。これらのグループそれぞれは、Aβ蓄積の異なる速度を示した。
Aβレベルの経時的変化
研究者たちは、同じ参加者のAβレベルがどのように変化するかを追跡し続けた。彼らは、前頭クラスターが最も高いAβ蓄積率を持ち、その後に後頭頭頂グループが続くことを発見した。全体的なパターンは、Aβレベルの早期変化が参加者の異なる結果につながる可能性があることを示唆していた。
過去の研究における矛盾
この研究の発見は、過去の研究が早期Aβ蓄積について矛盾した結果を示している理由を明らかにする。異なる研究は、さまざまな方法、人口グループ、早期の蓄積の定義を使っている可能性があり、そのため矛盾が生じている。この研究では、過去の研究での混在した結果が、異なるタイプのAβ蓄積プロセスが働いていることを示しているかもしれないと提案された。
臨床的な意味
Aβ蓄積の初期パターンを理解することは、アルツハイマーの診断と治療にとって重要だ。Aβが最初に蓄積される特定の脳の領域を特定することで、医療従事者はこの状態がどのように進行するかについて洞察を得ることができる。この知識は、早期の診断を行い、病気の進行を遅らせる薬の開発にも役立つかもしれない。
今後の方向性
この研究は、Aβ蓄積と認知機能の低下との関係を理解するためのさらなる研究の重要性を強調している。より大規模なコホート研究は、観察された異なるパターンとそれらが臨床結果にどのように関連するかを明確にするのに役立つかもしれない。Aβの集積についてもっと知ることで、アルツハイマーに対するより良い治療法や予防策が見つかる可能性がある。
結論
要するに、この研究はアルツハイマー病の初期段階でAβが脳にどのように蓄積されるかについて重要な情報を提供している。これらのパターンが個人間でどのように異なるのか、そしてこれらの違いが認知症を発症するリスクにどのように影響するのかを探るための継続的な努力の必要性を強調している。こうしたニュアンスを理解することは、アルツハイマー病の診断方法や治療戦略を改善するために不可欠だ。
タイトル: Patterns of early neocortical amyloid beta accumulation: a positron emission tomography population-based study
概要: IntroductionThe widespread deposition of amyloid beta (A{beta}) plaques in late-stage Alzheimers disease (AD) is well defined and confirmed by in vivo positron emission tomography (PET). However, there are discrepancies between which regions contribute to the earliest topographical A{beta} deposition within the neocortex. MethodsThis study investigated A{beta} signals in the peri-threshold SUVr range using Pittsburgh compound B (PiB) PET in a population-based study cross-sectionally and longitudinally. PiB-PET scans from 1,088 participants were assessed to determine the early patterns of PiB loading in the neocortex. ResultsEarly-stage A{beta} loading is seen first in the temporal, cingulate, and occipital regions. Regional early deposition patterns are similar in both Apolipoprotein {varepsilon}4 (APOE) carriers and non-carriers. Hierarchical clustering analysis shows groups with different patterns of early amyloid deposition. DiscussionThese finding of initial A{beta} deposition patterns may be of significance for diagnostics and understanding the development of different AD phenotypes.
著者: Val J Lowe, E. E. Lecy, H.-K. Min, C. J. Apgar, D. D. Maltais, E. S. Lundt, S. M. Albertson, M. L. Senjem, C. G. Schwarz, H. Botha, J. Graff-Radford, D. T. Jones, P. Vemuri, K. Kantarci, D. S. Knopman, R. C. Petersen, C. R. Jack, J. Lee
最終更新: 2023-05-14 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.05.14.23289948
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.05.14.23289948.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。