Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# 微生物学

植物マイクロバイオームの複雑な世界

研究は、植物とその微生物パートナーの複雑な相互作用を明らかにしている。

― 1 分で読む


微生物:植物の友達?それと微生物:植物の友達?それとも敵?を明らかにする。非リゾビウム細菌が植物の健康に与える影響
目次

植物と微生物は自然界でよく一緒に働いてる。例えば、たくさんの植物が成長を助けるためにバクテリアや菌類と組んでる。このパートナーシップはめっちゃ有益だけど、ほとんどの研究はこれらの相互作用を一つの植物と一つの微生物のシンプルな組み合わせとして見てきた。実際には、植物は様々な微生物と関わってて、それぞれが違う役割を果たしてるんだ。これらの複雑な関係を理解することで、植物がどんな条件で成長するかについてもっと知ることができるんだ。

植物のマイクロバイオーム

植物に関連する微生物コミュニティは多様性に富んでる。いろんな種があって、それぞれユニークな機能を持ってる。最近の研究のおかげで、これらの微生物コミュニティがどのように形成され、時間とともに変化するのかがよりクリアになってきた。この知識は、さまざまな微生物が植物の健康や成長にどんな影響を与えるかを理解するのに重要だよ。

自然界では、植物は一度に一種類の微生物としか関わらないってことはない。いろんな微生物が互いに、そして植物と相互作用する複雑なネットワークの一部なんだ。関係の中には有益なものもあれば、中立的だったり、害を及ぼすものもある。例えば、ある微生物は植物が栄養を吸収するのを助けるけど、他の微生物は有益な微生物と競争するか、植物に害を与えたりすることもある。

窒素固定バクテリアの重要性

よく知られてるパートナーシップの一つは、マメ科植物とリゾビウムという窒素固定バクテリアの関係。これらのバクテリアは空気中の窒素を植物が使える形に変えて、窒素が少ない土壌でも成長を助けるんだ。お返しに、植物はバクテリアに食べ物と根瘤の中の住処を提供する。

最近の技術の進歩で、リゾビウム以外のバクテリアもこの根瘤に住んでることがわかった。中には異なるグループに属してて、植物の成長に違った影響を与えることがある。例えば、いくつかの非リゾビウムバクテリアは植物の成長を良くすることがわかってる。しかし大抵の場合、他の植物を助けてきた実績があるから選ばれてるので、マメ科植物とどれだけうまく機能するかはまだ知られていないんだ。

微生物間のバリエーション

同じ植物種に対して、異なる株のバクテリアは異なる影響を及ぼすかもしれない。例えば、ある非リゾビウムバクテリアは植物の成長を促進するけど、他のはリゾビウムと競争したり、逆に植物に害を及ぼすこともある。これらの相互作用が自然環境でどう展開されるかを探ることが重要だよ。

研究によれば、植物とその微生物が共有する歴史や環境は、相互作用に大きく影響することがわかってる。特に、特定のバクテリアは、一緒にいる土壌の種類に応じて植物が重金属に適応するのを助けるのが得意なんだ。さらに、いくつかの植物と微生物の組み合わせは、干ばつのような環境ストレスに対してより良く反応することがある。

相互作用の研究

バクテリアが植物の成長にどう影響するかをもっと知るために、研究者たちはリゾビウムと一緒にさまざまな非リゾビウムバクテリアを使った実験を行った。特にマメ科植物のメディカゴ・トランカトゥラの健康にどう影響するのかを見たかったんだ。このマメ科植物は根瘤とその関連微生物を研究するためのモデル種だよ。

研究者たちは、植物に良い効果を与えることが知られている高品質のリゾビウム株を使うようにした。非リゾビウムバクテリアは、自然環境で育てられた植物の根瘤から取り出したものを使って、実験の設定ができるだけリアルになるようにした。

実験の設定

研究の最初の段階では、研究者たちは植物の種を用意して、結果に影響を与えないように消毒した。彼らは、植物に適した特別な成長媒体に種を植えた。そして、植物に導入するためのバクテリアの培養物を準備した。これらのバクテリアの異なる組み合わせを使って、植物の成長にどう影響するかを見ることにした。

研究者たちは、実験のために温室環境を使った。数週間の間、植物を育てて、その成長と健康をモニタリングした。この期間が終わった後、どれほど植物が成長したか、どれだけの根瘤が形成されたかなど、さまざまな特性に関するデータを集めた。

結果:非リゾビウムバクテリアの影響

結果は、いくつかの非リゾビウムバクテリアがリゾビウムだけで処理した植物に比べて、植物の成長に有意な影響を与えなかったことを示した。しかし、2つの非リゾビウムバクテリアは植物の成長を悪化させ、形成された根瘤の数を減少させた。これは驚きだった。というのも、ほとんどの以前の研究では、非リゾビウムバクテリアが通常は中立的かポジティブな影響を与えると言われていたからだ。

研究者たちがバクテリアありの植物となしの植物の成長を比較したところ、窒素固定バクテリアだけを受けた植物の方がずっと良く育つ傾向があった。これは、非リゾビウムバクテリアの悪影響は、彼らがリゾビウムと競争するせいで、植物に直接影響を及ぼしているわけではないことを示唆していたんだ。

窒素追加実験

非リゾビウムバクテリアが有害なのか、ただリゾビウムと競争しているだけなのかをよりよく理解するために、研究者たちは別の実験を行った。この部分では、植物の食事に窒素を追加して、バクテリアが植物の健康に対して直接的な悪影響を持っているかどうかを調べた。

結果は示唆に富んでいた:窒素を追加した植物は、無接種の対照植物と比べて成長に有意な違いが見られなかった。このことは、非リゾビウムバクテリアは植物に害を与える病原体ではなく、むしろリゾビウムのパートナーシップに干渉している可能性が高いことを示しているんだ。

組織占有の調査

研究者たちは、共接種の後に非リゾビウムバクテリアが植物の組織内に存在するかどうかも知りたかった。これには、根や根瘤のサンプルを分析して、バクテリアの株が存在するかを確認することが含まれた。高度なDNAシーケンシング技術を使うことで、植物の組織内に住んでいるバクテリアを特定できたんだ。

結果は、非リゾビウム株が根や根瘤のサンプルに検出されることを示した。しかし、彼らの存在量は一般的に低かった。これは、これらのバクテリアが植物に住むことはできても、必ずしも環境を支配しているわけではなく、植物の健康に大きく影響しているわけではないことを示唆している。

大きな視点

この研究は、植物と微生物の相互作用が複雑で、存在する微生物コミュニティに基づいて大きく変わる可能性があることを強調してる。非リゾビウムバクテリアはある程度のメリットを提供できるが、同時にマメ科植物とリゾビウムの共生を妨げる可能性もある。これらの発見の意味は深い。農業システムでの植物の成長管理には、微生物コミュニティのより細やかな理解が必要だってことを示してる。

今後の方向性

今後、研究者たちは、さまざまな環境要因がマメ科植物、リゾビウム、非リゾビウムバクテリアの相互作用にどう影響するかを探索することを目指している。このダイナミクスを理解することで、作物生産や土壌健康にとってより良い結果が得られると信じてるんだ。

この研究は、関与するさまざまな微生物のプレーヤーを探ることで、マメ科植物の生産性を改善するための新しい戦略の扉を開く。植物のマイクロバイオーム内の複雑な相互作用を研究することが重要だと強調していて、一対一の関係だけに焦点を当てるのはもったいないんだ。

結論

要するに、植物と微生物の関係の研究は、植物の健康や成長に不可欠な複雑な相互作用を明らかにし続けている。有益なパートナーシップは重要だけど、非リゾビウムバクテリアの存在は、これらの関係を妨げる競争をもたらす可能性がある。自然環境でのさらなる探求が、これらの相互作用の理解を深め、農業や生態系管理に貴重な洞察を提供することだろう。

オリジナルソース

タイトル: Co-inoculation with novel nodule-inhabiting bacteria reduces the benefits of legume-rhizobium symbiosis

概要: The ecologically and economically vital symbiosis between nitrogen-fixing rhizobia and leguminous plants is often thought of as a bi-partite interaction, yet studies increasingly show the prevalence of non-rhizobial endophytes (NREs) that occupy nodules alongside rhizobia. Yet, what impact these NREs have on plant or rhizobium fitness remains unclear. Here, we investigated four NRE strains found to naturally co-occupy nodules of the legume Medicago truncatula alongside Sinorhizobium meliloti in native soils. Our objectives were to (1) examine the direct and indirect effects of NREs on M. truncatula and S. meliloti fitness, and (2), determine whether NREs can re-colonize root and nodule tissues upon reinoculation. We identified one NRE strain (522) as a novel Paenibacillus species, another strain (717A) as a novel Bacillus species, and the other two (702A and 733B) as novel Pseudomonas species. Additionally, we found that two NREs (Bacillus 717A and Pseudomonas 733B) reduced the fitness benefits obtained from symbiosis for both partners, while the other two (522, 702A) had little effect. Lastly, we found that NREs were able to co-infect host tissues alongside S. meliloti. This study demonstrates that variation of NREs present in natural populations must be considered to better understand legume-rhizobium dynamics in soil communities.

著者: James C Kosmopoulos, R. T. Batstone-Doyle, K. D. Heath

最終更新: 2024-02-26 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.11.15.567292

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.11.15.567292.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

類似の記事