Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# 生物物理学

キラリティとタンパク質の相互作用:もっと詳しく見る

アミノ酸のキラリティがタンパク質の相互作用にどう影響するかの探求。

― 1 分で読む


タンパク質の相互作用におけタンパク質の相互作用におけるキラリティ与える影響を調べてる。アミノ酸のキラリティがタンパク質の機能に
目次

アミノ酸はタンパク質の基本ブロックで、生命にとって必要不可欠なんだ。アミノ酸は形によって2種類あって、左利き(L)と右利き(D)のがある。自然界にあるほとんどのタンパク質はL-アミノ酸でできてる。このL-アミノ酸の好みは強い理由があって、生命体の構造と機能に重要な役割を果たしてるんだ。ただ、D-アミノ酸も存在してて、細胞のシグナリングや防御メカニズムなどで使われることがあるよ。

キラリティって何?

キラリティは、分子がお互いに鏡像のような二つの形で存在できる性質で、左手と右手が形が違うのに似てる。アミノ酸の場合、L-とD-の形は完全に重ねることができないんだ。Lの形は自然界で普通に見られて、タンパク質の正常な機能に欠かせない。Dの形はあまり一般的じゃないけど、いろんな生物学的プロセスで重要な役割を果たすことがある。

タンパク質はどうやって互いに作用するの?

タンパク質は他のタンパク質や分子と相互作用して機能するよ。通常、L-タンパク質は別のL-タンパク質と相互作用することが多いのは、特定の形と特徴があるからで、パズルのピースみたいにぴったりはまるんだ。このユニークな形が相互作用には重要で、キラリティも大きな役割を果たすことがある。D-タンパク質は形が違うから、L-タンパク質と効果的に相互作用するのが難しいんだ。

でも、D-タンパク質には面白い発見があるんだ。場合によっては、体内で安定していて簡単には分解されないから、薬の設計に興味を持たれることもある。研究者たちはD-アミノ酸を使った薬の開発を考えてるのは、体内で長く持続するかもしれないからなんだ。

無秩序なタンパク質の役割

全部のタンパク質が構造的で堅牢なわけじゃなくて、多くのタンパク質は無秩序なんだ。これらの無秩序なタンパク質は柔軟な構造を持っていて、形を変えやすい。こういう柔軟性は他のタンパク質との相互作用で非常に役立つことがある。無秩序なタンパク質は、相互作用の際に自分の利き手にあまり依存しないかもしれないって言われてて、タンパク質同士の働き方には面白い可能性があるんだ。

研究者たちは、さまざまなタンパク質複合体の形や秩序が相互作用にどう影響するかを研究してる。彼らはLまたはDのアミノ酸からできた似たようなタンパク質を比較して、タンパク質の構造がどのように相互作用に関わるかを明らかにしようとしてるんだ。

特定の相互作用を調べる

LとDのタンパク質がどのように相互作用するかを理解するために、特定のタンパク質のペアに焦点を当てた実験が行われたんだ。最初に調べたペアはプロチモシン-α(ProTα)とヒストン1(H1)の一部で、どちらも無秩序なタンパク質だよ。研究者たちがL-とD-バージョンのH1ペプチドをProTαに加えたとき、ペプチドの2つの形がProTαに似た影響を与えることが分かったんだ。つまり、この無秩序なタンパク質ペアでは利き手はあまり関係なかったってことだ。

別のケースでは、MCL1とPUMAのタンパク質が調べられた。MCL1は構造化されたタンパク質で、PUMAは通常より無秩序な形を持ってる。研究者たちはL-PUMAがMCL1と効果的に相互作用して結合することができるのを見つけたんだけど、D-PUMAはMCL1との結合能力が限られてた。最初の相互作用は起こるかもしれないけど、D-PUMAは複合体を安定させるために必要な形の変化をしなかったみたいで、ここではキラリティが重要な役割を果たしたんだ。

タンパク質相互作用の中間ケース

別の研究では、タンパク質の相互作用の中間的なケースが見られた。RCD1-SRO-TAF4(RST)ドメインは異なる転写因子と相互作用するんだ。それぞれの転写因子はRSTに結合するときに異なるレベルの構造を示す。これを通じて、研究者たちはタンパク質の形の変化が結合親和性、つまりどれだけしっかりくっつくかにどう影響するかを特定したんだ。彼らは、相互作用がより構造的になるほど、利き手の重要性が増すことを観察したよ。

例えば、DREB2Aを見ると、L-DREB2AはRSTとかなり強い結合を持ってて、D-DREB2Aよりも強かった。このパターンは他のタンパク質でも続いていて、タンパク質の形がより明確になるにつれて結合力の違いが大きくなっているのが観察されたんだ。

全体的な観察と結論

いろんなタンパク質の相互作用を研究した結果、研究者たちは明確なトレンドを示したよ:複合体の無秩序さがキラリティの重要性に影響を与えることがある。ProTαとH1みたいに完全に無秩序な場合は、利き手は相互作用に大きな影響を与えなかった。でも、MCL1とPUMAやRSTと他の因子みたいに、構造がより明確になると、利き手の違いが重要になってくるんだ。

この研究は、キラリティが多くの構造的なタンパク質の相互作用において重要だけど、無秩序な複合体ではあまり関係ないかもしれないってことを強調してる。これを理解することで、特に薬の開発において新しい可能性が広がるんだ。D-アミノ酸を使った薬を作ることは、無秩序なタンパク質をターゲットにした新しい治療法につながるかもしれない。

全体的に、キラリティと無秩序がタンパク質の相互作用に果たす役割を理解することで、生物学的プロセスをよりよく理解し、薬の設計を向上させるのに役立つかもしれない。研究者たちがタンパク質の複雑さを解き明かし続ける中で、これらの相互作用を医療や科学の進歩のために活用する新しい戦略が開発されるかもしれないね。

オリジナルソース

タイトル: The importance of stereochemistry in the disorder-order continuum of protein-protein interactions

概要: Intrinsically disordered proteins can bind via the formation of highly disordered protein complexes without the formation of 3D-structure. Most naturally occurring proteins are "left-handed" or levorotatory (L), made up only of L-amino acids, imprinting molecular structure and communication with stereochemistry. In contrast, their mirror image "right-handed" or dextrorotatory (D) amino acids are rare in Nature. Whether disordered protein complexes are truly independent of 3D-topology and thus of chiral constraints is not clear. To test the chiral constraints of disordered protein-protein interactions, a set of interacting protein pairs covering the disorder-order continuum was chosen as representative examples. By observing both the natural ligands and their stereochemical mirror images in free and bound states, we discovered that chirality was inconsequential in a fully disordered complex. However, if the interaction relied on the ligand undergoing coupled folding and binding, correct stereochemistry was essential. Between these extremes, binding could be observed for the D-ligand with a strength that correlated with the amount of disorder in the final complex. These findings have important implications for our understanding of protein-protein interactions, the molecular processes leading to complex formation, the use of D-peptides in drug discovery, and the chemistry of protein evolution of the first living entities on Earth.

著者: Birthe B. Kragelund, E. A. Newcombe, A. D. Due, A. Sottini, C. B. Fernandes, L. Staby, E. Delaforge, C. R. O. Bartling, I. Brakti, K. Bugge, B. Schuler, K. Skriver, J. G. Olsen

最終更新: 2024-02-26 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.23.581681

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.23.581681.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

類似の記事