Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# 微生物学

植物の病原体に対する防御機構

植物はMAMPを利用して細菌の脅威を認識し、対抗するんだ。

― 1 分で読む


病原体と戦う:植物の防御が病原体と戦う:植物の防御が明らかにされたを明らかにした。研究がMAMPsが植物の免疫を助ける方法
目次

植物は細菌や真菌などのさまざまな病原体による病気から自分を守るための自然な能力を持ってるんだ。これを免疫受容体を通じて実現していて、これが脅威を検出するのを助けるんだ。これらの免疫受容体は微生物の分子に見られる特定のパターン、つまり微生物関連分子パターン(MAMPs)を感知することができる。植物がこれらのMAMPsを認識すると、防御反応が引き起こされて自分を病気から守ることになるんだ。

MAMPsと植物の免疫

MAMPsは病原体からのより大きな分子の一部で、たとえばタンパク質や炭水化物、脂質が含まれているよ。植物はパターン認識受容体(PRRs)という、これらのMAMPsを特定するのを助けるいくつかの種類の受容体を持ってるんだ。PRRsの主なタイプには受容体様キナーゼ(RLKs)や受容体様タンパク質(RLPs)が含まれるよ。PRRsがMAMPsを検出すると、PRR誘発免疫(PTI)と呼ばれる防御反応が活性化される。これによって活性酸素種(ROS)やエチレンの生成、細胞のpHの変化、そして植物の防御を強化する他のアクションが引き起こされるんだ。

最も研究されているPRRsの一つがFLAGELLIN-SENSING 2(FLS2)で、これは細菌のフラジェリンからの特定の断片flg22を認識することが知られているんだ。FLS2は多くの植物に存在していて、植物の防御において重要な役割を果たしているよ。

研究者たちは、特定の植物科に特化したMAMPsとそれに対応する受容体のペアを発見したんだ。たとえば、エロンゲーションファクターTu(EF-Tu)という異なる細菌分子には、植物のアラビドプシスなどに見られるEFRという受容体と相互作用するエピトープelf18があるよ。同様に、別のMAMPであるコールドショックタンパク質(CSP)も特定の受容体と相互作用するいくつかのバリエーションを持っていて、この相互作用の複雑さを示しているんだ。

MAMPsの細菌生存における役割

MAMPsは細菌の生存と適応において重要な役割を果たすよ。たとえば、フラジェリンは細菌が移動して宿主に定着するのを助けているんだ。研究者たちは、フラジェリンのさまざまな部分が異なる植物受容体によって認識されることを発見したけど、全体のフラジェリン構造は複数の成分が必要なんだ。コールドショックタンパク質(CSPS)も細菌が寒冷環境で生き残るのを助けるタイプのタンパク質で、RNAの安定性を維持するためや他の機能を助けるんだ。

最近の研究では、CSPsが細菌がストレスに対処したりバイオフィルムを形成するのに関連する追加の役割があることも示唆されているよ。基本的なCSPの機能は異なる細菌種間で維持されているけど、それぞれの具体的な配列やターゲットは大きく異なることがあるんだ。

MAMPのバリエーションと免疫反応

MAMPsによって引き起こされる免疫反応にはいくつかの結果があるよ。一部の細菌病原体は植物による検出を回避することができる一方で、他のものは強い免疫反応を引き起こすことができる。たとえば、特定の細菌は認識されないようにMAMPsを時間と共に変えることがあるんだ、これはマスキングとして知られているよ。さらに、一部のMAMPsは植物が他のMAMPsを認識する能力を妨げることがあって、結果的に免疫反応が弱まることもあるんだ。

MAMPsの変異と植物免疫受容体との相互作用に関する研究はあったけど、これらの変異が免疫反応にどのように影響するかについてはまだ多くの疑問が残っているよ。研究者たちは、MAMPsの数が植物が脅威を認識したり反応したりする方法にどのように影響するかをより良く理解したいと考えているんだ。

MAMPのバリエーションの研究

MAMPの変異について洞察を得るために、研究者たちは細菌ゲノムの大規模データセットを分析したんだ。彼らは植物に関連する細菌からのMAMPsを比較することに焦点を当て、その多様性を評価したよ。彼らはMAMPsの数や配列にかなりの変異があることを発見して、これらの微生物相互作用の複雑さを強調したんだ。

たとえば、EF-Tuエピトープelf18は最小の変異しかなく、通常細菌ゲノム内に単一コピーで見つかることが多いんだ。一方で、CSPエピトープcsp22は重要な変異があって、異なる細菌株で複数のコピーが見られることが分かったよ。

研究者たちは、異なるMAMPsとそれらの免疫反応との関係を分析するためにさまざまなツールを使ったんだ。彼らはこれらの関係を視覚化するための系統樹を構築し、異なる細菌のタイプがどのように進化して免疫戦略を適応させたかを調べたよ。

MAMPの機能的多様性

異なるMAMPsの機能的多様性を評価するために、研究者たちはさまざまなエピトープバリアントを合成し、植物の免疫反応を引き起こす効果をテストしたんだ。彼らはelf18バリアントが一般的に強い免疫反応を引き起こすことを発見して、その免疫原性を確認したよ。ほとんどのバリアントはROSの生成を引き起こし、これは植物の防御メカニズムの重要な要素なんだ。

それに対して、研究者たちがcsp22バリアントを分析したときには、強い免疫反応を引き起こすことができたのは約半分だけだったんだ。一部のバリアントは弱い免疫原性しかなかったり、まったく免疫原性がなかったりした。この発見は、異なるMAMPsが植物の免疫において果たす多様な役割を強調していて、それらの相互作用をさらに理解することの重要性を示してるよ。

elf18とcsp22の免疫原性反応の違いは、植物の免疫系を刺激するにあたってすべてのMAMPsが同じように作られているわけではないことを示唆しているんだ。この変異を理解することは、病原体に対する植物の抵抗力を向上させるために重要で、作物の耐性を強化するための育種戦略に役立つかもしれないよ。

免疫対抗作用

研究では、いわゆる細菌内対抗作用という現象も発見されたんだ。これにより、特定のMAMPsが同じ細菌種内で他のMAMPsによって引き起こされる免疫反応を妨げることができるんだ。つまり、いくつかの細菌株は免疫原性のバージョンの植物の認識を妨げる非免疫原性のMAMPsを保持していることができるんだ。これによって細菌は有効に植物の防御を回避することができるんだ。

異なる細菌属を研究することで、研究者たちは複数のMAMPsの存在がさまざまな免疫原性の結果をもたらすことを観察したよ。場合によっては、非免疫原性のバリアントが免疫原性のバリアントによって引き起こされる免疫反応を減少させることができることが分かっていて、同じ細菌ゲノム内の異なるMAMPsの間の複雑な相互作用を示してるんだ。

MAMPの多様性の進化的含意

異なる細菌種間のMAMPの変異は、これらの変化が全体的な細菌の進化にどのように影響するかという質問を引き起こすよ。一部の研究者は、特定のMAMP変異のパターンが細菌がさまざまな植物宿主に適応する方法を示すかもしれないと主張しているんだ。この進化的文脈は、植物とその病原体の共同進化についての洞察を提供することができるよ。

研究では、細菌が宿主植物との「軍拡競争」を行っている可能性があることが強調されていて、常に優位性を保つために進化しているんだ。一部のMAMPsは強い選択圧を受けている一方で、他のものは選択が緩やかな場合もあって、配列の変異が生じることがあるんだ。これらのダイナミクスを理解することが、細菌が植物の免疫システムによってもたらされる課題をどのように乗り越えるかを明らかにする助けになるよ。

結論

MAMPの多様性とそれに対する植物免疫システムとの相互作用を研究することで得られた知見は、植物と病原体の相互作用についての理解を深めることにつながるよ。MAMPsの自然な変異に着目することで、研究者たちは異なる病原体がどのように検出を回避し、植物がこれらの脅威に対抗するためにどんな戦略を採るかを予測できるようになるんだ。

植物の免疫の複雑さを解き明かし続ける中で、これらの研究から得られた知識は、より良い農業慣行や病気に対してより耐性のある作物の開発に繋がる可能性があるよ。これらの発見は、植物とそれに関わる細菌との緊密な関係を強調していて、この分野での継続的な研究の必要性を示しているんだ。

オリジナルソース

タイトル: Natural variation of immune epitopes reveals intrabacterial antagonism

概要: Plants and animals detect biomolecules termed Microbe-Associated Molecular Patterns (MAMPs) and induce immunity. Agricultural production is severely impacted by pathogens which can be controlled by transferring immune receptors. However, most studies use a single MAMP epitope and the impact of diverse multi-copy MAMPs on immune induction is unknown. Here we characterized the epitope landscape from five proteinaceous MAMPs across 4,228 plant-associated bacterial genomes. Despite the diversity sampled, natural variation was constrained and experimentally testable. Immune perception in both Arabidopsis and tomato depended on both epitope sequence and copy number variation. For example, Elongation Factor Tu is predominantly single copy and 92% of its epitopes are immunogenic. Conversely, 99.9% of bacterial genomes contain multiple Cold Shock Proteins and 46% carry a non-immunogenic form. We uncovered a new mechanism for immune evasion, intrabacterial antagonism, where a non-immunogenic Cold Shock Protein blocks perception of immunogenic forms encoded in the same genome. These data will lay the foundation for immune receptor deployment and engineering based on natural variation. Significance StatementPlants recognize pathogens as non-self using innate immune receptors. Receptors on the cell surface can recognize amino acid epitopes present in pathogen proteins. Despite many papers investigating receptor signaling, the vast majority use a single epitope. Here, we analyzed the natural variation across five different epitopes and experimentally characterized their perception in plants. We highlight the importance of analyzing all epitope copies within a pathogen genome. Through genetic and biochemical analyses, we revealed a mechanism for immune evasion, intrabacterial antagonism, where a non-immunogenic epitope blocks perception of immunogenic forms encoded in a single genome. These data can directly inform disease control strategies by enabling prediction of receptor utility and deployment for current and emerging pathogens.

著者: Gitta Coaker, D. M. Stevens, A. Moreno-Perez, A. J. Weisberg, C. Ramsing, J. Fliegmann, N. Zhang, M. Madrigal, G. Martin, A. Steinbrenner, G. Felix

最終更新: 2024-03-01 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.09.21.558511

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.09.21.558511.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事