英国の政治的マニフェストの感情的な言語
2001年から2019年までの保守党と労働党のマニフェストにおける感情表現の分析。
― 1 分で読む
目次
政治団体のマニフェストは、選ばれたときに実施する目標や政策を示す大事な文書だよね。選挙のときの感情や気持ちも反映されてることが多い。この記事では、イギリスの保守党と労働党が2001年から2019年までのマニフェストで感情をどう表現してるかを見ていくよ。
ソーシャルメディアと政治マニフェストの役割
今の時代、ソーシャルメディアは政治団体が一般市民とコミュニケーションするのに大きな役割を果たしてるよね。多くの人は政治のマニフェストが以前ほど重要じゃないと思ってるけど、まだ価値はあるんだ。マニフェストは、他の党との政策の違いを示すのに役立つし、政治家のキャンペーン戦略を形作るのにも使われてる。最近の研究では、こういった文書で使われる言葉、特に感情的な言葉が有権者を引きつけるのに大切だって言われてるよ。
マニフェストにおける感情の重要性
感情的な言葉を使うのは、有権者を説得する強力な方法になり得るよね。ソーシャルメディアでの感情表現についての研究はたくさんあるけど、政治のマニフェストについてはあまり注目されてない。この記事では、保守党と労働党の2001年から2019年までのマニフェストを使って、政権中か野党かによってどんな感情が表現されてるかを探るよ。
研究の焦点
この研究は、2つの主要なアイデア(仮説)に基づいてるよ:
- 仮説 1 (H1):政権にある党(権力を持ってる党)は、マニフェストでよりポジティブな言葉を使う。一方、野党はよりネガティブな言葉を使う。
- 仮説 2 (H2):似たイデオロギーを持つ党同士は、ネガティブな言葉よりポジティブな言葉を使うことが多い。
データ収集
この研究では、6回の総選挙のマニフェストを調べたよ:2001年、2005年、2010年、2015年、2017年、2019年。保守党から6つ、労働党から6つのマニフェストを分析したんだ。目的は、政権にいるのか野党なのかによって感情や言葉の使い方がどう変わるかを見ることだった。
マニフェストの分析
2つの分析法を使ったよ:
- VADER感情分析:このツールは、文の感情トーンに基づいてスコアをつけるのを助けるんだ。文をポジティブ、ネガティブ、または中立に分類するよ。
- NRC感情レキシコン:この方法は文を分析して、喜び、恐れ、怒りなどの特定の感情に割り当てるんだ。
VADER感情分析の結果
分析から、労働党が2001年から2010年までの政権中はポジティブな文が多かったけど、2010年以降は野党になったことでポジティブな文が減って、ネガティブな文が増えたよ。保守党は野党のとき、労働党よりポジティブな感情が少なかったけど、2010年に政権を取った後は、よりポジティブな言葉を使うようになった。
NRC感情分析の結果
NRCの分析では、マニフェストで使われた特定の感情についてさらに深い洞察が得られたよ。初期の年(2001-2010)では、労働党がポジティブな感情の頻度が高くて、保守党はネガティブな感情が多かった。ただし、2010年からは労働党がマニフェストでネガティブな感情を表現し始めたんだ。
結果の理解
結果は、政治的コンテキストが感情表現に大きな役割を果たすことを示唆してるよ。政権にある党は、有権者との良いイメージを保つためにポジティブな言葉を使う傾向があるけど、野党は政府を批判するためにネガティブな言葉を使うことが多いんだ。
例えば、2016年のブレグジット国民投票の後、保守党は公共の信頼を取り戻すためにポジティブなイメージを投影しようとした。一方、労働党は政権にはない立場を利用して、保守党のブレグジット政策の失敗を強調したよ。
イデオロギーの類似性と感情的言語
分析では、似たイデオロギーを持つ党が感情をどのように表現しているかも見たよ。労働党と保守党は20世紀の大部分で対極に見られていたけど、1980年代からイデオロギーが接近し始めた。研究によると、両党とも一般的にポジティブな言葉を使う傾向があるけど、労働党は特にジェレミー・コービンのリーダーシップの下でネガティブな言葉を使うことが増えていったんだ。
未来の選挙に向けた示唆
研究の結果は、政治マニフェストにおける感情的な言語が党の政権における立場やイデオロギーに影響されることを示してるよ。政治的状況が進化する中で、党が政策や感情をどのように伝えるかも変わっていく可能性がある。未来の研究では、歴史的データをもっと考慮して、マニフェストでの感情表現が時間や異なる政治的文脈でどう変わってきたかを理解するべきだと思う。
結論
この分析は、政治団体のマニフェストにおける感情的な言語の重要性と、党の立場や戦略を反映することを強調してるよ。政治団体はソーシャルメディアを通じて有権者にアプローチする新しい方法を見つけるかもしれないけど、マニフェストは依然としてアイデンティティやキャンペーン戦略を形成するのに重要な役割を果たす。党がこれらの文書で感情をどう使うかを理解することは、彼らのガバナンスや選挙競争へのアプローチについて貴重な洞察を提供するんだよ。
政治のダイナミクスが変わり続ける中で、マニフェストの感情トーンを監視し分析することは、党が有権者とどうコミュニケーションを取り、公共の支持を得ようと努力しているかを評価するのに必要不可欠だね。さらに、未来の研究では、政治的イデオロギーやコンテキストの変化がマニフェストの感情表現にどう影響するかを評価することを目指すべきで、分析が進化する政治的状況でも関連性を保つことが重要だと思う。
タイトル: The Impact of Incumbent/Opposition Status and Ideological Similitude on Emotions in Political Manifestos
概要: The study involved the analysis of emotion-associated language in the UK Conservative and Labour party general election manifestos between 2000 to 2019. While previous research have shown a general correlation between ideological positioning and overlap of public policies, there are still conflicting results in matters of sentiments in such manifestos. Using new data, we present how valence level can be swayed by party status within government with incumbent parties presenting a higher frequency in positive emotion-associated words while negative emotion-associated words are more prevalent in opposition parties. We also demonstrate that parties with ideological similitude use positive language prominently further adding to the literature on the relationship between sentiments and party status.
著者: Takumi Nishi
最終更新: 2023-09-21 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2305.08383
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2305.08383
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。