Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# 動物の行動と認知

牛の跛行を検出するための技術の活用

新しい方法が、農場での牛の健康モニタリングと跛行検出を改善してるよ。

― 0 分で読む


テクノロジーが乳牛ケアを変テクノロジーが乳牛ケアを変革中た。牛の健康と跛行のための監視方法が改善され
目次

蹄の病気、特に跛行は、乳牛農場にとって大きな悩みなんだ。牛の健康だけじゃなくて、経済的にも損失をもたらす。牛が跛行すると、乳量が減って全体のパフォーマンスも落ちるし、繁殖能力にまで影響が出ることもあって、農家はその牛を手放さなきゃいけなくなることもあるんだ。跛行の対処にはかなりのコストがかかるみたいで、1件あたり138ドルから638ドルかかることがあるって言われてる。この費用には問題の特定、治療、乳生産の損失が含まれるんだ。

跛行は経済的な問題だけじゃなくて、動物福祉の観点からも心配されてる。跛行の牛は痛みを抱えてる可能性が高く、その行動にもそれが表れてくるんだ。

牛の健康をモニターする技術

牛の健康をモニターするために、最近はセンサーみたいな技術を使う農場が増えてきてる。これらのセンサーは牛の活動や健康を追跡して、たくさんのデータを生成するんだ。データがこんなにたくさんあるから、機械学習みたいな現代的な手法が必要になってる。動物の健康管理や病気の検出に機械学習を使う研究が増えてきてて、今では加速度計のような商業用センサー製品もたくさん出てるから、群れのモニタリングに役立てられるんだ。

早期に跛行を検出するのがめっちゃ重要。農家が問題の原因を特定して、効果的に治療できるからね。従来は、農家やトレーニングを受けたスタッフが視覚評価で跛行の牛を見つけてた。歩き方の不均一さや、肢の持ち方、変な姿勢を探してたんだ。でも、人間の観察に頼るのにはバイアスがあったり、評価が人によって違ったりする問題がある。農場が大きくなってスタッフが減ってくると、牛の異常を正確に検出できる先進的な技術が必要になってくるんだ。

今、乳牛農場で跛行をモニターするためにいくつかのシステムが使用されてる。圧力センサー、脚の加速度計、カメラなんかがあるけど、農家が管理決定を下すのに役立つ形で跛行を正確に検出するのはまだ課題なんだ。過去の研究では、加速度計のデータを使って跛行を予測することに成功したこともあるんだ。私たちの研究は、どの牛が蹄のトリミングが必要かを改善して、農家がより良い決定を下せるように跛行のレベルをスコアリングすることを目指してるんだ。

研究の概要

この研究はコロラド州北部の大規模な有機乳牛農場で行われた。農場では約3,500頭のホルスタイン牛を1日3回搾乳して、標準的な授乳期間で各牛から平均8,600キロの乳を生産してるんだ。全ての研究プロトコルは適切な動物ケア委員会に承認されてる。牛は自由に動けて、屋外のエリアにもアクセスできる厩舎に飼われてる。

農場のスタッフは毎日牛の跛行をモニターして、跛行の兆候が見られた牛は詳しく検査するために指定されたエリアに連れて行かれるんだ。この農場では、全ての牛が少なくとも6ヶ月ごとに予防的な蹄のトリミングを受けてる。農場は過去に足の病気、例えば足腐れやデジタル皮膚炎に対処してきて、トレーニングを受けた蹄トリマーが農場のプロトコルに基づいて標準的なケアを提供してる。

データ収集方法

データを集めるために、加速度計を牛の右後脚の関節部分に2017年12月1日から2018年4月23日まで設置した。この日以降、牛が牧草地にアクセスするようになったので、データを一貫して維持するのが難しくなり、この時期以前のデータだけが分析に使われた。310頭のホルスタイン牛がこの研究に参加していて、初めての母牛と以前に出産したことのある牛が含まれてる。センサーは牛が出産してから20日以内に取り付けた。データを記録する前に、牛は一週間モニターされて、システムが彼らの活動を正確に追跡できるようにトレーニングされたんだ。

加速度計は15分ごとにデータを集めて、寝ている時間、歩数、活動レベルの変化を日ごとの合計にまとめた。経験豊富な蹄トリマーが週に一度牛を評価して、蹄の健康に関するさまざまな兆候を探してた。また、研究チームの一員が、研究期間中の牛の動きに基づいて牛のランキングをつけて、異常な歩行や特定の肢に体重をかけたがらないといった跛行の兆候を特定した。

データの分析

データはソフトウェアツールを使って管理し、プログラミング技術を用いて統計解析を行った。加速度計は15分ごとに毎日のデータを記録して、各日の合計を計算した。データをきれいにするために、フィルターを適用して情報を滑らかにして、エラーや異常な読み取りを処理した。その後、牛の行動の時間的な違いに基づいて分析を改善するための新しい特徴を作成した。

牛をいくつかのカテゴリーに分けた: 蹄に関連する治療を受けていない健康な牛、修正トリミングが必要な牛、療法介入が必要な牛。跛行の種類も考慮して、感染性と非感染性の状態に分けた。

機械学習技術を使ってデータを分析した。どの牛が蹄のトリミングが必要か予測し、跛行の重症度を分類するためにさまざまなモデルを比較した。収集したデータに基づいて、どれだけ効果的に牛を分類できるかを見るために、異なるアルゴリズムを使ったんだ。

機械学習の結果

牛が修正や治療的な蹄のトリミングが必要かを予測するためにいくつかの機械学習アルゴリズムをテストした。特定のモデルが高い精度スコアを出して、最も良い結果が得られた。

研究の結果、修正トリミングが必要な牛は、センサーから記録された活動レベルに基づいて正確に分類できることがわかった。また、そのモデルは療法的ケアが必要な牛を特定するのにも成功した。この場合も同じアルゴリズムが非常に効果的だった。

さらに、感染性か非感染性の跛行を経験している牛を区別することも目指したけど、成功はあったものの、この分類に関してはパフォーマンスがあまり良くなかったので、より良い特定のためにはもっとデータが必要だということがわかった。

さらに、跛行スコアを分析した。中程度と重度のケースに分けることで、アルゴリズムがどの牛が状態に基づいて優先的に治療が必要かを助けることができると判明した。

早期検出の重要性

この研究の発見は、乳牛の跛行を早期に特定することの重要性を強調してる。健康モニタリングに技術を使うことは、牛にとってだけでなく、農家にとってのコスト削減にもつながる。跛行を検出する自動化されたシステムは、問題が重大になる前に農家が対応するのを助けて、乳生産や動物福祉も改善することができる。

農場には、時間がかかる手作業の観察を置き換えるか、サポートするツールを取り入れることが必要だ。強化されたモニタリング技術は、大きな群れの管理効率を増すことができるし、時間や人材が限られている状況で役立つんだ。

今後の方向性

この研究は、センサーのデータを基に乳牛の健康を予測するための機械学習の利用において有望な結果をもたらした。でも、これらの技術を洗練させて、実際の状況でうまく機能するようにするためには、さらに研究が必要だ。

開発されたモデルは、農家が自分の牛の健康について情報を基にした判断を下すのに役立つ。技術や手法が今後さらに改善されれば、乳牛の管理がもっと良くなって、最終的には健康な牛と生産的な農場につながることが期待できる。

結論として、技術が進化し続ければ、乳業界はより正確で効率的な管理手法を実現する革新を期待できて、農家や動物にとって利益をもたらすことができるんだ。

オリジナルソース

タイトル: Evaluating machine learning algorithms to predict lameness in dairy cattle

概要: Dairy cattle lameness represents one of the common concerns in intensive and commercial dairy farms. Lameness is characterized by gait-related behavioral changes in cows and multiple approaches are being utilized to associate these changes with lameness conditions including data from accelerometers, and other precision technologies. The objective was to evaluate the use of machine learning algorithms for the identification of lameness conditions in dairy cattle. In this study, 310 multiparous Holstein dairy cows from a herd in Northern Colorado were affixed with a leg-based accelerometer (Icerobotics(R) Inc, Edinburg, Scotland) to obtain the lying time (min/d), daily steps count (n/d), and daily change (n/d). Subsequently, study cows were monitored for 4 months and cows submitted for claw trimming (CT) were differentiated as receiving corrective claw trimming (CCT) or as being diagnosed with a lameness disorder and consequent therapeutic claw trimming (TCT) by a certified hoof trimmer. Cows not submitted to CT were considered healthy controls. A median filter was applied to smoothen the data by reducing inherent variability. Three different machine learning (ML) models were defined to fit each algorithm which included the conventional features (containing daily lying, daily steps, and daily change derived from the accelerometer), slope features (containing features extracted from each variable in Conventional feature), or all features (3 simple features and 3 slope features). Random forest (RF), Naive Bayes (NB), Logistic Regression (LR), and Time series (ROCKET) were used as ML predictive approaches. For the classification of cows requiring CCT and TCT, ROCKET classifier performed better with accuracy (> 90%), ROC-AUC (> 74%), and F1 score (> 0.61) as compared to other algorithms. Slope features derived in this study increased the efficiency of algorithms as the better-performing models included All features explored. However, further classification of diseases into infectious and non-infectious events was not effective because none of the algorithms presented satisfactory model accuracy parameters. For the classification of observed cow locomotion scores into severely lame and moderately lame conditions, the ROCKET classifier demonstrated satisfactory accuracy (> 0.85), ROC-AUC (> 0.68), and F1 scores (> 0.44). We conclude that ML models using accelerometer data are helpful in the identification of lameness in cows but need further research to increase the granularity and accuracy of classification.

著者: Sushil Paudyal, R. Neupane, A. Aryal, A. Haeussermann, E. Hartung, P. Pinedo

最終更新: 2024-03-14 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.03.13.584891

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.03.13.584891.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事