家畜 farming における抗菌薬耐性の理解
研究によると、抗生物質の使用が小規模農家の動物の健康に影響を与えることがわかった。
― 1 分で読む
目次
抗菌剤耐性(AMR)は、細菌が変化して以前は駆除できた薬に反応しなくなることを指すんだ。これは人間の健康や環境、食の安全に影響を与える、世界的な問題になってるよ。AMRの大きな原因の一つは、特に人間と動物の両方で抗菌剤、特に抗生物質を使うこと。特に家畜に抗生物質を使うのは大きな懸念で、不要な使用を減らすための国や国際的な取り組みが進められてる。
各国は、家畜における抗生物質の非必須使用を減らそうとしてるんだけど、これには病気予防や成長促進のために使われることも含まれてる。しかし、これらの使い方を「不要」とラベル付けすることは誤解を招くことがあるんだ。研究によると、少量の抗生物質を使うことで動物の病気を予防できるし、多くの小規模農家にとっては、これが家畜の健康を維持するために重要な場合もあるんだ。
特に人口が増えて食の安全が限られている地域の小規模農家にとって、家畜に抗生物質を使うことは収入や食料供給と関連付けられてる。ブルキナファソのような食料需要が高い場所では、農家は地域社会のために十分な収入を得るためにこういった方法に頼っているんだ。
また、農家は供給者や貸し手、医療専門家などが含まれる大きな経済システムの一部なんだ。抗生物質を単に禁止するだけだと、農家は信頼できないソースから薬を探すことになって、偽造品や有害な製品を使うリスクが高まり、AMRの問題が悪化する恐れがあるんだ。
AMRを考えるための重要な質問
小規模農家における抗生物質使用の状況を理解するためには、次の3つの重要な質問を考える必要があるよ:
- 家畜の病気予防における非必須抗生物質使用はどれほど重要なのか?
- 農家が抗生物質を使わずに病気を予防するための代替手段は何があるのか?
- 農家が非必須抗生物質の使用を減らすためにどんな要因が動機になるのか?
答えを見つけるために、研究者たちはブルキナファソのワガドゥグ市の鶏農家を対象に調査を行った。この調査では、農家の抗生物質使用や耐性に関する知識、態度、実践についての情報を集めることを目的としたんだ。
ブルキナファソの家禽産業
家禽産業はブルキナファソの経済において重要な役割を果たしてる。2011年には家禽生産が850億西アフリカCFAフラン(約1.4億ドル)を超え、国内農業GDPの約6%を占めてた。最近では、肉や卵の需要が増えている都市部に応じて、集中的な家禽農場の数が大幅に増加してる。農家は通常、大規模な鳥の群れを育てていて、他の種類の家畜も育ててることが多いんだ。
研究とデータ収集
この研究は、地元の保健省から倫理的承認を受けていて、すべての参加者が研究の内容を理解し、参加に同意したことで進められた。調査の目的は、都市部と周辺部における農家の獣医薬品、特に抗生物質の管理方法を評価することだったんだ。
調査には216の家禽農場が含まれていて、2020年の数ヶ月にわたってデータが収集された。この農場から集めた情報を分析して、抗生物質の使用が家畜の健康に与える影響をよりよく理解することを目指したんだ。
データの分析
研究者たちは収集したデータの分析にいくつかの課題に直面した。最初は、家畜における病気の発生頻度や、非必須な方法での抗生物質の使用、動物でのヒト用抗生物質の使用について調べたかったんだけど、非常に少数の農家がヒト用抗生物質を使用していると報告したため、他の2つの分野に焦点を合わせた。
また、ワクチン接種や抗生物質、他の薬の使用頻度が動物の病気にどのように影響するかを検討したかったけど、利用可能なデータが短期間に限られていたため、分析に制約があったんだ。
データを整理してクリーンアップすることで、過去6ヶ月間の病気の発生と非治療目的での抗生物質使用の2つの主要な結果に焦点を当てた。農家の抗生物質使用に対する態度や正式な教育がどのように影響するかを分析するために、統計的方法を使用したんだ。
研究の主要な発見
抗生物質使用と動物の健康
重要な発見の一つは、非必須の目的で定期的に抗生物質を使用することが、家畜の病気の発生率を高めるように見えること。これは、他の地域の研究結果と矛盾していて、抗生物質の使用が病気を守るために役立つと考えられていた。
研究者たちは、農家が病気の発生に対応して抗生物質をより頻繁に使っている可能性があり、抗生物質の使用が誤解されるサイクルを生み出していると示唆している。これは、動物の健康を危険にさらすことなく抗生物質使用を減らすのが安全に可能かどうかを確認するためのさらなる調査が必要であることを強調しているんだ。
公共獣医サービスへのアクセス
もう一つの重要な発見は、主に公的獣医師に相談する農家の方が非必須の抗生物質使用が低いということ。これは、質の高い動物健康サービスへのアクセスを増やすことで、農家が抗生物質を誤使用しにくくなることを示唆しているんだ。
興味深いことに、すべての種類の動物健康サービス提供者が良い結果をもたらすわけではなかった。プライベートの獣医師は家畜の健康の改善を一貫して示さなかったことから、利益を優先したケアが心配されるんだ。
教育と病気発生率
研究はまた、農家の正式な教育が高いほど病気の発生率が低い可能性があることを示してる。ただし、教育やトレーニングが農業の実践や健康の結果とどのように相互作用しているかを確立するには、さらなる研究が必要なんだ。
未来への影響
これらの発見の影響は重要だ。まず、結果は抗生物質使用をより効果的に管理しながら動物の健康を守るために、公共獣医サービスを拡大する必要があることを示している。こういった対策は、より良い実践を促し、抗生物質への依存を減らすことができるんだ。
ただし、抗生物質使用と動物の健康の関係は複雑なので、これらのダイナミクスを完全に理解するためにはさらなる研究が必要なんだ。今後の研究では、公共獣医サービスが動物健康を維持しながら責任ある抗生物質使用を促進する方法を探ることが求められるね。
さらに、今後の研究で教育が農業の実践や動物の健康にどのように影響するかを探る機会もある。農家が抗生物質を使用する際の選択の背後にある動機を理解することで、これらの重要な薬剤のより良い管理戦略を促進できるんだ。
結論
この研究は、小規模家畜農業における抗菌剤耐性の問題に取り組む重要性を強調してる。非必須の抗生物質使用と病気発生率の増加との関連は、農場での抗生物質使用管理に慎重なアプローチが必要であることを示しているんだ。
質の高い獣医サービスへのアクセスを改善し、農家の教育を強化することが、家畜管理のより良い実践を促進する上で重要な役割を果たせるんだ。全体的に、小規模農家が運営する複雑なネットワークを認識することが、抗菌剤耐性に立ち向かい動物の健康を促進するための効果的な解決策を生み出す上で重要なんだ。
タイトル: Drivers of antibiotic use habits and animal disease incidence in smallholder livestock farms: evidence from a survey in Burkina Faso
概要: Reducing nontherapeutic antibiotic (ABU) use in livestock animals has been identified as an important way of curbing the growth of antimicrobial resistance (AMR). However, this ABU can be an important disease management tool, and farmers may not feel safe to reduce it without simultaneous interventions to safeguard animal health. It is therefore important to determine a) if nontherapeutic ABU is important for averting livestock animal disease, b) which factors can encourage farmers to improve antibiotic stewardship on their own terms, and c) which factors can be paired with ABU reduction in order to safeguard against any animal health risks. We investigated these questions using data from the AMUSE survey, which is designed to evaluate knowledge, attitudes and practices relating to AMR in smallholder livestock farms. Our sample covered 320 animal herds from 216 smallholder livestock farms in Burkina Faso, with species including poultry, small ruminants, and cattle. The determinants of the likelihood of animal disease and nontherapeutic ABU were investigated using logistic regression. We found that nontherapeutic ABU was positively associated with animal disease, although the potential endogeneity of this relationship should be investigated further. We also found that going primarily to a public veterinarian for animal health services was associated with a lower likelihood of nontherapeutic ABU. We also found some evidence that going to public veterinarians, and a higher level of formal education, were associated with a lower likelihood of animal disease. These findings support the expansion of public veterinary services as a way to encourage antibiotic stewardship, and to safeguard against any animal health risks associated with ABU reduction.
著者: Michel Dione, E. Emes, A. Kagambega
最終更新: 2023-06-29 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.06.23.23291817
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.06.23.23291817.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。