ポストCOVID症状:最近の研究からのインサイト
研究によると、COVID-19サバイバーには継続的な症状があることが明らかになり、変異株の違いが浮き彫りになってる。
― 1 分で読む
目次
多くの大人がCOVID-19にかかった後、感染から数週間または数ヶ月経っても続く症状を報告している。この状態はよくポストCOVID症状やロングCOVIDと呼ばれる。アメリカでの調査によると、大人の約14.7%がウイルスに感染した後、3ヶ月以上症状を経験したことがある。研究によると、これらの症状はCOVID-19の重症ケースを経験した人や、他の健康問題を持つ人、ワクチンを接種していない人に多いみたい。高齢者や女性もこれらの症状を報告することが多いようだ。
COVID-19の後に報告される一般的な症状には、疲れを感じることや呼吸が苦しいこと、記憶や思考がはっきりしない問題が含まれている。多くの研究では健康記録を使用しているけど、調査データは入院していない人や重症ではなかった人の経験も拾えるから役立つ。
変異株と継続する症状
研究者たちは、継続的な症状がウイルスのどの変異株に感染したかによって異なるかどうかを調べ始めている。いくつかの証拠によれば、オミクロンの期間に感染した人はデルタ株に感染した人よりも継続的な症状が少ない可能性がある。これは、オミクロンの感染が軽症であることが多いからか、オミクロンに感染する前に多くの人がワクチンを接種したからかもしれない。
研究の概要
最近の研究では、COVID-19の陽性反応が初めて出た時期に基づいて、どれだけの人が継続する症状を持っているのかを調べた。デルタ株と初期オミクロンの期間中に陽性反応が出た人、そして陰性だった人たちを見た。データは、2022年5月31日から2022年7月6日までの間にアメリカで行われた全国調査から収集された。
誰が研究に参加したの?
この調査には18歳以上の約6,000人の大人が参加し、そのうち4,156人が調査を完了したので、約69.4%の回答率だった。一部の人は、COVID-19の検査を受けたかどうかに答えなかったり、デルタ株の前に陽性だった人たちが分析から除外されたので、最終的には2,421人の大人が分析に使われた。
回答者の情報
参加者は、自分の年齢、性別、人種または民族、収入、家庭の大きさ、教育レベル、婚姻状況、住んでいる地域のタイプ、国の地域、仕事の状況について情報を共有した。研究者たちは、人々の検査結果を陽性、陰性、または未検査に分類した。さらに、陽性と出た人たちを、デルタ前、デルタ期間中、または初期オミクロン期間中に陽性だったかでグループ分けした。
陽性だった参加者は、4週間以上続く症状を経験したかどうかを尋ねられ、陰性だった人は、過去1ヶ月間に同様の症状を経験したかどうかを尋ねられた。症状は、消化器系、神経系(神経)、または呼吸器系(呼吸)など、どの身体システムに影響を与えているかで分類された。
ワクチン接種状況
調査参加者は、COVID-19のワクチン接種状況についても尋ねられた。主なワクチンシリーズを完了しているかどうかを報告する必要があった。このデータにより、研究者たちは、陽性反応が出る前に少なくとも30日前にワクチン接種を受けたかどうかを確認することができた。
医療アクセス
回答者には、4週間以上続く症状のために医療を求めたかどうかを尋ねられた。彼らの回答は3つのグループに分類された:医者にかかったり緊急ケアに行った人、入院した人、そして医療を求めなかった人。
データの分析
この研究では、陽性だった人たちと陰性だった人たちの間で継続的な症状の報告の特徴を比較した。統計テストを使ってこれらのグループを比較した。ロジスティック回帰モデルを使用して、検査状況に基づいて継続的な症状を持つ可能性を推定し、年齢、性別、仕事の状況などの他のいくつかの要因を調整した。
研究の結果
ほとんどの回答者は常にCOVID-19の陰性だった。陽性だった人たちの中で、初期オミクロン期間中に陽性だった人がデルタ期間中よりも多かった。回答者の大多数は白人で、女性がちょうど半分以上だった。
デルタ期間中に陽性だった人たちは、他のグループに比べて中西部に住んでいる可能性が高かった。また、彼らは若く、感染前にワクチンを接種している可能性が低かった。初期オミクロンで陽性だった回答者は、デルタ期間中に陽性だった人に比べて継続的な症状を報告する可能性が低かった。
継続する症状
デルタ期間中に陽性だった回答者の約60.6%が、4週間以上続く症状を報告した。この数字は、初期オミクロン期間中に陽性だった人では47.8%だった。陰性だった人たちは、継続的な症状を報告する率が22.3%と大幅に低かった。疲れが最も一般的な継続的な症状で、次に咳や嗅覚または味覚の変化などの呼吸器の問題が続いた。
継続的な症状に対する医療アクセス
この研究では、陽性だった人たちの医療利用が陰性だった人たちよりも高かったことがわかった。デルタ期間中に陽性だった回答者の半数以上が、継続的な症状のために医療サービスを求めた。一方で、陰性だった回答者のうち、同じように医療サービスを求めたのは約3分の1に過ぎなかった。デルタ期間中に陽性だった人たちは、初期オミクロンで陽性だった人たちと比べて、入院したり集中治療を受ける可能性が高かった。
継続的な症状に関連する要因
デルタまたは初期オミクロンの期間中に陽性だった人たちは、常に陰性だった人よりも継続する症状を報告する可能性が高かった。女性や失業中の人たちは、継続的な症状を報告する可能性が高いことがリンクされていた。陽性だった人たちの中で、女性は男性よりも継続する症状を報告する可能性が高かった。
デルタと初期オミクロン期間の比較
研究では、初期オミクロンの期間中に陽性だった人たちの間で継続的な症状が少なかったことがわかった。これは、他の研究でも同様の傾向が示されている。デルタ期間中に陽性だった人たちは、初期オミクロン期間中の人たちよりも消化器系や神経系の症状を報告する可能性が高かった。
今後の研究への影響
この研究では、初期オミクロン期間中に継続的な症状が少なかったとわかったけど、多くの大人が陽性だった後も感染の健康への影響を感じていた。新しい変異株が発生する中で、長期的な健康状態にどのように影響するかを見守り続けることが大事だ。これらの継続的な症状を理解することで、医療提供者が影響を受けた人たちのニーズに応える手助けになる。
研究の制限
この研究にはいくつかの制限があった。回答者はアメリカの全ての大人を代表していないかもしれないし、検査を報告しなかった人たちは、検査を受けた人たちとは異なる経験をしている可能性がある。自己報告データは、時々バイアスやテスト結果、症状の報告の誤りを引き起こすことがある。また、研究ではワクチン接種の時期についても尋ねなかったため、結果に影響を与える可能性があった。
研究の強み
限界があるにもかかわらず、研究にはいくつかの強みがあった。高い回答率と、継続的な症状に関する標準化された質問が含まれていた。陽性と陰性の両方の回答者を含めることで、COVID-19が一般人口に与える影響をより良く理解できた。
全体的に見て、オミクロン変種の期間中に報告された継続的な症状は減少したものの、陽性だった人たちの中には感染の影響を感じ続けている人が多くいた。パンデミックが続く中、COVID-19が健康に与える影響を引き続き評価し、長期的な症状を経験する人たちをサポートすることが重要だ。
タイトル: Post-COVID conditions during Delta and early-Omicron SARS-CoV-2 variant periods among adults in the United States
概要: BackgroundPost-COVID conditions after infection with new SARS-CoV-2 variants have been incompletely described. We compared the prevalence and risk factors for ongoing symptoms lasting 4 weeks or longer (often referred to as post-COVID Conditions) among adults who had tested positive vs. negative during the Delta and early-Omicron periods. MethodsSelf-reported survey data regarding symptoms and previous SARS-CoV 2 test results were collected from May 31 - July 6, 2022, from a probability sampling of United States adults. Respondents were classified according to their test result, predominant circulating variant when respondents first tested positive (Delta vs early-Omicron), and demographic risk factors. ResultsAmong 2,421 respondents, 256 tested positive during Delta, 460 during early-Omicron, and 1,705 always tested negative. Nearly one-fourth (22.3%) of negative respondents reported [≥]1symptom that lasted [≥]4 weeks, compared to 60.6% (p
著者: Deja L Edwards, P. Logan, L. Feldstein, E. Accorsi, T. Fairlie, S. Saydah
最終更新: 2023-08-13 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.08.09.23293776
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.08.09.23293776.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。