Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 性と生殖に関する健康

避妊の副作用に関する女性の体験を理解すること

この研究は、副作用が女性の避妊方法の選択にどう影響するかを探ってるよ。

― 1 分で読む


女性と避妊薬の副作用女性と避妊薬の副作用かにした。研究が避妊選択に対する副作用の影響を明ら
目次

世界中で約8億4200万人の生理年齢の女性が現代的な避妊方法を使ってるんだ。ホルモン避妊薬、例えばコンビネーションピルやプロゲスチンピル、子宮内システム、インプラント、注射は、妊娠を効果的に防ぐから人気があるよ。女性は妊娠を防ぐためだけじゃなくて、重い出血やニキビの対処のためにも、これらの方法を長い間使うことが多いんだ。ただし、ホルモン避妊薬のユーザーが全て女性というわけじゃなく、女性全員がこれらの方法を使いたいわけでもないってことを覚えておいてね。

避妊の副作用

ホルモン避妊薬は多くの人に役立つけど、望ましくない副作用を引き起こすこともあるんだ。アメリカでは、避妊薬を使っている女性の約1/3が副作用を経験したって報告してる。これらの女性の半数以上は、その副作用が予想以上にひどかったって言ってるよ。副作用がいつも害になるわけじゃないけど、不満を引き起こして避妊法をやめる原因になっちゃうことがあって、それが意図しない妊娠の可能性を高めるんだ。

ある研究では、ネガティブな副作用への恐れが、特に西洋の国々で多くの女性がホルモン避妊薬を選ばない大きな理由だってわかったんだ。副作用の経験は、女性の教育、ライフスタイル、文化的信念、医療従事者の行動など、いろいろな要因に影響されるよ。

研究の概要

この研究は、イギリスの女性が避妊の副作用についてどんな経験をしているかに焦点を当てたんだ。Dama Healthっていう女性の健康スタートアップが、避妊方法をやめる決断に副作用がどのように影響するかを調べるための研究を行ったんだ。この研究は2022年10月中旬から2023年4月まで行われて、参加者の人口統計、医療歴、症状、避妊に関する経験の情報を集めるオンライン調査があったよ。唾液サンプルからの遺伝子データも含まれてた。

参加者は18歳から35歳まで、出生時に女性として割り当てられた人で、イギリスに住んでる人が対象だったんだ。過去10年以内に特定のホルモン避妊薬で深刻な副作用を経験した女性は「ケース」グループに、そうでない女性は「コントロール」グループに分けられた。合計で1,135人がSNS広告を通じてリクルートされたよ。

調査の最後に、両方のグループは避妊に関する経験について追加の情報を共有するチャンスが与えられたんだ。

データの分析

研究者たちは、回答を分析するために体系的なアプローチを使ったんだ。彼らは、前の研究や初期の回答レビューから知っていることに基づいてコーディングフレームワークを作ったの。これによって、データの中の一般的なテーマ、例えば使用した避妊方法、副作用の体験(ネガティブとポジティブの両方)、副作用の影響、いつ起こったか、医療提供者とのやり取り、適切な方法を見つけるための試行錯誤などを特定できたよ。

この分析は、定性的研究の経験がある研究者が主導し、公衆衛生のバックグラウンドを持つ医師が監督したんだ。

参加者とその経験

1,135人の参加者の中から、337人が自分の経験について書いた回答を提供したの。避妊ピルが最も頻繁に言及された方法で、190人がそのことについて話してた。参加者の大部分(75%)は、自分の避妊方法から少なくとも1つの副作用を経験したって報告してる。

一般的なネガティブな副作用には、不安やうつ病などのメンタルヘルスの問題、生理不順、頭痛が含まれてた。中には、子宮内システムが自分の生理を止めたり出血を減らしたりするのがうまくいったっていう女性もいたんだ。

参加者は、これらの副作用が自分の人間関係や全体的な生活の質にどのように影響したかを説明したよ。中には、親密な瞬間に不快に感じたり、仕事や学校に対するエネルギーが足りなくなったりするなどのネガティブな影響を訴える人もいた。一方、ポジティブな経験をした人は、自分の選んだ方法を何年も続ける可能性が高かったんだ。

適切な方法を見つけるための試行錯誤

多くの参加者は、適切な避妊方法を見つけるためには、いろんな選択肢を試す必要があるって感じていたよ。中には、うまくいく方法を見つけるまでに何度も方法を切り替えた人もいた。参加者は、各方法での経験がどう異なるかを共有したんだ。例えば、ある人に合う方法が別の人には合わないこともある。

さらに、ある方法を使って少し経った後に副作用が現れることもあったんだ。最初は副作用を経験したけど、時間が経つにつれてその影響が減ったり変わったりすることもあるよ。

医療提供者とのやり取り

一部の参加者は、医療提供者が副作用の報告を信じてくれなかったり、真剣に受け止めてくれなかったと感じてた。適切なカウンセリングが不足していることも、多くの回答者から指摘されているよ。参加者は、自分の避妊に関する選択を考えるのに役立つ情報やパーソナライズされた指導を、医療専門家からもっと求めていたんだ。

例えば、ある女性は、自分の状況を説明した後でも、医者が自分に最適な避妊法をリサーチしなかったことに失望を表明していたよ。このようなやり取りが、自分の避妊の選択肢についての判断能力に影響を与えることもあるんだ。

主な発見

この研究は、各個人の避妊体験がユニークで、副作用が大きく異なることを示してる。これらの経験は、人間関係やメンタルヘルスなど、生活の多くの側面に影響を与えるよ。医療提供者は、患者と避妊の選択肢を話すとき、これらの個人的な経験を考慮する必要があるんだ。

一部の参加者は、副作用を異なる方法で分類していて、ある人が副作用として見るものが、別の人には同じように見られない可能性がある。これは、副作用が何を含むかについて、患者と医療提供者の間でより良いコミュニケーションが必要であることを示唆してるよ。

過去の研究も、多くの女性がネガティブな副作用を経験したときに苦しい選択を強いられていることを支持してる:避妊をまったく避けるか、自分に合った方法を探すか、副作用を抱えながら生活するかのどれかだって。中には、避妊薬が不安を軽減したり、性的満足度を向上させたりすることで自分の生活を改善していると感じている人もいるんだ。

臨床的示唆

最適な避妊法を選ぶのは複雑で、医療提供者はさまざまな方法とその可能な副作用について知識が必要なんだ。それぞれの個人が避妊の各形式に異なる反応を示すことを理解することも重要だよ。多くの参加者は、十分なサポートや情報を受け取れなかったと感じていて、これが避妊に関する情報に基づいた選択とエンパワーメントの問題を引き起こしているんだ。

患者を避妊カウンセリングの中心に据えることで、医療提供者は患者により良いサービスを提供できるようになるよ。この患者中心のアプローチは、各人のユニークな経験や好みを尊重しながら、利用可能な選択肢に関する正確な情報を提供するんだ。

医療提供者は、さまざまな避妊法、その副作用、そしてこれが個々にどう異なるかをしっかり理解する必要があるよ。また、副作用を経験する人が誰で、どの程度ひどいものになるかが不確かなことも考慮することが重要だね。

多くの場合、適切な避妊法を見つけるには試行錯誤が必要なんだ。患者と医療提供者間での症状や適切な選択肢についての継続的な話し合いが重要だよ。これは、効果だけでなく、患者の満足度や受容性を含めるために焦点を移す必要があるかもしれないね。

研究の示唆

この研究は、患者が副作用をどう定義し、理解しているかについてさらなる研究が必要だということを強調してる。今後の研究では、ユーザーの優先事項を反映した情報をキャッチすることができれば、避妊ケアを求める人へのより良いカウンセリングやサポートにつながると思うんだ。

加えて、個々の経験や副作用の潜在的な予測因子のバリエーションを探ることで、避妊の選択肢を改善することができるかもしれないよ。個別の推薦が副作用のリスクを最小限に抑え、避妊方法への満足度を向上させるのに役立つかもしれないね。

最後に、試行錯誤のプロセスを評価することで、患者の経験を向上させるためにそれを洗練できるかもしれない。

結論

全体として、この研究は女性が避妊方法に関して持つ複雑で多様な経験を明らかにしてる。多くの人が適切な選択肢を見つけるのに苦労していて、個人や医療のやり取りに大きく影響されているんだ。女性たちは、避妊の選択肢をナビゲートするためのもっと情報やサポートを求めているという強い欲求があるよ。患者中心のアプローチを採用することで、医療提供者はケアを向上させ、情報に基づいた意思決定を促進できる。そして最終的には、より良い健康結果につながるんだ。

オリジナルソース

タイトル: Experiences and impacts of side effects among contraceptive users in the UK: exploring individual narratives of contraceptive side effects

概要: PurposeWhile many women worldwide use contraception, there is a paucity of research on individual experiences of side effects and their impacts. To address this gap, we analysed free-text responses of contraception experiences from 337 women aged 18 to 35, based in the UK who took part in an online survey on contraception. Materials and methodsThrough a directed content analysis approach, we developed a coding framework based on existing literature and initial response review. It included six themes; method(s) of contraception, side effect(s) experienced, impact of side effect(s), timing of side effect(s), interactions with healthcare practitioners, and trial and error. ResultsSide effect experiences and impacts varied greatly between individuals and contraceptives. Most participants described negative effects, such as mental health issues and bleeding problems. Some shared positive experiences related to bleeding management and the absence of side effects. Some experienced side effects after years of use and felt unheard by practitioners. ConclusionsThis contraceptive experience variability underscores the need for further research into individual side effect variation. We advocate for a patient-centred approach to contraceptive counselling. Practitioners should play an active role in improving contraception prescription, acknowledging the diverse experiences and preferences of patients.

著者: Jennifer Hall, C. L. Stewart, R. Stevens, F. Kennedy, P. Cecula, E. Rueda Carrasco

最終更新: 2023-10-02 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.10.02.23296334

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.10.02.23296334.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事