人間の骨盤の進化
研究によると、骨盤の形が歩くことや出産に影響を与えることがわかったよ。
― 1 分で読む
人間の骨格は、二足歩行を始めたことで大きく変化したよ。特に骨盤は大きな変化の一つで、人間の骨盤は上から下までが短くて、横は広くなってる。こういう変化は人間の進化の初期から始まったんだ。新しい骨盤の形のおかげで、上半身が足の真上に座れるようになって、立っているのが楽になったんだ。科学者たちは古代の人間がどうやって歩いてたのかをまだ議論してるけど、私たちの骨盤が二足歩行に適してることは明らかで、歩くときにエネルギーを節約するのを助けてるんだ。
歩行のための骨盤の特徴
歩行のために骨盤が適応した点は、二つの股関節の距離が短くなったことだね。これによって、骨盤をあんまり回さずに歩けるようになって、歩くのがエネルギー効率よくなる。ただ、この変化で出産時の産道が狭くなっちゃって、問題を引き起こすこともある。人間の赤ちゃんは古代の親戚たちの赤ちゃんよりも脳が大きいからね。1960年代にWashburnって研究者がこの状況を「産科のジレンマ」って表現したんだ。それ以来、研究者たちはこのアイデアを議論して証拠を集めようとしてきた。いくつかの研究は骨盤の形と歩きやすさに関連があると示唆してるけど、他の研究はそういうつながりを見てないんだ。また、産道の形状が出産時の問題につながるかどうかについての議論もあるよ。
最近、研究者たちは骨盤がいくつかの役割を果たす構造として見直し始めた。骨盤を狭くするのは歩行だけじゃなくて、妊娠中の赤ちゃんのサポートを良くしたり、尿失禁などの問題を減らすためでもあると考えてるんだ。
人間の出産と進化の変化
時間が経つにつれて、進化が出産に関する問題を減らしてきたって考えてる人もいるよ。Washburnは、人間は他の大きな類人猿に比べて妊娠期間が短いって言ってた。つまり、人間の赤ちゃんはあまり発達していない段階で生まれるから、産道を通りやすいんじゃないかって。でも、研究者たちはこの考えに疑問を呈してきた。最近の発見では、妊娠の長さや新生児のサイズは他の猿と似ていて、出産に関する状況はもっと複雑だって示唆してるんだ。
研究者たちは「産科のジレンマ」のさまざまな側面を探ってきたけど、多くの研究には限界がある。たとえば、臨床結果に焦点を当てた研究では骨盤の外部測定が使われていて、産道内で何が起こっているのか正確に反映できてないかもしれないんだ。また、多くの研究はサンプルサイズが小さくて、数百人しかデータを含んでなかったりする。さらに、ほとんどの研究は問題の一つの側面に焦点を当てていて、出産結果と骨盤の形や骨盤底の機能との関連を同時に見ていないんだ。
骨盤の変化における遺伝的基盤
骨盤の変化は遺伝的要因とも関係してるよ。いくつかの研究は遺伝子の発現を調べたり、人間と類人猿の遺伝子を比較したりしてるけど、骨盤の特徴の変異と遺伝子を直接つなげる研究はまだされてない。この骨盤の形の遺伝的基盤が理解できてないと、自然選択が骨盤の特徴にどのように影響を与えたかを研究するのが難しいんだ。
最近の研究で、研究者たちは大きなグループの人たちの骨盤を分析するために先進的な画像技術を使ったんだ。彼らは画像を使って骨盤の7つの異なる側面を測定し、骨盤の特徴と遺伝子の関連を見つけるために遺伝子研究も行ったんだ。この情報を、人々の動きや骨盤の健康、出産結果に関するデータと組み合わせて、骨盤の構造とその影響についてもっと学ぼうとしたんだ。
技術を使った骨盤の構造理解
人間の骨盤の遺伝子を研究するために、研究者たちはUK Biobankからの大規模データセットを使ったんだ。それには40歳から80歳までの42000人以上が含まれてた。彼らはX線スキャンの画像を分析するためにディープラーニングの手法を使ったんだ。品質基準を満たさない画像は削除して、残りの画像を使って骨盤の主要なランドマークを正確に特定できるモデルを作ったんだ。
研究者たちは手動で注釈を付けた画像のセットを使ってモデルを訓練し、その精度を人間の注釈と比較した。彼らはモデルが骨盤のランドマークを正確に特定できることを見つけて、骨盤に関連するさまざまな特徴を測定することができたんだ。
測定した後、骨盤の幅や高さなど、いくつかの骨盤の特徴を計算したよ。異なる個人間での測定が一貫していることを確認するために、各個人の身長に基づいてピクセル測定をセンチメートルに変換したんだ。
骨盤の形と機能の分析
研究者たちはまた、骨盤の左側と右側の違いにも注目したよ。特定の骨盤の部分の測定には、ある程度の非対称性があることが分かったんだ。これらの違いが利き手にどう関連しているかを調べて、骨盤の非対称性が人が左利きか右利きかに関連しているかもしれないことを発見したんだ。
さらに、研究者たちは骨盤の特徴の遺伝的基盤が男性と女性で異なるかどうかも探ったよ。多くの骨盤の特徴は性別で似てるけど、出産時の産道に関連する特徴は男女で異なる遺伝的パターンを示すことが分かった。この発見は、骨盤が女性の出産に対する異なる機能的ニーズを満たすために進化してきたことを強調してるんだ。
骨盤の表現型に対する遺伝的つながり
研究者たちは詳細な遺伝学的研究を行い、骨盤の特徴に関連する多くの遺伝的変異を特定したんだ。これらの遺伝的要因は、特定の骨格の特徴と関連していて、その中には以前から人間の骨格の問題に寄与すると知られていたものもあるんだ。
さらに、骨盤の形が歩行速度や関節の問題、たとえば関節炎のような状態にどのように関連しているかを調べたよ。ある特定の骨盤の特徴を持つ人は、背中の痛みや変形性関節症のリスクが高まるかもしれないことが分かって、骨盤の形と機能が全体の動きや健康に影響を与える可能性があることを示唆してる。
出産が骨盤進化に与える役割
研究者たちは骨盤の形が出産にどう影響するかにも注目したよ。特に、出産時に妨げが起こるリスクがある場合に行われる緊急帝王切開を調べたんだ。狭い産道は、緊急帝王切開の必要性と関連があることが分かって、骨盤の形が出産に実際に影響を与えることを示しているんだ。
研究はまた、産道のサイズと出産に関連する問題との関連があることを示したけど、人間の妊娠期間が大きな赤ちゃんに合わせて短くなっているという証拠は見つからなかったんだ。代わりに、産道の幅と赤ちゃんの頭のサイズとの間に重要な関連があることを観察して、进化が出産時の合併症のリスクを減らす骨盤と頭のサイズを選好してきたかもしれないことを示してる。
結論: 複数のデータソースを統合する
この研究では、先進的な画像技術、遺伝的データ、および大規模な個人サンプルからの健康記録を組み合わせて、人間の進化に関する長い間の理論を再検討したんだ。彼らは、骨盤の形や機能が私たちの歩き方だけでなく、出産がどう行われるかとも密接に関連しているというアイデアに強い支持を見つけたんだ。この研究は、骨盤の構造、動き、出産、そして全体的な健康の複雑な相互作用に光を当てているよ。
この研究は重要な洞察を提供してるけど、限界もあって、特に高齢者にのみ焦点を当てているんだ。将来的には、若い個人を含む研究が、骨盤の特徴が人生を通じてどのように発展するかのより全体的な理解を提供するかもしれないね。
さまざまなデータソースと先進技術を統合することで、この研究は人間の骨盤に関する理解を深めて、これらの特徴がどのように進化してきたか、そして現代人の健康に与える影響を探る必要性を強調してるんだ。
タイトル: The genetic architecture and evolutionary consequences of the human pelvic form
概要: Human pelvic shape has undergone significant evolutionary change since the divergence from the chimpanzee lineage. This transformation, involving the reduction of the pelvic canal size to support bipedal locomotion, is thought to give rise to the obstetrical dilemma, a hypothesis highlighting the mismatch between the large brain size of infants and the narrowed birth canal in females. Empirical evidence for this classic hypothesis has been equivocal, largely due to a lack of sample size and appropriate types of data. To elucidate the genetic underpinnings of pelvic morphology, we applied a deep learning model to 31,115 dual-energy X-ray absorptiometry (DXA) from the UK Biobank, extracting a set of seven pelvic proportion (PP) phenotypes, including measures of the birth canal. All PPs were found to be highly heritable ([~]25-40%) and a genome-wide association study of these traits identified 179 independent loci. Unlike other skeletal proportions including long bone lengths, the subpubic angle associated with the birth canal exhibits a genetic correlation between sexes significantly less than 1, in line with sex-specific reproductive function. PPs were also left-right asymmetric but not heritable and instead associated with handedness. We conducted phenotypic and genetic association analyses to link PPs to 3 facets of the dilemma: locomotion, pelvic floor function and childbirth. Larger birth canal phenotypes were associated with reduced walking pace, decreased risk of back pain, and increased risk of hip osteoarthritis - phenotypes linked to locomotor efficiency. We also observed that a narrower birth canal width was associated with a reduced risk of pelvic floor disorders. When examining childbirth-related outcomes, narrower birth canal phenotypes were associated with increased risk of emergency cesarean sections and obstructed labor due to insufficient dilation, but not obstructed labor due to positioning of the fetus. Finally, we examined whether the dilemma might have been alleviated through evolution. We found no association between any PPs and gestational duration, contrary to the initial prediction by Washburn in 1960. However, we found that the birth weight of the child, a proxy for skull and brain size, was genetically correlated with birth canal width but not with other PPs. Collectively, our study offers fresh insight on a 60-year-old debate in human evolutionary studies. Our results support the idea that the obstetrical dilemma has played a central role in the co-evolution of the human brain and pelvis, while also highlighting the potential role of associated factors such as pelvic floor health.
著者: Vagheesh M Narasimhan, L. Xu, E. Kun, D. Pandey, J. Wang, M. Brasil, T. Singh
最終更新: 2024-05-03 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.05.02.592256
ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.05.02.592256.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。