Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# スポーツ医学

軍人におけるアキレス腱断裂:包括的な分析

ある研究が、軍人のアキレス腱断裂に影響を与える要因を明らかにした。

― 1 分で読む


軍のアキレス腱断裂が明らか軍のアキレス腱断裂が明らかにされた要な要因を明らかにした。研究が兵士のアキレス腱損傷の背後にある重
目次

アキレス腱は、ふくらはぎの筋肉とかかとの骨をつなぐ強い組織のバンドなんだ。歩いたり、走ったり、ジャンプしたりするのに重要で、足が地面を押すのを助ける役割を果たしてる。もしこの腱が断裂しちゃうと、アキレス腱断裂(ATR)っていう状態になるんだ。この怪我は、特に軍隊みたいな体力を必要とする仕事をしてる人にとって、移動や身体活動に大きな影響を与えることがあるよ。

アキレス腱断裂の理解

一般的に、アメリカでは毎年約32,906人がATRを経験してるんだ。これは、年間100,000人あたり約2.1人に相当するよ。ATRのリスクを高める要因はいくつかあって、過去の怪我の履歴、アキレス腱の問題、スポーツ活動、季節の変化(春とか)、遺伝的な要因、糖尿病や腎臓の問題などの健康問題、ステロイドや抗生物質といった特定の薬の使用なんかがあるんだ。

ATRの管理にはいろんなアプローチがあって、安静や理学療法で回復する人もいれば、手術が必要な場合もあるよ。アスリートはATRから約80%の確率でスポーツに復帰するけど、軍隊の人たちは大体90%から100%の確率で復帰することができるんだ。回復にかかる時間は、手術を受けない人で平均8.2ヶ月、手術を受けた人で約5.4から6.7ヶ月だよ。

軍人のATR

前の研究では、1998年から2001年の間に軍人のATRが一般よりも頻繁に起こってて、100,000人あたり約30.9件の割合だったことが示されてる。軍の環境は、民間人よりもこの怪我が多くなる特有の課題を持ってるんだ。最近の調査では、アキレス腱の問題に対する治療は、軍の士官で1,000人あたり約17.65件、一般兵で約12.22件だったんだ。性別、年齢、階級、軍の職種なんかがATRのリスクを高めてることがわかったよ。

数十年にわたって軍の訓練や作戦が変わってきたから、ATRの発生率とリスク要因を再評価する必要があるんだ。この研究は、職種やその他の要因を考慮しながら、軍でのATRの発生率を評価することを目的としてるよ。

研究の概要

この研究では、2006年から2015年までのアメリカ軍の全兵士のデータを調べたんだ。医療データベースを使って、ATRのケースに関する情報を集めることができたよ。データには、軍の職業、階級、年齢、性別が含まれてて、倫理的な承認も得られてるから、研究ガイドラインに従ってるんだ。

ATRの主な診断が記録されて、さまざまなグループでの発生率が評価されたよ。ATRの発生に対するさまざまな要因の影響を計算したんだ。

ATRの発生率に関する発見

結果は、士官が15,978件のATRを経験していて、1,000人あたり7.43件の発生率になってることを示してる。一般兵は59,242件のATRがあり、1,000人あたり6.23件だったんだ。この研究では、女性の士官や一般兵は、ほとんどの職業で男性よりもATRのリスクがかなり低いことがわかったよ。

職種に関しては、航空やサービスの士官はATRのリスクが低い一方で、管理、運用、情報、物流の役割はリスクが高いってことがわかった。このことは、士官と一般兵の両方に当てはまるよ。異なる職種同士の比較も行われて、ATRのリスクレベルを評価したんだ。

ATRのリスク要因

この研究では、女性の兵士や上級士官は、男性や下級兵士に比べてATRのリスクが低いことがわかったんだ。しかし、30歳以上で海兵隊や空軍に所属していると、ATRのリスクが高くなることが示されたよ。異なる軍の職業によってリスクが異なっていて、一般的に管理職はATRのリスクが高い傾向があるんだ。

結果は、活動レベルの上昇がATRのリスクに寄与することを強調してる。面白いことに、高い活動レベルと低い活動レベルの両方が、突発的な激しい身体的要求とともにアキレス腱に悪影響を与えることがあるんだ。海兵隊員は高負荷の活動をよくしてるけど、空軍のメンバーはあまり激しい身体的要求のない座りがちな役割が多いんだ。

ATRリスクにおける性別の違い

男性は女性よりもATRの発生率が高いんだ。これは、民間人と軍人の両方の集団で見られる傾向だよ。この不均衡は、根本的な原因について疑問を投げかける。研究によると、女性ホルモンが腱の健康や回復に影響を与えている可能性があるんだ。さらに、身体活動は性別によって異なることが多く、それが怪我の発生率の違いにつながるかもしれない。

この研究は、同じ職種で男性がより高いATRリスクを持っていることを支持してるけど、航空職だけは著しい違いが見られなかったよ。結果は、特定の職種での身体的要求が高いことがATRの怪我の可能性を高める、特に男性の間でそうだってことを示してる。

年齢とATRリスク

30歳以上の兵士は、ATRのリスクが高いことがわかった。これは、民間の研究でも中年層での怪我の高い発生率が示されてるからだよ。老化は腱の機能に影響を与えることがあるけど、定期的な身体活動はその悪影響を軽減するみたい。

この研究は、年齢がリスクの要因の一部にすぎないことを示してる。年齢と活動レベルの両方がATRのリスクに寄与しているんだ。年齢を重ねると腱の健康や筋力に変化が見られるかもしれないけど、アクティブでいる人はそれほど多くの課題に直面しないかもしれないよ。

研究の強みと限界

この研究の大きな強みは、さまざまな軍の人口におけるATRの発生を追跡する包括的なデータベースを使用していることだよ。しかし、限界もあるんだ。研究は診断コードに頼っていて、治療を求めなかった人を見逃すことがあるかもしれない。それに、ATRの発生を単独の事件としてカウントしていて、同じ人が何度も記録される可能性があるんだ。

結論

ATRは軍の中で一般的な懸念で、性別、年齢、軍の階級、職種など、いくつかの要因がその発生に寄与してることがわかったよ。この結果は、軍人のATRリスクを減らすための積極的な対策やターゲットを絞った介入が必要だってことを強調してる。予防的なケアの恩恵を受ける人々を特定することが、全体的な腱の健康を改善し、軍の人口における怪我の発生率を減らすために重要なんだ。

オリジナルソース

タイトル: Burden and risk factors for Achilles tendon rupture in the military population from 2006 to 2015: A retrospective cohort study.

概要: BackgroundAchilles tendon rupture (ATR) is a serious musculoskeletal injury that results in substantial functional decline, especially in highly physically demanding occupations such as service in the military PurposeThe objective of this study was to evaluate the burden and associated factors of ATR in US military service members. Study DesignDescriptive Epidemiology Study MethodsThe Defense Medical Epidemiology Database was used to identify all diagnosed ATR in military personnel from 2006 to 2015. Prevalence of ATR was calculated and compared by year, service branch, and military rank. Unadjusted and adjusted assessments of injury risk were calculated. ResultsOfficers incurred 15 978 episodes at a prevalence of 7.43/1000 (male: 8.11/1000; female: 3.89/1000). Among enlisted personnel, there were 59 242 episodes of ATR that occurred at a prevalence of 6.23 episodes per 1000 (male enlisted: 6.49/1000; female enlisted: 4.48/1000). Apart from enlisted aviation specialists (where there was no significant difference in risk between men and women), both female officers and enlisted service members had significantly lower risk of ATR compared with their male counterparts in all occupations (prevalence ratio [PR]: 0.26-0.73). Aviation and service officers demonstrated significantly lower risk of ATR episodes (PR: 0.87-0.91) and administration, operations, intelligence, and logistic officers demonstrated increased risk (PR: 1.16-1.31) compared with ground and naval gunfire officers. Among enlisted specialties, all but mechanized/armor and combat engineers had significantly higher risk of ATR risk compared with infantry (PR: 1.14-2.13), with the highest risk observed in the administration, intelligence, and communication fields. ConclusionsATR was ubiquitous in the US military, with multiple risk factors identified, including male sex, older age, rank, military occupation, and service branch. Clinical RelevanceBased on the burden of ATR in the US military observed in this study, these findings highlight both the need for prophylactic interventions and identification of the populations who can most greatly benefit from preventive screening and care. What is known about the subjectIn an earlier study of the ATR burden in US military members, 1441 ATR cases were identified between 1998 and 2001, occurring at a rate of 30.9 per 100 000 person-years. In a more recent study of care episodes for Achilles tendinopathy in the military, the prevalence was 17.65 per 1000 in officers and 12.22 per 1000 in enlisted members, with male sex, older age, senior rank, military occupation, and service branch found to be salient associated factors. It is highly plausible that occupation may also be a salient factor for ATR, given that tendinopathy may be a prodromal sign of future tendon failure. What this study adds to existing knowledgeDue to the changes in operational requirements, training, engagement in overseas contingency operations, and force composition that have occurred over the past 22 years, this provides an updated assessment of burden and the associated risk factors of ATR.

著者: John J Fraser, J. A. Zellers, C. K. Sullivan, C. F. Janney

最終更新: 2023-10-03 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.10.02.23296425

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.10.02.23296425.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事