Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 神経学

アルツハイマー病リスクに関する遺伝的洞察、さまざまな人々の間で

研究は、異なる系統グループ間でのアルツハイマーリスク因子の遺伝的多様性を強調しています。

― 1 分で読む


アルツハイマー病の遺伝子がアルツハイマー病の遺伝子が解明されたリエーションを明らかにした。研究が多様な集団における遺伝的リスクのバ
目次

過去15年間、研究者たちはアルツハイマー病(AD)を含む複雑な病気に関与する遺伝的要因の特定に成功してきた。この研究は、遺伝情報に基づいてADを発症するリスクを評価するための「遺伝的リスクスコア(GRS)」や「多遺伝子リスクスコア(PRS)」という便利なツールにつながった。GRSはADに関連する重要な変異からの遺伝情報を要約し、PRSは、単独では高い重要性がないかもしれないが、一緒に考えることでリスクに寄与する変異も含めて拡張されている。

研究によると、双子におけるADの遺伝的影響は約60-80%と見積もられており、研究者たちはADの病理を理解するためにGRSとPRSに特に興味を持っている。さまざまなGRSとPRSが作成され、ADリスクや発症年齢、脳や脊髄液(CSF)のバイオマーカーなどの関連特性との関係を評価するために使われている。

多くの研究がこれらのスコアとADリスクとの間に有意な関連を示しているが、異なる研究間で結果を比較するのは難しい。研究集団、統計手法、遺伝的変異の違いがあるため、明確な結論を引き出すのが難しい。さらに、ほとんどのGRSとPRSは主にヨーロッパの集団を使って開発されているため、多様なグループでの有効性に疑問が生じている。

最近、ADの遺伝に関する最も信頼性の高い情報を元に作られたGRSが、研究コンソーシアムによって特定された75の遺伝的リスク地点を含んで、限られたヨーロッパ系の集団でテストされた。このスコアは、大規模な人々のグループを調査した研究でADの発症リスクに関連していることがわかった。この結果を受けて、研究者たちは16の異なるヨーロッパ諸国でこのGRSを検証し、アジア、アフリカ、ラテンアメリカの集団も分析対象にすることを目指した。

この研究では、さまざまな背景を持つ人々を分析してGRSがどれだけ機能するかを調べた。重要な遺伝的変異のみを含むGRSと、ADリスクに影響を与えるAPOE遺伝子に関連する特定のリスクアレルを調整したGRSの2種類を計算した。その結果、最初のGRSタイプはヨーロッパ全体でADとの一貫した関連があり、APOE調整がこの関係を大きく変えなかった。

研究者たちは、メガ分析を行い、異なるGRSレベルがAD発症リスクにどのように影響するかをさらに詳しく調べた。参加者をGRS結果に基づいて異なる層に分けたところ、すべての分析されたグループでGRSがADリスクに有意に関連していることがわかり、GRSとAPOEのステータスが独立してリスクレベルに影響を与えたことが強調された。

これらのGRSが既知のAD経路に関連しているかどうかを見るため、研究者たちはADに関与する特定のタンパク質のCSFレベルに関する大規模な研究を利用した。その結果、GRSはADに関連するAβ42の低レベルと関連している一方で、病気に関連するTauとp-Tauの高レベルも示した。これらの発見は、GRSがADに関連する脳内のプロセスを反映している可能性を示唆している。

ヨーロッパの集団でこれらの関係を調査した後、研究者たちはインド、東アジア、北アフリカ、ラテンアメリカの集団など、他の祖先グループへの分析を拡張することに決めた。その結果、GRSはこれらの異なるグループで一般的にADリスクに関連していることが示され、特にヨーロッパ系や混合系の個人で強い関連が見られた。ただし、サハラ以南のアフリカやインドの集団では有意な関連が見られず、これはサンプルサイズが小さいため、研究の力が不足している可能性が高い。

研究者たちは、GRS-集団とAPOEアレルの存在がADの発症リスクに有意な影響を与えることを発見した。特に、アフリカの祖先の割合が増加するにつれて、GRSとADリスクの関連が減少した。

研究者たちは、特定の認知症の診断を持つ集団でGRSを再分析して、結果を精緻化しようとした。診断が広くなるにつれてGRSの関連が減少することに気づき、ADのケースコントロール研究から得られたGRSが一般的な認知症のケースに適用されるときに完全な全体像を捉えられないことを示した。

この研究はADを理解する上で多様な遺伝的背景の重要性を強調している。ADの遺伝は、特にアフリカ系のグループでは、集団間で大きく異なる可能性があることを示唆しており、ヨーロッパの集団で特定された遺伝的リスク要因が他の場所でも同じように適用されるとは限らない。

この結果は、ADにおけるより包括的な遺伝研究の必要性を指摘している。ヨーロッパの研究から作成されたGRSは価値のある洞察を提供できるが、集団間の違いは、より特化したアプローチが必要であることを示している。特に多様な祖先の集団におけるADの遺伝的風景を特徴づけることは、病気を理解し、予防と治療戦略を展開するために重要な意味を持つ。

結論として、この研究は異なる集団におけるADの遺伝的多様性を明らかにし、代表されていないグループでのさらなる研究の重要性を強調している。知識のギャップに対処し、適切な研究を設計することで、研究者たちはADとそのリスク要因に対する理解を深めることができる。この包括的なアプローチは、リスク評価を改善し、多様な遺伝的背景に基づいたより効果的な治療法の開発に道を開くことができる。

主なポイント

  1. 遺伝的リスクスコア: GRSとPRSは遺伝情報に基づいてアルツハイマー発症リスクを評価するツール。
  2. 高い遺伝率: ADは有意な遺伝的要素を持ち、遺伝がリスクの60%-80%を占めると推定。
  3. 多様な集団: 以前の研究は主にヨーロッパの集団に焦点を当てており、ADリスクをより完全に理解するためには他の民族を研究する必要がある。
  4. 結果の確認: ADリスクに関連するGRSはさまざまな集団で一貫した結果を示したが、参加者が少ないグループでは苦しんだ。
  5. 広範な研究が必要: より包括的な研究は、特に代表されていないグループのADの治療と予防に向けたより良い戦略につながる。

遺伝的要因とそれらがさまざまな祖先間でどのように相互作用するかに焦点を当てることで、研究者たちはアルツハイマー病の理解を深め、多様な集団に合わせた効果的な予防策や治療法の開発に向けて取り組むことができる。

オリジナルソース

タイトル: Transferability of a European-derived Alzheimer Disease Genetic Risk Score across Multi-Ancestry Populations.

概要: We built a genetic risk score (GRS) from the most complete landscape of the Alzheimer disease (AD) genetics. We extended its analysis in 16 European countries and observed a consistent association of this GRS with AD risk, age at onset and cerebrospinal fluid (CSF) AD biomarker levels regardless of the Apolipoprotein E (APOE) genotype. This GRS was also associated with AD risk (independently of APOE) with a decreasing order of magnitude in those with an European-American, North-African, East-Asian, Latin-American, African-American background respectively. No association of the GRS to AD was seen in sub-Saharan African and Indian populations. This GRS captures information specific to AD as its association decreases as the diagnosis broadens. In conclusion, a simple GRS captures shared genetic information specific to AD between multi-ancestry populations. However, more population diversity is needed to better understand the AD genetic complexity across populations.

著者: Jean-Charles Lambert, A. Nicolas, B. Grenier-Boley, R. Sherva, Y. Kim, M. Kikuchi, i. de Rojas, C. Dalmasso, X. Zhou, Y. Le Guen, C. E. Arboleda-Bustos, M. A. Camargos Bicalho, M. Guerchet, S. van de Lee, M. Goss, a. castillo, C. bellenguez, F. Kucukali, C. Satizabal Barrera, B. Fongang, Q. yang, O. Peters, A. Schneider, M. Dichgans, D. Rujescu, N. Scherbaum, J. Deckert, S. Riedel-Heller, L. Hausner, L. Molina Porcel, E. Duzel, T. Grimmer, J. Wiltfang, S. Heilmann-Heimbach, S. Moebus, T. Tegos, N. Scarmeas, O. Dols-icardo, F. Moreno, J. Perez-Tur, M. J. Bullido, P. Pastor, S

最終更新: 2023-10-19 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.10.17.23297061

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.10.17.23297061.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事