インドでのワクチン接種推進:IMIイニシアティブ
インドで子どものワクチン接種率を上げるための取り組みが、健康面で大きな効果を示しているよ。
― 1 分で読む
目次
ワクチン接種は、子供たちを深刻な病気から守る最高の方法の一つだよ。それにもかかわらず、世界中、特にインドでは多くの子供たちがすべてのワクチンを受けていないんだ。2019年には、約10%の子供たちが重要なワクチンの1回も受けていなくて、ジフテリアや破傷風、百日咳などの病気に対して無防備になっちゃった。
COVID-19のパンデミックは、免疫プログラムを混乱させて、ワクチン接種を受ける子供たちが減ってしまったんだ。誰一人取り残されないようにするためには、特にワクチンを全く受けていない子供たちのために、ワクチン接種率を上げる効果的な方法を見つけることが重要だよ。でも、さまざまな戦略の効果についての研究はあまりないんだ。
ワクチン接種率を上げるために、いくつかの戦略が使えるよ。健康従事者をトレーニングしたり、ワクチン接種ポイントを増やしたり、ワクチンの重要性についての意識を高めたり、家族が子供をワクチン接種するようにインセンティブを提供することもあるね。一部の研究では、子供たちをワクチン接種するためのコストが異なることが示されていて、いくつかの方法が他の方法よりもコスト効率が良いかもしれないことを示唆しているんだ。
インドには世界最大の免疫プログラムがあって、何百万もの子供や妊婦に無料のワクチンを提供することを目指してるんだ。でも、2016年には必要なワクチンを受けた子供は約62%だけだったんだ。これは心配なことで、特に貧しい家庭や教育を受けていない家庭の子供たちの中には、ワクチン接種を受けていない子供がたくさんいるからだよ。
集中的ミッション・インドラダヌシュ (IMI)
集中的ミッション・インドラダヌシュ (IMI) は、インドでワクチン接種率を向上させるために立ち上げられたんだ。このイニシアチブは2017年10月から2018年1月まで、ワクチン接種率が低い地域をターゲットに実施されたんだ。このプログラムを開始するために、ワクチンを受けていない子供たちを特定するための調査が行われ、IMIの実施場所が選ばれたんだ。調査に加えて、プログラムについての公衆の意識を高める努力も行われたよ。
IMIの4ヶ月間、選ばれた地域で毎月7日間免疫セッションが行われ、約600万人の子供と100万人の妊婦がワクチン接種を受けられたんだ。この研究では、IMIに参加した地域と参加しなかった地域の結果を比較しているよ。
IMIコストのデータ収集
IMIのコストを評価するために、地区、サブ地区、健康施設のさまざまなレベルからデータが収集されたんだ。データは、健康プログラムの職員へのインタビューを通じて構造化されたアンケートを使って集められたよ。データには、ワクチンのコストやIMIの計画や実施に関連するすべての活動のコストが含まれていて、家族がワクチン接種の場所に到達するためにかかるコストは除外されたんだ。
IMIイニシアチブの前後の年の総コストが推定され、その結果は一貫性を持たせるために米ドルで報告されたよ。
健康と運営の成果の選定
IMIの影響は、いくつかの健康成果を使って評価されたんだ。具体的には:
- 提供されたワクチンの投与回数。
- 接種を受けていない子供たちの数。
- 5歳未満の子供の死亡を防いだ数。
- 節約された人生の年数。
- 障害調整生存年(DALY)の回避。
- 避けられた病気のコスト。
これらの成果を評価して、ワクチンイニシアチブの全体的な健康利益を評価したんだ。
IMIの影響を分析
IMIはランダムに割り当てられたわけではないから、IMIに参加した地区と参加しなかった地区の結果を比較するために特定の分析方法が使われたんだ。この分析では、IMIが実施される前、真っ最中、そしてその後のワクチン投与のトレンドを追跡することに焦点が当てられたよ。
例えば、この研究では子供たちに投与されたさまざまなワクチンを調べて、投与された回数を推定したんだ。IMIの実施中にワクチン投与の回数が増加したことが分かったよ。
IMIの健康利益
IMIが子供の健康に与えた影響は大きかったんだ。地区のワクチン接種率を上げることで、IMIは約1,400人の子供の死亡を防いだし、何千年もの命が救われ、かなりの数のDALYが回避されたんだ。これらの数字は、IMIのようなワクチンプログラムが命を救い、公衆衛生を改善する重要性を強調しているよ。
IMIのコスト効果
IMIがどれだけコスト効果があったかを評価するために、提供されたワクチンの投与回数あたりのコスト、接種を受けていない子供あたりのコスト、生命を救ったり病気を避けたりすることに関連するコストを判断するためにさまざまな指標が使われたんだ。分析の結果、IMIのコストはかなりのものであったものの、それが提供した健康利益によって正当化されることが分かったよ。
例えば、IMIを通じて提供されたワクチンの1回あたりのコストは約$6.21だったんだ。この数字は地区によって異なっていて、いくつかの地域は他の地域に比べて much lower costs でワクチンを提供できたことを示しているよ。
さらに、健康利益が財政投資と比較されたときに、イニシアチブはコスト効果があると見なされたんだ、特に病気を避けることで得られるコスト削減を考慮に入れた場合ね。
避けられた病気のコストからの節約
ワクチン接種は命を救うだけでなく、予防可能な病気の治療に関連する医療コストも減らすんだ。この研究では、IMIが約$295,000の病気のコストを回避するのに役立ったことが分かったんだ。これらの節約は、ワクチンへの投資が医療システムにとって短期的にも長期的にも財政的な利益をもたらすことを示しているよ。
結論
IMIプログラムは、インドの子供たちのワクチン接種率を向上させるための重要な取り組みとして際立っているんだ。結果は、こうしたイニシアチブが効果的であり、特にワクチン接種率が低い地域において貴重な健康結果を提供することを示唆しているよ。
課題があるにもかかわらず、健康影響の推定に関する不確実性を含めて、結果はIMIのようなプログラムの継続と拡大を推奨しているんだ。こうした公衆衛生イニシアチブには、ゼロ接種の子供たちに届き、子供の健康成果を改善するための十分な資金と支援が必要だよ。
今後は、ワクチン接種率を上げるための最適な戦略を継続的に研究し、将来の健康プログラムにコスト効果分析を組み込むことが重要だね。こうした努力は、もっと多くの子供たちが命を救うワクチンを受け取ることを確実にして、最終的には公衆衛生の改善に貢献することになるよ。
タイトル: Health impact and cost-effectiveness of expanding routine immunization coverage in India through Intensified Mission Indradhanush: a quasi-experimental study and economic evaluation
概要: BackgroundMany children do not receive a full schedule of childhood vaccines, yet there is limited evidence on the cost-effectiveness of strategies for improving vaccination coverage. We evaluated the cost-effectiveness of periodic intensification of routine immunization (PIRI), a widely applied strategy for increasing vaccination coverage. MethodsIntensified Mission Indradhanush (IMI) was a large-scale PIRI intervention implemented in India in 2017-2018. In 40 sampled districts, we measured the incremental economic cost of IMI using primary data, and used a quasi-experimental impact evaluation to estimate incremental vaccination doses delivered. We estimated deaths and disability-adjusted life years (DALYs) averted using the Lives Saved Tool and reported cost-effectiveness from government provider and societal perspectives. FindingsIn sampled districts, IMI had an estimated incremental cost of 2021US$15.7 (95% uncertainty interval: 11.9 to 20.1) million from a provider perspective and increased vaccine delivery by an estimated 2.2 (-0.5 to 4.8) million doses, averting an estimated 1,413 (-350 to 3,129) deaths. The incremental cost was $7.14 per dose ($3.20 to dominated), $95.24 per zero-dose child reached ($45.48 to dominated), $375.98 ($168.54 to dominated) per DALY averted, $413.96 ($185.56 to dominated) per life-year saved, and $11,133 ($4,990 to dominated) per under-five death averted. At a cost-effectiveness threshold of 1x per-capita GDP per DALY averted, IMI was estimated to be cost-effective with 89% probability. InterpretationThis evidence suggests IMI was both impactful and cost-effective for improving vaccination coverage. As vaccination programs expand coverage, unit costs may increase due to the higher costs of reaching currently unvaccinated children. FundingBill & Melinda Gates Foundation
著者: Emma Clarke-Deelder, C. Suharlim, S. Chatterjee, A. Portnoy, L. Brenzel, A. Ray, J. Cohen, N. A. Menzies, S. Resch
最終更新: 2023-10-27 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.10.27.23297516
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.10.27.23297516.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。