Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 感染症(HIV/AIDSを除く)

エウビコールプラスワクチン:コレラからの盾

研究によると、単回接種のkOCVはコレラの感染拡大に対して効果があるみたい。

― 1 分で読む


コレラワクチンの単回接種のコレラワクチンの単回接種の影響潜在的な利点が明らかになった。研究によると、コレラワクチンの1回接種の
目次

安全な水、適切な衛生、そして衛生管理はコレラの発生を防ぐためにめっちゃ重要だよね。みんながこれらの基本サービスを受けられることが大事だけど、全員が利用できるようになるにはまだまだ時間がかかる。安全な水や衛生状態が整ってない地域では、コレラリスクを下げる一つの解決策が、殺菌された全細胞経口コレラワクチン(kOCV)を使うこと。これは、高リスクエリアでコレラのリスクを減少させるための効果的な短期的手段で、世界的なコレラ撲滅の取り組みの一環でもあるんだ。

ワクチンの仕組み

kOCVは通常2回接種されて、少なくとも3年間の保護を提供できるんだ。ある研究では、2回接種の効果が2年間で平均約58%だったって。だけど、若い子供はこのワクチンからあんまり恩恵を受けられないかも。

Euvichol-Plus®ワクチンは、世界保健機関から承認を受けた唯一のkOCVなんだ。これ、韓国で作られていて、今はもう生産されてないShanchol®の代わりになってる。kOCVの効果に関する研究の多くはShanchol®に焦点を当ててきたけど、Euvichol-Plus®についての情報も少しあるよ。

ワクチンの需要

2022年にはkOCVの需要が供給を大幅に上回ってたんだ。要求された3300万回分のうち、提供されたのは2350万回分だけ。供給が限られてるから、保健当局は緊急接種キャンペーンのために1回接種に切り替えることにした。でも1回の効果が長期間または1歳から4歳の子供にどれくらいかのデータはあんまりないんだよ。

少数の研究が1回の効果を調べたけど、初期の結果は接種後16ヶ月までは短期的な保護があることを示唆してるけど、結果は不確かなんだ。バングラデシュの研究では、1歳から4歳の子供は1回接種後の最初の6ヶ月間は全く保護されてなかったけど、年長者は2年間にわたって大きな保護を受けてた。

コンゴ民主共和国の接種キャンペーン

2020年末、コンゴ民主共和国(DRC)の保健省は、コレラの発生歴のあるウビラという市でEuvichol-Plus®を使った大規模接種キャンペーンを始めた。でも、接種率は低くて、多くの人がワクチンを1回しか受けてなかった。コレラの発生時に1回接種の効果を調べるために、研究者たちは接種から12-17ヶ月及び24-31ヶ月後のワクチンの効果を調べる研究を行ったんだ。

研究のデザインと実施

この研究は、約28万人が住むウビラでのマッチドケースコントロール研究だった。コレラの症例は1978年から年中見られていて、時には季節的なピークもあった。多くの住民は表面水を主な飲み水源として使っていて、しばしば汚染につながってる。

2020年4月には大規模な洪水が発生して、住民が大きく移動させられたり、衛生施設が壊れたりして、保健当局は緊急接種を行うことになった。接種は2ラウンドで行われて、1歳以上の全員を対象にした。キャンペーン後の調査によると、接種を受けたと報告していた人はごく一部だった。

コレラ監視システム

この研究は、ウビラのコレラ患者を治療する医療施設のコレラ監視システムに依存していた。研究者たちはコレラの可能性がある急性水下痢の個人を見つけて登録することを目指した。コレラ菌の存在をテストするためのサンプルを集めたり、入院した人たちのデータを集めたりした。

研究者たちは、コレラ発生時の症例データとそのコントロールデータを収集して、2つの異なる研究期間を形成した。特にコレラの検査で陽性だった患者を見てたよ。

参加者に関するデータ

研究中に、434のコレラ症例と1562のマッチしたコントロールが2つの研究期間から募集された。ほとんどの症例は平均14歳の人だったけど、5歳未満の割合も結構あった。病院に入院する際、多くのケースが重度の脱水状態であると報告されていた。

データによると、症例の中で約22%がワクチンを1回受けていたけど、多くは未接種だった。一方、コントロール群は1回接種を受けた割合が高かった。接種を受けた人のうち、接種証明書を確認できたのはごくわずかだった。

ワクチンの効果の分析

研究者たちはコレラ症例とコントロールの特徴を比較した。症例は安全でない水源から飲む可能性が高く、他の人と共用のトイレを使っていることがわかった。また、手洗い用の石鹸と水の有無も重要だった。

1回のワクチン接種の効果を見たところ、接種後少なくとも31ヶ月の間に有意な保護レベルが見られた。1回の接種の調整された効果は約44%と推定されていて、このワクチンがコレラに対してある程度の保護を提供することを示唆してる。

幼い子供への影響

研究の結果、幼い子供も1回のワクチン接種の恩恵を受けるかもしれないってことがわかったけど、若い年齢層についてはデータが限られているため、結果はあまり確かではないんだ。

全体的に、この研究はEuvichol-Plusの1回接種がコレラに対して意味のある保護を提供できることを示してる、特に発生が続いてる地域で。だけど、長期的にコレラをコントロールするためには、安全な水と衛生の根本的な問題に対処する必要があるってことも強調してる。

研究の制限

この研究にはいくつかの制限があって、特に自己報告の接種状況に依存しているため、不正確さを引き起こす可能性がある。さらに、研究デザインには過去の接種の詳細を覚えにくい人が多いため、リコールバイアスの可能性もあったんだ。

2つの研究期間のプロトコルの違いも課題を生んでいて、結果の解釈を総合的に行うのが難しい。研究者たちは、異なる文脈や年齢層で1回接種がどれほど効果的かを理解するために、もっと研究が必要だって言ってたよ。

結論

この研究はkOCVの1回接種の効果に関する貴重な洞察を提供してる。特に安全な水や衛生設備へのアクセスが限られている地域でのコレラ予防において、ワクチン接種の重要性を強調してるんだ。結果は、ワクチンが数ヶ月間保護を提供する可能性を示してるけど、コレラ発生を長期的に制御し、影響を受けたコミュニティの健康を促進するためには、包括的な対策が必要だよね。

オリジナルソース

タイトル: Effectiveness of one dose of killed oral cholera vaccine in an endemic community in the Democratic Republic of Congo: A matched case-control study

概要: BackgroundA global shortage of cholera vaccines has increased the use of single-dose regimens, rather than the standard two-dose regimen. There is limited evidence on single-dose protection, particularly in children. In 2020, a mass vaccination campaign resulting in largely single dose coverage, was conducted in Uvira, an endemic urban setting in eastern Democratic Republic of the Congo. We examined the effectiveness of a single-dose of the oral cholera vaccine Euvichol-Plus(R) in this high-burden setting. MethodsWe recruited medically attended confirmed cholera cases and age-, sex-, and neighborhood-matched community controls during two distinct periods after mass vaccination, October 2021 to March 2022 (12-17 months post-vaccination) and October 2022 to October 2023 (24-36 months post-vaccination). The odds of vaccination in cases and controls were contrasted in conditional logistic regression models to estimate unadjusted and adjusted vaccine effectiveness. FindingsWe enrolled 658 confirmed cases and 2,274 matched controls during the two study periods with 15{middle dot}0% of cases being under five years old at the time of vaccination. The adjusted single-dose VE was 52{middle dot}7% (95% CI: 31{middle dot}4-67{middle dot}4) 12-17 months post-vaccination and 45{middle dot}5% (95% CI: 25{middle dot}8- 60{middle dot}0) 24-36 months post-vaccination. While protection in the first 12-17 months post-vaccination was similar for 1-4-year-olds and older individuals, over the third year post-vaccination the estimate of protection in 1-4 year-olds (adjusted VE 33{middle dot}1%; 95% CI: -30{middle dot}0-65{middle dot}6) appeared to wane with confidence intervals spanning the null. InterpretationA single-dose of Euvichol-Plus(R) provided substantial protection against medically attended cholera for at least 36 months post-vaccination in this cholera endemic setting. While our evidence provides support for comparable levels of protection in young children and others in the short-term, protection among young children may wane significantly by the third year after vaccination. FundingWellcome Trust and Gavi (GAVI-RFP-2019-062). Research in contextO_ST_ABSEvidence before this studyC_ST_ABSIn late 2022, due to increasing demand for killed, whole-cell, oral cholera vaccines (kOCV) and limited production capacity, the International Coordinating Group (the organization managing emergency stocks of kOCVs) changed policy to deploy single-dose, rather than the standard two-dose regimen, for emergency vaccination campaigns. This decision was in line with WHO guidance on the use of a single dose in outbreaks, where short-term protection is key. However, this recommendation is based on a limited number of clinical studies with short-term follow-up. There is also limited evidence on the magnitude and duration of protection conferred by a single dose of kOCV, particularly in children under five years of age. We searched PubMed for randomized trials and observational studies published in English before November 1, 2023, that reported estimates of protection conferred by a single dose of kOCV, using the term "(effectiveness OR efficacy) AND cholera* AND vaccine". We found no published studies estimating the effectiveness of a single dose of Euvichol-Plus(R), and only one study reporting two-dose effectiveness. Despite this paucity of evidence, this is the only vaccine currently available in the global stockpile. To date, there has been one randomized trial conducted in Bangladesh between 2014 and 2016, and seven observational studies conducted between 2009 and 2016 in Guinea, Haiti, India, Malawi, Sudan, Zambia and Zanzibar, reporting effectiveness estimates of a single dose of the current generation of kOCV. Aside from the trial in Bangladesh, all estimates were based on secondary analyses that the studies were not powered to estimate. The Bangladesh trial is the only study to date that provides an age-stratified estimate of single-dose protection, and while it found an overall protective efficacy of 62% (95% CI: 43- 75) during the 2-year follow up for individuals aged five years or older, it found no significant protection conferred by the Shanchol kOCV (a bioequivalent of Euvichol-Plus(R)) for individuals under five years of age (protective efficacy: -44%, 95% CI -220 to 35). Four of the seven observational studies provide single-dose vaccine effectiveness (VE) estimates only during the first 12 months post-vaccination with estimates ranging from 43% (95% CI -84-82) in Guinea to 93% (95% CI 69-98) in Haiti. The three other observational studies providing a single dose VE estimate between 12-30 months post-vaccination were unable to demonstrate statistically significant protection conferred by kOCV, with estimates ranging between 32{middle dot}5% (95% CI - 318{middle dot}0-89{middle dot}1) in India and 40% (95% CI -31-73) in Haiti. No vaccine protection estimates have been published from the two identified cholera endemic foci in Africa, the Democratic Republic of the Congo and Nigeria. Added value of this studyIn this vaccine effectiveness study, we show that a single dose of Euvichol-Plus(R) vaccine can provide significant protection against medically attended cholera for up to 36 months after vaccination in a cholera endemic setting in Africa, though protection in children under five years old remains unclear. These estimates help fill critical gaps in our understanding of the magnitude and duration of protection from a single dose of the most widely used kOCV, Euvichol-Plus(R) and is one of only a few studies to measure protection in an endemic setting in Africa. Implications of all the available evidenceThe corpus of available evidence suggests that use of a single dose of kOCV in emergency situations where cholera is endemic, like Uvira, is justified and that providing a second dose within the first 12-24 months post-vaccination may only provide marginal benefit to the general population. However, more evidence and analyses are needed to weigh the costs and benefits of tailored vaccination approaches for those under five years old, including possibility of providing a second dose at an earlier timepoint.

著者: Andrew S Azman, E. B. Malembaka, P. M. Bugeme, C. Hutchins, H. Xu, J. D. Dent, M. N. Demby, K. Gallandat, J. M. Saidi, B. B. Rumedeka, M. Itongwa, E. Tshiwedi-Tsilabia, F. Kitoga, T. Bodisa-Matamu, H. Kavunga-Membo, J.-C. Kulondwa, J. Bengehya, A. K. Debes, N. Taty, E. C. Lee, O. Lunguya, J. Lessler, D. T. Leung, O. Cumming, P. W. Okitayemba, D. Mukadi-Bamuleka, J. Knee

最終更新: 2023-11-07 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.08.07.23293369

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.08.07.23293369.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事