NMDA受容体が視覚認知に与える影響
研究がNMDA受容体と視覚知覚における役割についての洞察を明らかにした。
― 1 分で読む
私たちの心はユニークな体験ができる能力を持っていて、その重要な部分は周りの世界をどう感じるかにあるんだ。意識的な知覚は、単純な反応を超えて私たちの感覚からの情報を組み合わせることを含むよ。これは私たちの脳の複雑なプロセスのおかげで起こるもので、特にさまざまな脳の領域間のつながりを通じて実現されるんだ。研究によると、高次の脳の領域から感覚領域へのフィードバックが、私たちが物事を感じ取り、認識する上で重要な役割を果たしていることが分かっているよ。
マウスやサルといった動物の実験から、これらのフィードバックつながりが、触覚や匂い、視覚的特性などのさまざまな刺激を検出するために重要であることが示唆されているんだ。非ヒト霊長類においては、麻酔によって意識を低下させると、フィードバックが妨げられることが分かっているけど、基本的な感覚処理はそのまま残っているんだ。人間においては、知覚におけるフィードバック処理の重要性についての間接的な手がかりはあるけど、これらのプロセスの背後にある正確な化学的基盤はまだよく理解されていないんだ。
この研究の目的は、フィードバックプロセスにおける特定の脳受容体、NMDA受容体の役割と、それが私たちの意識的な知覚にどう影響するかを明らかにすることだよ。注意もこれらのプロセスを調整する役割を果たすかもしれない。
NMDA受容体の役割
NMDA受容体は、脳の他の多くの受容体とは違うんだ。反応するのに時間がかかり、再処理を担うエリアに多く存在しているよ。サルにおいてこれらの受容体をブロックすると、知覚に関連する処理の後半段階が特に妨げられるけど、感覚入力の初期段階には影響を与えないことが示されているんだ。
人間に関する研究では、NMDA受容体をブロックすると、感覚的な特徴を統合する方法に影響を与えることが示されているよ。たとえば、ケタミンのような物質を使ってこれらの受容体をブロックすると、テクスチャや視覚的表現の知覚に影響を与えることがあるんだ。ただ、以前の研究では、フィードバック処理をブロックした影響と他の非特異的効果の区別がはっきりしていなかったんだ。ケタミンにはいくつかの副作用があって、解釈が複雑になることもあるよ。
NMDA受容体の影響をよりよく理解するために、この研究ではカニッザ刺激という特定の視覚刺激を使ったんだ。この刺激は、基本的なコントラストの違いから、より複雑な知覚、つまり錯覚のようなものまで、視覚システムにおけるさまざまな処理段階をテストするために設計されているよ。
カニッザ刺激
カニッザ刺激は、明示的に描かれていなくても物体の錯覚を作り出す形から構成されているんだ。この刺激のさまざまな要素を操作することで、研究者たちは脳が異なる複雑さのレベルで特徴を処理する様子を調べることができたんだ。
- ローカルコントラストの違いは、明るさや暗さを感じ取るのを助けるよ。
- コリニアリティは、刺激内の線分がどのように整列または接続されるかを指すんだ。
- カニッザの錯覚は、形の知覚を作るためにフィードバックのつながりに依存しているよ。
たとえば、刺激の中の二足歩行の円が三角形を形成するように並ぶと、これがコリニアリティが処理されている様子を示すんだ。一方で、形が描かれずに三角形の錯覚を作り出す場合、これはフィードバック処理をテストすることになるよ。
実験デザイン
最初の実験では、研究者たちはNMDA受容体をブロックする薬、メマンチンが、参加者が特定のタスクを行う際にカニッザの錯覚を視覚している時の知覚にどう影響を与えるかを見たんだ。
研究は、参加者にメマンチンを摂取したセッションとプラセボを摂取したセッションの二つを提供したよ。目標は、メマンチンが知覚のさまざまな側面、特に注意にどう影響するかを見ることだったんだ。
メマンチンの影響を測るために、参加者は警戒心、満足感、落ち着き、鎮静のレベルを測るスケールでどのように感じたかを報告したんだ。この薬はわずかに落ち着きが減少したけど、全体的には最小限の影響しかなかったよ。
実験1の結果
参加者は、他の視覚的な気を散らすものの中でカニッザの錯覚を検出するというタスクが与えられたんだ。マスキング技術と短い間隔のプロンプトによって引き起こされる注意のブリンクを使って、知覚に対する注意の影響を評価したよ。
予想通り、マスキングは錯覚を認識する能力を大幅に妨げたんだ。参加者が注意を払っていても、メマンチンの影響は知覚に対する感受性を大きく変更することはなかったよ。
EEGデータを収集して、脳内で異なる視覚的特徴がどのように処理されるかを分析したんだ。このデータは、メマンチンがカニッザの錯覚の解読に影響を与えたけど、ローカルコントラストやコリニアリティといった他の特徴には影響を与えなかったことを示しているんだ。
興味深いことに、メマンチンは錯覚の知覚を妨げるのではなく、参加者がカニッザの錯覚を認識する能力を向上させるように見えたんだ。
実験2:さらなる調査
第二の実験は、全体のデザインは最初のものと似ているけど、各視覚的特徴をタスクに関連付けることに焦点を当てたんだ。これにより、研究者たちはメマンチンが各特徴の処理にどう影響を与えるかを、アクティブに注意を払っているかどうかに基づいて分離できたよ。
結果は、最初の実験のいくつかの発見を再現したんだ。参加者がカニッザの錯覚を見る能力は、タスクに関連しており、マスクされていない場合にメマンチンによって特に向上したよ。ただし、メマンチンを投与された際に他の特徴に対しては特に顕著な改善は見られなくて、メマンチンの効果がフィードバックメカニズムと注意のプロセスの相互作用に特に結びついていることを示唆しているんだ。
メマンチンと注意
両方の実験の結果は、知覚の重要な側面である注意を強調しているよ。カニッザの錯覚が注意を向けられたとき、メマンチンは知覚を向上させたんだ。これは、刺激が関連性があり、注意を払われているときに、NMDA受容体をブロックすることがより効率的な処理を可能にすることを示唆しているよ。
注意は特定の脳の領域での活動を増加させ、感覚情報の処理を強化することが知られているんだ。この発見は、メマンチンの恩恵が注意との相互作用に結びついているかもしれないことを示唆していて、特にフィードバック処理の段階で影響を与えているかもしれないよ。
議論と影響
この研究は、私たちが複雑な視覚刺激をどう知覚するかにおけるNMDA受容体の役割に光を当てているんだ。その影響は、私たちの知覚に対する注意の影響と、通常の脳機能に干渉することがこれらのプロセスをどう変更するかを理解する上で重要なんだ。
興味深いことに、メマンチンの影響は予想とは逆だったんだ。カニッザの錯覚を知覚する能力を減少させるのではなく、特定の条件下で向上させたんだ。これは、NMDA受容体、注意、意識との関係をより理解するための将来の研究のいくつかの道を開くことになるよ。
この発見は、単に情報の流れをブロックするのではなく、NMDA受容体のブロックが特定の状況下でより均一な処理をもたらし、知覚の発展を明確にする可能性があることを示しているんだ。
結論
結論として、この研究は、NMDA受容体、フィードバック処理、そして視覚知覚における注意の間の複雑な関係を強調しているよ。今後の研究では、これらのプロセスがどのように相互作用するかをより深く探求すべきで、特に知覚が多面的で層状に存在する現実世界のシナリオにおいて、これらのつながりを理解することは、心理学や神経科学などの分野で理論的な進展や実際的な応用につながる可能性があるんだ。
タイトル: NMDA receptor antagonist memantine selectively affects recurrent processing during perceptual inference
概要: Perceptual inference requires the integration of visual features through recurrent processing, the dynamic exchange of information between higher and lower level cortical regions. While animal research has demonstrated a crucial role of NMDA receptors in recurrent processing, establishing a causal link between NMDA-mediated recurrent processing and human perception has remained challenging. Here, we report two pharmacological studies with randomized, double-blind, crossover designs in which we administered the NMDA antagonist memantine, while collecting human electroencephalography (EEG). We trained and tested EEG classi[fi]ers to reflect the processing of speci[fi]c stimulus features with increasing levels of complexity, namely differences in stimulus contrast, collinearity between local line elements, and illusory surfaces of a Kanizsa triangle. In two experiments involving different participants and visual tasks, we found that memantine selectively affected decoding of the Kanizsa illusion, known to depend on recurrent processing, while leaving decoding of contrast and collinearity largely unaffected. Interestingly, the results from an attentional blink (experiment 1) and task-relevance manipulation (experiment 2) showed that memantine was only effective when the stimulus was attended and consciously accessed. These [fi]ndings demonstrate that NMDA inhibition selectively affects recurrent processing, especially for attended objects, and thereby provide a crucial step toward bridging animal and human research, shedding light on the neural mechanisms underpinning perceptual inference and conscious perception.
著者: Samuel Noorman, T. Stein, J. B. Zantvoord, J. J. Fahrenfort, S. van Gaal
最終更新: 2024-06-10 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.06.10.598193
ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.06.10.598193.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。