ソーシャルメディアシステムの理解
ソーシャルメディアの種類と構造についてのガイド。
― 1 分で読む
目次
ソーシャルメディアはどこにでもあって、色んな形やスタイルがあるよね。人々は仕事や楽しみ、活動、そして決断のために使ってる。たくさんのソーシャルメディアプラットフォームがあって、それぞれが独自の方法でコンテンツを届けたり、ユーザーと関わったりしてる。このガイドでは、ソーシャルメディアシステムをもっと分かりやすく説明するよ。
ソーシャルメディアプラットフォームの種類
ソーシャルメディアプラットフォームは、大きな家の中の色んな部屋みたいなもんだね。それぞれの部屋は見た目が違って、いろんな目的がある。あるプラットフォームは画像にフォーカスしてたり、別のは動画やテキストを優先したりする。ここに人気のソーシャルメディアプラットフォームとその特徴をいくつか紹介するね。
- Facebook: テキスト、画像、動画が混ざってて、ユーザーが友達のウォールに投稿したり、コミュニティグループに参加したりする。
- Instagram: 主に画像と短い動画に焦点を当ててて、ユーザーが写真やストーリーを共有する。
- Twitter: 短いメッセージ(ツイート)を共有するプラットフォームで、ユーザーは自分の考えを述べたり、他のユーザーをフォローしたりする。
- TikTok: 短い動画に特化してて、ユーザーが音楽やエフェクトを使ってクリップを作って共有できる。
これらのプラットフォームは、コンテンツの見せ方や誰がそれを見ることができるか、ユーザー同士のやり取りの仕方が違うんだ。
ソーシャルメディアのフォルム-フロムモデル
これらの違いを理解するために、フォルム-フロムモデルを使うことができる。このモデルは、ソーシャルメディアプラットフォームがどう機能するのかの二つの重要な側面を見てるよ:コンテンツの形と、そのコンテンツの出所。
コンテンツの形
「形」とは、情報がどのように整理されているかを指す。主に二つのタイプのコンテンツの形があるよ:
- スレッド型: この形式は投稿を連鎖させる。たとえば、誰かがコメントに返信するとスレッドができる。TwitterやRedditのようなプラットフォームがこれに該当する。
- フラット型: この形式では、投稿が直接リンクされてない。代わりに、連続したストリームで提示される。WhatsAppのようなチャットアプリやInstagramストーリーでよく見られる。
コンテンツの形を理解すると、異なるプラットフォームでのやり取りがどう行われるかを認識しやすくなるよ。
コンテンツの出所
「出所」の側面は、コンテンツがどこから来るかを見てる。ユーザーがコンテンツを受け取る主な方法は三つあるよ:
- スペース: 特定の場所(グループやチャンネル)でコンテンツが共有される。そこにいるみんながそのコンテンツを見ることができる。SlackやDiscordはスペースベースのシステムの例だね。
- ネットワーク: ここでは、友達やフォロワーのようなつながりに基づいてコンテンツが流れる。FacebookやTwitterがこれに該当して、知ってる人の投稿が見れるよ。
- コモンズ: このモデルでは、特定の人をフォローせずにプラットフォーム全体からコンテンツが引き出される。TikTokやPinterestはこのシステムが主で、ユーザーがどこからでもコンテンツを受け取る。
この二つの次元で、異なるソーシャルメディアプラットフォームを分類できて、それぞれの類似点や違いが見えるようになるよ。
ソーシャルメディアの進化
ソーシャルメディアは年々大きく変わってきたよ。その歴史を理解することで、これらのプラットフォームがどう発展してきたのかが分かる。進化は何段階かに分けられるよ:
初期のフラットソーシャルメディア (1970-1984)
初期の頃、ソーシャルメディアはほぼフラットだった。ユーザーは複雑な構造なしでシンプルな議論に参加してた。BBS(掲示板システム)みたいなプラットフォームが一般的で、ユーザーはメッセージを時系列で共有してた。
スレッド型ディスカッションの導入 (1985-1994)
ユーザーが増えるにつれて、より良い整理が必要になって、スレッド型システムが導入された。これにより、ユーザーが簡単に返信や議論に参加できるようになった。メールやUsenetがスレッディングを取り入れ、より整理された会話ができるようになった。
ネットワークの台頭 (1995-2004)
ソーシャルネットワークが登場し、友達とつながれるプラットフォームが出てきた。MySpaceやFriendsterがその最初で、フラットな議論だけじゃなくネットワーク構築に焦点を当ててた。
スレッドの再発見 (2005-2014)
ソーシャルメディアプラットフォームが再びスレッディングの価値を見始めた。FacebookやTwitterのようなサイトが、返信やコメントをより構造化されたものにする機能を導入して、会話がより明確になった。
アルゴリズムによるコモンズ (2015-現在)
最近、TikTokのようなプラットフォームはアルゴリズムを用いて、ユーザーの興味に基づいてどのコンテンツが表示されるかを決定するコモンズモデルを採用した。これにより、よりパーソナライズされた体験が生まれたけど、コントロールや可視性についての疑問も浮かんできた。
ソーシャルメディアプラットフォームの特徴
ソーシャルメディアをもっと理解するためには、プラットフォームを差別化するいくつかの重要な特徴を見てみよう。
インタラクションスタイル
異なるプラットフォームは様々なインタラクションスタイルを促す。あるプラットフォームは公開の議論を推奨する一方で、他はプライベートチャットを支持する。これらのスタイルを理解すると、ユーザーがより効果的に関与できるようになるよ。
コンテンツのコントロールとモデレーション
コンテンツのモデレーションは、ソーシャルメディアで健全なやり取りを保つために重要。これは、プラットフォームで何が受け入れられるかを示すルールやガイドラインを含む。各プラットフォームには自分たちのモデレーションアプローチがあって、ユーザー主導のシステム、コミュニティモデレーション、プラットフォームの運営者による中央集権的なモデレーションがあるよ。
オーディエンスのエンゲージメント
ソーシャルメディアプラットフォームは、オーディエンスとのエンゲージメントの仕方にも違いがある。あるプラットフォームでは、ユーザーが自分のコンテンツを誰が見ることができるかをコントロールできるけど、他は公開または半公開の設定がある。この要素は、ユーザーがコンテンツを共有したり関わったりする方法にも影響を与えるよ。
結論
ソーシャルメディアシステムは複雑で常に変化してて、たくさんのプラットフォームが違う方法でつながったり、共有したり、関わったりしてる。フォルム-フロムモデルを使えば、コンテンツの形や出所の違いを分かりやすくできる。ソーシャルメディアが進化し続ける中で、その歴史や特徴に目を向けることで、このダイナミックな環境をうまくナビゲートする手助けになるよ。
タイトル: Form-From: A Design Space of Social Media Systems
概要: Social media systems are as varied as they are pervasive. They have been almost universally adopted for a broad range of purposes including work, entertainment, activism, and decision making. As a result, they have also diversified, with many distinct designs differing in content type, organization, delivery mechanism, access control, and many other dimensions. In this work, we aim to characterize and then distill a concise design space of social media systems that can help us understand similarities and differences, recognize potential consequences of design choices, and identify spaces for innovation. Our model, which we call Form-From, characterizes social media based on (1) the form of the content, either threaded or flat, and (2) from where or from whom one might receive content, ranging from spaces to networks to the commons. We derive Form-From inductively from a larger set of 62 dimensions organized into 10 categories. To demonstrate the utility of our model, we trace the history of social media systems as they traverse the Form-From space over time, and we identify common design patterns within cells of the model.
著者: Amy X. Zhang, Michael S. Bernstein, David R. Karger, Mark S. Ackerman
最終更新: 2024-03-23 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2402.05388
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2402.05388
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- https://dl.acm.org/ccs.cfm
- https://www.figma.com/file/CtKppGqv8gVahgu2WRrSOJ/Social-Media-Design-Over-Time?type=design&node-id=9-2&mode=design&t=O8UpmoH2aEDGvKki-0
- https://www.kialo.com
- https://github.com/arguman/arguman.org
- https://pol.is
- https://hypothes.is
- https://discord.com/blog/forum-channels-space-for-organized-conversation
- https://zulip.com
- https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_social_media
- https://blog.twitter.com/engineering/en_us/topics/open-source/2023/twitter-recommendation-algorithm
- https://www.theverge.com/2022/7/28/23282682/instagram-rollback-tiktok-feed-recommendations-interview-adam-mosseri
- https://www.newyorker.com/culture/cultural-comment/tiktok-and-the-fall-of-the-social-media-giants
- https://www.nytimes.com/2023/04/19/technology/personaltech/tiktok-twitter-facebook-social.html
- https://www.axios.com/2022/07/25/sunset-social-network-facebook-tiktok
- https://techcrunch.com/2019/11/21/twitter-rolls-out-its-hide-replies-feature-to-all-users-worldwide/amp/
- https://www.theverge.com/2023/5/26/23739174/bluesky-custom-feeds-algorithms-twitter-alternative
- https://blog.whatsapp.com/communities-now-available
- https://kialo.com/
- https://twitter.com/i/communitynotes
- https://blueskyweb.xyz/blog/4-13-2023-moderation
- https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Timeline_of_social_media&oldid=1165195616