Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# システム生物学

質量分析法によるキナーゼ活性の理解の進展

新しい方法が病気におけるキナーゼ活性の研究を改善してるよ。

― 1 分で読む


キナーゼの活性を解読するキナーゼの活性を解読する的な方法。疾患におけるキナーゼの役割を分析する効果
目次

タンパク質のリン酸化は、タンパク質が形成された後にリン酸基を得るプロセスだよ。この変化は、細胞がどのように機能し、互いにコミュニケーションをとるかに大きな役割を果たすんだ。プロセスはキナーゼと呼ばれる特別な酵素によって管理されてるんだ。これらのキナーゼは、ターゲットとなるタンパク質や、ホスファターゼという他の酵素と協力して、体内の多くの重要な活動を調節してる。例えば、細胞の成長、分裂、さらには死に方を管理するのを助けてる。

人間には約540種類の異なるキナーゼがあって、約20,000種類の異なるタンパク質に350,000以上の特定の場所でリン酸基を追加できるんだ。キナーゼが特定の部分にリン酸基を追加することで、これらのタンパク質の機能、位置、他の分子との相互作用に影響を与えるんだ。キナーゼがうまく機能しないと、アルツハイマー病、パーキンソン病、肥満、糖尿病、そして多くのタイプの癌など、さまざまな病気の原因になることがあるんだ。だから、キナーゼは新しい薬のターゲットによくされるんだ。

この分野の研究は医学で重要になってきてる。キナーゼが私たちの体のプロセスをどのように調節するかを理解することで、新しい薬のターゲットを特定したり、患者のための個別化治療のオプションを開発したり、特定の治療がどのくらい効果的かを予測するのに役立つんだ。

リン酸化研究における質量分析の役割

最近の質量分析の進歩-粒子の質量を測定するための技術-により、全体的なリン酸化イベントを研究するのが簡単になってる。これにより、科学者たちは細胞内の何千ものリン酸化サイトを特定して測定できるようになり、キナーゼやホスファターゼの活動を同時に洞察できるんだ。質量分析を使って、研究者は細胞内のタンパク質から最大50,000個のユニークなペプチ.fragmentを分析できるよ。

例えば、癌研究では、科学者たちは腫瘍のリン酸化のパターンを調べ始めてるんだ。異なる癌におけるこれらのパターンを比較することで、リン酸化が癌の発生や進行にどのように影響を与えるかを理解したいと考えてるんだ。

リン酸化研究のデータは、特定のキナーゼがどれだけ活性かを、ターゲットとなるタンパク質のリン酸化プロファイルに基づいて示すことができるんだ。いくつかの計算ツールが作られて、キナーゼの活性を推測するのに役立ってる。これらのツールは、既知のキナーゼやそのターゲットリン酸化サイトに関する情報を含む既存のデータベースをよく使ってるよ。

キナーゼ活性の推測における課題

現在の方法の有用性にもかかわらず、限界があるんだ。多くの既存のツールは、特定のキナーゼがどのサイトをターゲットにするかについての事前知識を必要とするんだ。通常、この情報は既知のターゲットをリストしたデータベースから得られるんだけど、残念ながら、リン酸化サイトのほんの一部しか特定のキナーゼに関連付けられてないから、その活性を正確に推測するのが難しいんだ。

これらの推測ツールのパフォーマンスは、特定のキナーゼに利用可能な既知のターゲットの数に依存することが多いんだ。もしキナーゼが限られた既知のターゲットしか持ってなければ、その活性を判断するのが難しくなるから、既知のターゲットの数とデータ全体の質を向上させることが重要だよ。

これに対処する方法の一つは、大規模なin vitroスクリーニング研究を使用して、さまざまな潜在的ターゲットをテストすることだね。別の方法として、研究者は既知のデータに基づいてキナーゼのターゲットを予測する計算ツールを使うこともできるんだ。

キナーゼ活性推測の評価方法

キナーゼ活性を推測するためのさまざまな方法があるので、そのパフォーマンスを評価する方法を確立するのが重要だよ。以前の研究は、よく研究されたキナーゼに焦点を当てることが多かったから、考慮されるキナーゼの種類が制限されてるんだ。さらに、in vitro実験に基づいた研究は、生物の複雑さを反映してない場合があるんだ。

この記事では、キナーゼ活性を推測するための異なる方法を評価するための二つの戦略を論じてるよ。最初は、既知のキナーゼの摂動(活動レベルが意図的に変えられた状態)に関する以前の実験データを見ていくこと。二つ目のアプローチは、人間の腫瘍からのマルチオミクスデータを活用して、キナーゼ活性のより広範で代表的な評価を可能にしてるんだ。

データ収集とパフォーマンス評価

パフォーマンス評価のために、科学者たちは複数のキナーゼ-基質ライブラリを集めたよ。これらのライブラリには、PhosphoSitePlus、PTMsigDB、NetworKINなど、広く使用されているキュレーションされたデータベースが含まれてるんだ。それぞれのデータベースは、異なるキナーゼとそのターゲット相互作用に対して、さまざまなカバレッジを持ってる。

研究者たちは、各ライブラリがどれだけ異なるキナーゼとその基質相互作用をカバーしているかを比較したよ。質量分析データを使って、彼らは活動推測方法をレビューし、どれだけ正確に既知のデータに対してキナーゼ活性を推測できるかに基づいてそのパフォーマンスを分析したんだ。

結果は、特定の計算ツールがよく研究されたキナーゼに対してはうまく機能する一方で、平均やzスコアを計算するようなシンプルな方法が、複雑な方法と同程度の結果を出すことが多いことを示してるよ。

腫瘍ベースのベンチマークからの洞察

腫瘍ベースのベンチマークアプローチは、人間の腫瘍の複雑さを活用してるんだ。さまざまな癌のタンパク質レベルを分析することで、科学者たちはキナーゼタンパク質レベルが高い腫瘍も高いキナーゼ活性を示すと仮定したんだ。

研究者たちは、異なる癌のデータを取り、それに基づいて推測されたキナーゼ活性が実際のタンパク質測定とどれだけ一致するかを分析したんだ。彼らは、zスコアを使うことで、高いキナーゼ活性と低いキナーゼ活性のサンプルを特に効果的に区別できることを発見したよ。

データの正規化とその影響

分析の重要な考慮事項は、ホストタンパク質レベルに対してリン酸化サイトデータを正規化することで、キナーゼ活性の推測の正確性が向上するかどうかってことだね。でも、結果は正規化がパフォーマンスをしばしば低下させることを示したんだ。代わりに、正規化されていないデータの方がキナーゼ活性に関するより良い洞察を提供するんだ。

これにより、タンパク質データ内の既存の信号が貴重であり、これらの信号を調整しようとする試みが関連する情報を隠す可能性があることを示唆してるよ。

予測ターゲットの追加の影響

キナーゼ活性推測をさらに改善するために、研究者たちは他のデータベースからの予測キナーゼターゲットを追加する影響を探ったんだ。彼らは、PhosphoSitePlusからの既知のターゲットとNetworKINからの予測ターゲットを組み合わせることで、評価できるキナーゼの数が増え、一般的にパフォーマンスが向上したことを発見したよ、特に腫瘍ベースのベンチマークでね。

精密腫瘍学とキナーゼ活性

精密腫瘍学では、患者に最も効果的な治療法をマッチさせることが目標なんだ。キナーゼ活性スコアを知ることで、キナーゼ阻害剤に反応しやすい患者を特定できると考えられてるよ。分析の結果、推測されたキナーゼ活性スコアが実際のタンパク質レベルよりも治療反応とより良く相関することが示されたんだ。

これは、腫瘍内のキナーゼタンパク質がどれだけ存在するかだけに頼るのではなく、キナーゼ活性を測定することで、患者が治療に反応する可能性をより正確に予測できるかもしれないことを意味してるよ。

結論

キナーゼ活性を推測する方法の包括的な評価は、よく確立されたデータベースと新しい予測ツールの両方にそれぞれの強みがあることを明らかにしてるんだ。これらのリソースを組み合わせることで、より完全な視野が得られ、治療シナリオにおいて情報に基づいた意思決定を行う能力が向上するんだ、特に腫瘍学でね。

将来の研究では、キナーゼとその相互作用の生物学的文脈を考慮したより良い予測ツールの開発が含まれるだろうね。キナーゼ活性の推測を改善することで、研究者たちは細胞プロセスの理解とさまざまな疾病に対する標的療法の効果の向上を目指してるんだ。

オリジナルソース

タイトル: Comprehensive evaluation of phosphoproteomic-based kinase activity inference

概要: Kinases play a central role in regulating cellular processes, making their study essential for understanding cellular function and disease mechanisms. To investigate the regulatory state of a kinase, numerous methods have been, and continue to be, developed to infer kinase activities from phosphoproteomics data. These methods usually rely on a set of kinase targets collected from various kinase-substrate libraries. However, only a small percentage of measured phosphorylation sites can usually be attributed to an upstream kinase in these libraries, limiting the scope of kinase activity inference. In addition, the inferred activities from different methods can vary making it crucial to evaluate them for accurate interpretation. Here, we present a comprehensive evaluation of kinase activity inference methods using multiple kinase-substrate libraries combined with different inference algorithms. Additionally, we try to overcome the coverage limitations for measured targets in kinase substrate libraries by adding predicted kinase-substrate interactions for activity inference. For the evaluation, in addition to classical cell-based perturbation experiments, we introduce a tumor-based benchmarking approach that utilizes multi-omics data to identify highly active or inactive kinases per tumor type. We show that while most computational algorithms perform comparably regardless of their complexity, the choice of kinase-substrate library can highly impact the inferred kinase activities. Hereby, manually curated libraries, particularly PhosphoSitePlus, demonstrate superior performance in recapitulating kinase activities from phosphoproteomics data. Additionally, in the tumor-based evaluation, adding predicted targets from NetworKIN further boosts the performance, while normalizing sites to host protein levels reduces kinase activity inference performance. We then showcase how kinase activity inference can help in characterizing the response to kinase inhibitors in different cell lines. Overall, the selection of reliable kinase activity inference methods is important in identifying deregulated kinases and novel drug targets. Finally, to facilitate the evaluation of novel methods in the future, we provide both benchmarking approaches in the R package benchmarKIN. Graphical Abstract O_FIG O_LINKSMALLFIG WIDTH=200 HEIGHT=91 SRC="FIGDIR/small/601117v1_ufig1.gif" ALT="Figure 1"> View larger version (33K): [email protected]@9510a3org.highwire.dtl.DTLVardef@775225org.highwire.dtl.DTLVardef@1b2256f_HPS_FORMAT_FIGEXP M_FIG C_FIG

著者: Julio Saez-Rodriguez, S. Mueller-Dott, E. J. Jaehnig, K. P. Munchic, W. Jiang, T. M. Yaron-Barir, S. R. Savage, M. Garrido-Rodriguez, J. L. Johnson, A. Lussana, E. Petsalaki, J. T. Lei, A. Dugourd, K. Krug, L. C. Cantley, D. R. Mani, B. Zhang

最終更新: 2024-07-02 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.06.27.601117

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.06.27.601117.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事