感染した糖尿病足:抗生物質耐性の課題
糖尿病性足感染における抗生物質耐性が結果にどう影響するかを調べてる。
― 1 分で読む
感染した糖尿病性足病(IDF)は、糖尿病の人が入院する大きな理由の一つだよ。この状態は多くの患者に影響を与えていて、そのうち約15〜20%は大きな切断が必要になるかもしれないんだ。ペルーでは、IDFが糖尿病に関する入院の約18.9%を占めていて、その半分以上が敗血症のような深刻な合併症につながっているんだ。この結果、治療費が高くなって、多くの患者の生活の質にも影響が出る。特に発展途上国の人たちにとっては深刻な問題だよ。この状態の深刻さから、効果的で個別化された治療が急務なんだ。
抗生物質耐性の課題
IDFの治療における大きな課題は抗生物質耐性なんだ。一部の細菌は複数の抗生物質に耐性を持つようになっていて、これは大きな懸念事項だよ。国によってこの多剤耐性細菌(MDRB)の割合は14%から66%まで大きく異なるんだ。こうした耐性細菌がいると、患者は回復が遅くなり、手術が増え、入院期間が長くなり、治療費も高くなる傾向がある。耐性感染症はより大きな栄養サポートを必要とし、酸素を多く消費し、血糖コントロールを乱し、ヘモグロビンレベルを低下させることもあるよ。IDFは多種類の細菌によって引き起こされることが多いから、医者は通常、広域スペクトルの抗生物質を使い、検査結果に基づいて治療を調整するんだ。
IDFを効果的に治療するためには、各医療施設でどんな細菌がいるのかを知って、その情報に基づいて治療計画を立てることが重要だよ。しかし、MDRBがIDFの臨床結果にどのように影響するかについてのデータはあまりないんだ、特にラテンアメリカではね。検査結果が手に入らないために間違った抗生物質を選んでしまったり、血流が悪いために抗生物質が効果を発揮しなかったり、頻繁な入院で耐性細菌に感染したりすることが、問題の要因なんだ。
さらに、外来患者の約30%しか血糖コントロールが良好でないから、MDRB感染の患者は悪い臨床結果を持つ可能性が高いんだ。
研究の概要
この記事は、ペルーの病院でのIDF患者における多剤耐性細菌と結果の関係について調査しているよ。2017年1月から2019年12月の間にリマの糖尿病足病ユニット(DFU)を訪れた患者を対象に研究を行ったんだ。この病院は、経済的に恵まれない人たちにサービスを提供しているんだ。DFUは2015年からIDF患者の主要な治療センターになっているよ。
この研究には、IDFと診断された患者が含まれていて、特に初めの48時間以内に感染が確認された患者が対象なんだ。重度の壊死がある患者や、培養を取れない患者、特定の他の条件がある患者は除外されたよ。
研究参加者とデータ収集
基準を適用した結果、合計192人の患者が研究に含まれたよ。その中で、80.8%が多剤耐性細菌による感染が確認された。大半は男性で、平均年齢は60歳くらいだったんだ。これらの患者の平均糖尿病期間は12年で、多くが血糖コントロールが不良だったよ。
研究者たちは標準的な方法を使って、感染の特徴、患者の詳細、臨床結果に関するデータを収集した。傷の深さ、感染の重症度、血流の問題など、さまざまな要因を調査したよ。さらに、ヘモグロビンレベルやその他の重要な健康指標に関連する検査結果も記録したんだ。
チームは糖尿病性足感染の治療と管理に関するガイドラインに従って、適切な手順が整っているか確認したよ。
研究の結果
研究の結果、主な結果である死亡または大きな切断は、約18.9%の患者に発生したよ。全体の死亡率は2.1%と低く、大きな切断は17.7%を占めたんだ。 約67%の患者が入院を必要とし、入院した患者の80%は14日以上の入院をしていたよ。
より深刻な結果に関連する主な要因は、60歳以上、糖尿病の期間が10年以上、傷のサイズが大きいこと、重度の感染や血流の問題があったことなんだ。多剤耐性細菌の存在と死亡または大きな切断の間には明確な関係は見られなかったけど、入院期間が長いことはMDRB感染と関連があったよ。
他の研究との比較
この研究の結果は、以前の研究と一致していて、MDRBと悪い臨床結果の間に強い関連は見られなかったんだ。これは、効果的な早期治療が重要だということを示唆しているよ。興味深いことに、この研究ではMDRBの有病率が82%と非常に高かったけど、他の国では13.8%から72.5%の範囲だったんだ。
高い耐性細菌の割合は、患者の治療歴や医療環境によって耐性株が育ちやすくなっていることが要因かもしれないよ。この研究では、グラム陰性菌が最も一般的な細菌だったんだ。
公衆衛生への影響
多剤耐性細菌の高い有病率は、病院内でのより良い監視と管理が必要だということを示しているよ。医療施設は自分たちの細菌耐性のプロファイルを確立して、患者に見つかった特定の細菌に合わせた抗生物質のタイムリーで効果的な使用を可能にすべきだよ。このアプローチは、治療の遅れを防ぎ、感染の拡散を抑える助けになるんだ。
長期入院は医療システムのコストを増やすだけでなく、患者が治療中に新しい感染を獲得するリスクを高めるよ。クロスコンタミネーションを防ぎ、入院中に適切なケアを確保するための効果的な対策が実施されるべきなんだ。
研究の制限と強み
この研究の制限の一つは、多剤耐性細菌を持つ患者が多かったため、全体の結果に影響を与えたかもしれないということだね。また、特定のタイプの細菌についての培養が含まれていなかったため、結果に影響が出たかもしれないんだ。
でも、この研究にはいくつかの強みもあって、感染症の管理に関するガイドラインを遵守し、汚染を避けるための適切なサンプル収集技術を使っていたんだ。細菌感受性のテストに現代的なシステムを使用したことも、結果の信頼性を高める要因になったよ。
結論
この調査は、感染した糖尿病性足病患者における多剤耐性細菌と臨床結果の関連について明らかにしたけど、死亡や大きな切断との関連はなかったものの、入院期間が長いことは耐性感染と関連していることが分かったんだ。この結果は、細菌感染を迅速に特定し管理することの重要性を強調しているよ。MDRBが患者の結果に与える影響を完全に理解するためには、さらに研究が必要だし、将来的なより良い管理のための戦略を開発する必要があるね。
タイトル: Association of multidrug-resistant bacteria and clinical outcomes in patients with infected diabetic foot in a Peruvian Hospital: A retrospective cohort analysis
概要: ObjectiveTo evaluate the association of multidrug-resistant bacteria (MDRB) and adverse clinical outcomes in patients with infected diabetic foot (IDF) in a Peruvian hospital. Materials and MethodsThis retrospective cohort study evaluated patients treated in the Diabetic Foot Unit of a General Hospital in Lima, Peru. MDRB was based on resistance to more than two pharmacological groups across six clinically significant genera. The primary outcome was death due to complications of the IDF and/or major amputation. Other outcomes included minor amputation, hospitalization, and a hospital stay longer than 14 days. Relative risks were estimated using Poisson regression for all outcomes. ResultsThe study included 192 IDF patients with a mean age of 59.9 years; 74% were males. A total of 80.8% exhibited MDRB. The primary outcome had an incidence rate of 23.2% and 5.4% in patients with and without MDRB, respectively (p = 0.01). After adjusting for sex, age, bone involvement, severe infection, ischemia, diabetes duration, and glycosylated hemoglobin, MDRB showed no association with the primary outcome (RR 3.29; 95% CI, 0.77 - 13.9), but did with hospitalization longer than 14 days (RR 1.43; 95% CI, 1.04 - 1.98). ConclusionsOur study found no association between MDRB and increased mortality and/or major amputation but did find a correlation with prolonged hospitalization. The high proportion of MDRB could limit the demonstration of the relationship. It is urgent to apply continuous evaluation of bacterial resistance, implement a rational plan for antibiotic use, and maintain biosafety to confront this threat.
著者: Marlon Yovera-Aldana, P. Sifuentes-Hermenegildo, M. S. Cervera-Ocana, E. Mezones-Holguin
最終更新: 2024-02-13 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.02.12.24302725
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.02.12.24302725.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。