Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 心臓血管医学

ケニアでの固定用量併用療法による高血圧治療の改善

ケニアでの高血圧対策としての固定用量併用療法の検討。

― 1 分で読む


ケニアの高血圧ケアを向上さケニアの高血圧ケアを向上させるより良い結果を得る。高血圧を固定用量の組み合わせで対処して、
目次

心血管疾患(CVD)は世界中で大きな健康問題で、毎年約1800万人が亡くなってるんだ。これらの死亡のかなりの部分は、制御されていない高血圧、つまり高血圧症に関連してるんだよ。特に低・中所得国では、治療の選択肢があまりないか手頃じゃないことが多い。例えばケニアでは、成人の約24.5%が高血圧だと推定されてるけど、そのうちのほんの一部しか効果的に血圧をコントロールできていないのが現実。これには、薬へのアクセスの難しさや治療計画の遵守の低さ、医療従事者が高血圧に迅速に対処しないことなど、いろんな理由があるんだ。

固定用量併用療法

高血圧治療を改善するための一つの解決策は固定用量併用療法(FDC)だよ。FDCは、2種類または3種類の異なる血圧の薬を1つのピルにまとめたもの。これによって、患者は複数の薬を飲むよりも、1つのピルを飲む方が簡単になるから、治療への遵守が良くなるんだ。また、FDCは患者が血圧の目標をもっと早く達成できるように助けたり、心臓に関連するイベントの数を減らしたりすることができるよ。ケニアでは、特定のFDCが市場に出回っているけど、その普及は遅い状態なんだ。

FDCの使用を促進する方法を見つけるためには、患者、介護者、医療提供者に対する受け入れやすさを評価することが重要なんだ。

受け入れ可能性フレームワーク

FDCの受け入れ可能性を理解するためには、受け入れ可能性の理論フレームワーク(TFA)を使うといいよ。このフレームワークは、人々が医療の解決策を見る際に影響を与える様々な要因を特定している。これには、治療に対する感情、治療に参加するために必要な努力、治療が個人の価値観とどれだけ合っているか、治療プロセスの明確さ、治療に参加するために犠牲にしなければならないこと、効果の認識、治療計画に従う自信などが含まれるんだ。

研究デザイン

この研究は質的デザインを採用していて、研究者が高血圧治療に関わる人々の意見や経験を深く探ることができるようになっているんだ。これはケニアでのFDCに焦点を当てた初めての研究の一つなんだ。研究者たちは医療施設を観察し、患者、介護者、医療提供者からのインタビューを行って意見を集めたよ。

研究設定

研究はキアムブ郡で行われたんだけど、都市部と農村部の人々、さまざまな経済背景が混在している場所が選ばれたんだ。ケニアの公衆衛生システムには異なるケアレベルがあって、高血圧の治療は主にプライマリーヘルスケアセンター、サブカウンティ病院、郡の紹介病院で行われてる。データは、様々なケアレベルと人口統計背景を代表する4つの公的施設から収集されたよ。

参加者募集

高血圧の患者は異なる人口統計グループを代表するように慎重に選ばれたんだ。介護者は患者の許可を得て参加し、医療提供者も高血圧治療に関わるさまざまな役割から声が集まるように選ばれた。合計で58人が研究に参加したよ。

データ収集

データは数ヶ月にわたって収集され、観察や詳細なインタビューを通じて行われた。観察では医療施設での薬の管理について理解を深めたんだ。インタビューは特定の質問に基づいて、患者、介護者、医療従事者のFDCに対する経験や態度を探求するために行われた。これらのインタビューは録音され、転写され、分析されたよ。

調査結果:患者と介護者の視点

FDCに対するポジティブな感情

患者や介護者は一般的にFDCをポジティブに見ていて、複数の薬を飲む手間を減らす方法だと考えてるんだ。多くの参加者は、1つの結合ピルを飲む方が複数の別々のピルを管理するよりも簡単で負担が少ないって強調してたよ。時間を節約できて、複数の薬を購入する際のコストも減るって感じてるみたい。

FDCについての理解の限界

FDCに対するポジティブな感情があるにもかかわらず、多くの患者はこれらの組み合わせがどのように機能するかについての知識が限られてたんだ。特定のFDCを服用している患者の中には、自分が複合治療を利用していることに気づいていなかった人もいた。FDCの機能についての明確なコミュニケーションは、患者の受け入れを促すために重要なんだ。

医療従事者への信頼

患者は医療提供者を信頼し、薬の決定について依存する傾向があるんだ。多くは医者がした選択に疑問を抱くべきじゃないと感じてる。この信頼はFDCの採用を促進するのに役立つけど、同時に患者が自分の治療選択肢についてもっと知識を持つ必要があることも強調してるよ。

調査結果:医療従事者の視点

医療従事者の負担軽減

医療従事者もFDCの利益を認識していて、高血圧治療の管理に関する負担を軽減できるって理解してるんだ。FDCは患者が薬を正しく服用するのを助けて、複数の薬を服用することで計画に従わない可能性を減らすことができるんだ。

FDCの理解

ほとんどの医療従事者はFDCをよく理解しているけど、一部のコミュニティヘルスプロバイダーはそれに対する熟知がなかった。FDCについてのトレーニングや教育があれば、彼らの処方に自信を持たせることができると思うよ。

倫理的な懸念

FDCの利点は明白だけど、医療従事者はそのコストや入手可能性に懸念を示してる。すべての患者が手頃な治療を受けられるようにしたいと思ってるんだ。コストの問題は、低コストのFDCを健康システム内で優先的に配布する重要性を強調してる。

提言

ケニアで高血圧治療のためのFDCの受け入れや実施を高めるためには、次のことに焦点を当てるべきだよ:

  1. 患者への教育: 高血圧や治療オプション、FDCの機能についての患者の知識を向上させることが、治療計画の遵守を向上させるために必要なんだ。

  2. 医療従事者へのトレーニング: すべてのレベルの医療従事者に対するFDCについての継続的なトレーニングが、彼らの処方や患者への説明に自信を持たせるのに役立つよ。

  3. 入手可能性とコストへの対処: 公的医療施設で低コストのFDCが一貫して利用できるようにするための戦略を開発すべきだ。そうすれば、すべての患者がその恩恵を受けられるようになるから。

  4. 信頼の促進: 患者と医療従事者の間の信頼を築いて維持することで、治療についてのコミュニケーションが改善され、患者が自分のケアに積極的に参加するように促せるんだ。

結論

FDCはケニアで高血圧を治療するための有望な解決策だよ。教育やトレーニング、コストや入手可能性といったシステム的な障壁に対処することで、医療システムはFDCの普及を大きく改善し、高血圧を管理する患者の健康結果を向上させることができると思うんだ。

オリジナルソース

タイトル: Acceptability of fixed-dose combination treatments for hypertension in Kenya: a qualitative study using the Theoretical Framework of Acceptability.

概要: BackgroundFixed-dose combinations (FDCs) - 2-3 anti-hypertensive medications in a single pill - have the potential to improve hypertension treatment and outcomes. Yet, they are not widely implemented. Factors undermining implementation remain unknown, particularly in sub- Saharan Africa, where hypertension is a major cause of disease burden and is poorly treated. MethodsWe used in-depth semi-structured interviews to explore the acceptability of FDCs among patients, caregivers, and healthcare workers. We interviewed a total of 58 participants across four purposively selected health facilities in one county in Kenya. Data were analyzed using abductive thematic analysis approach, and emergent themes categorized according to the Theoretical Framework of Acceptability. ResultsOverall, FDCs are potentially acceptable to all participant groups. Acceptability is supported by a perception of FDCs as a means of reducing treatment burden (for patients and healthcare workers) and improving treatment adherence, and patients deferral to and trust in health workers. Acceptability among health workers may be undermined by variable levels of FDC coherence, concerns among health workers about FDCs as an "inflexible" treatment that does not allow dose titration or identifying causes of side effects, and concerns about consistent availability and affordability of FDCs in Kenya. ConclusionFDCs are a potentially acceptable treatment approach for hypertension in Kenya. Efforts to improve acceptability and thus implementation of FDCs in Kenya should consider improving understanding of treatment and strengthening the capacity of all health worker cadres to appropriately prescribe, inform about, and support adherence to FDCs. These efforts must align with work to address upstream health system factors such as poor availability and affordability.

著者: Adrianna Murphy, D. Mbuthia, R. Willis, M. Gichagua, J. Nzinga, P. Mugo

最終更新: 2024-02-27 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.02.23.24303258

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.02.23.24303258.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

類似の記事