大腸菌の走化性におけるセンサーの課題
この研究は、感覚の制限の中で大腸菌が化学信号を使ってどうやって移動するかを調べてるよ。
― 1 分で読む
目次
E. coliみたいな生物は、周りで何が起こってるかをすぐに感じ取って、その情報に基づいて行動しなきゃいけない。これが生存にとって超重要なんだ。ただ、科学者たちはまだ、これらの生物がどれくらい正確に周囲を感じ取れるか、そしてそれが行動にどう影響するかを解明中なんだよね。
細菌が周囲を感じ取る過程には、物理の法則によって設定された限界があることが多い。過去の研究によると、こうした生物システムはその限界にかなり近いかもしれない。でも、細菌自体に関連する特定の制約や限られた細胞資源が、彼らを制約する要因にもなってるかもしれない。
E. coliのケモタクシスを研究することで、この疑問を理解する良い方法が得られる。ケモタクシスとは、細菌が周りの化学信号に応じて動く方法のこと。食べ物を見つけたり、有害物質を避けたりするためにこの能力は必須なんだ。E. coliは、しばらくまっすぐ泳いだ後にランダムに転がって方向を変える。泳いでいる間に、周りの化学濃度の変化を感じ取るんだ。
E. coliが泳いでると、彼らが求める魅力的な化学物質の濃度は変動する。これらの化学物質は細菌の表面の受容体にくっつき、その後細胞内のプロセスを活性化する。こうしたプロセスに関与する重要なタンパク質が、E. coliがこれらの化学信号にどう反応するかを調整するのを手助けする。状況が悪化すると、これらのタンパク質の活動が増加して、より多く転がることにつながる。これが、細菌をより好ましい条件に導く助けになる。
最近の研究で、E. coliがこれらの化学物質の勾配を登る能力は、周囲からどれだけ情報を集められるかによって制限されることが分かった。シミュレーションや実験によって、典型的なE. coli細胞が集める情報量はほんの少しで、それでも効果的にナビゲートしていることが示された。つまり、E. coliがより良いセンサーを持っていたら、もっと早く効率的にナビゲートできる可能性があるってこと。
基本的な疑問として、何がE. coliがケモタクシス中にもっと情報を得るのを妨げているのかってことが残ってる。一つの有力な研究では、細菌の表面に粒子がランダムに到着することが、彼らの感覚の精度に限界を設けるってことが強調されている。それ以降、研究者たちはE. coliが化学物質をどう感じ取っているか、そしてそれがこのプロセスにどんな影響を与えているかの多くの側面を探ってきた。
進展はあったけど、粒子の到着による限界がE. coliの情報収集能力に大きな影響を与えているのかどうかについてはまだ不確かだ。E. coliがこれらの信号をどれだけ感じ取れるか、そしてそれが彼らの動きにどう影響するかを理解するのは難しいことが分かってきた。
これらの疑問に答えるために、科学者たちは情報理論と、E. coliにおける信号処理に関連するキナーゼ活性を測定する実験技術を組み合わせた。これらの方法は、化学分子の到着に基づいてE. coliが信号をどれだけうまく解釈するかを定量化するのに役立つ。いくつかの実験を通じて、E. coliが内部プロセスの中で化学信号をどうエンコードするかを説明する数学的表現を導き出すことを目指している。
彼らは、E. coliが理想的なセンサーが達成できる情報量よりも少ない情報を集めていることを発見した。これは、信号が弱い場合でも、E. coliが化学勾配を泳ぐ速さが、より正確なセンサーがあった場合よりも遅くなることを意味している。これにより、これらの細菌がより効率的に動けない理由についての重要な疑問が浮上する。
E. coliのケモタクシスを理解する課題は、彼らが集めた情報をどう処理するかに関連している。このセンシングシステムの目的は、化学物質の現在の濃度を正確に測るだけでなく、その情報に基づいて決定を下し、高濃度のエリアに向かって動くことなんだ。
研究の重要な部分は、E. coliが勾配をうまく登るために正確に感知する必要がある詳細を区別することに焦点を当てていた。必要な情報の一つは、時間に対する化学濃度の変化率だ。簡単に言うと、E. coliは化学物質の濃度がどれくらい早く変わるかを解釈しないと効果的にナビゲートできないんだ。
細菌の上昇勾配の泳ぐ速さと化学感知の関係を観察することで、研究者たちは細菌がどれだけの関連情報を集めるかを定量化する方法を見つけた。細菌の目的は、化学信号との経験を泳ぎ方に変換することなんだ。
E. coliの場合、彼らは化学物質の濃度を直接測れるわけじゃなくて、代わりに受容体に分子がどれくらいの速さで到達するかを測ることができる。これらの到着にどれだけ効果的に反応するかが、彼らの行動を形作るんだ。
この理解は、ノイズ-粒子到着のランダムな変動-がE. coliが化学物質をどれだけうまく感知できるかを制限する可能性を定量化することに道を開く。理想的なセンサーとE. coliの実際のセンサー性能の違いを分析することで、科学者たちは細菌のケモタクシスの限界をよりよく理解できる。
研究は、E. coliの性能が細胞内で生成される追加のノイズの影響を受けていることを見つけた。内部ノイズが高いと、細菌が信号を正確に感知して適切に反応する能力が損なわれることがある。
これらの要因をさらに探るために、研究者たちはE. coliの化学濃度の変化に対する反応を測定する特定の実験を行った。彼らは、細菌がこれらの変化にどれくらい早く適応し、それが化学信号に対する感受性にどう影響するかを測定した。
さまざまな実験を通じて、E. coliが異なる濃度の引き寄せ物質にどう反応するかを評価した。結果は、化学物質の濃度が高くなるにつれて、細菌の感受性が変わり、環境の文脈に応じて応答システムが適応することを示した。
研究者たちはまた、E. coliのキナーゼ活性の変動を測定し、これが異なる化学環境でどう変化するかを観察した。彼らは、活性の変動が細菌が化学的な周囲に関してどれだけの情報を集めるかに影響を与えることを発見した。
さまざまな勾配で細菌の動きを追跡することで、E. coliが異なる引き寄せ物質の濃度でどう泳ぐかを説明する重要なパラメータを導き出した。これらの発見は、E. coliの行動が彼らの化学感知能力の限界と密接に関連していることを示唆している。
重要なのは、この研究がE. coliが粒子のカウントによって課せられた限界からはるかに遠いことを示したことだ。彼らは、センサーが最大効率で機能していたら得られるはずの情報を集めていない。これは他の要因、たとえば細胞のノイズや内部処理が、E. coliがケモタクシスにおいて最適なパフォーマンスを達成するのを妨げているという考えを強調している。
E. coliがその潜在能力の下で機能する理由を理解することは、進化の圧力についての洞察を提供する。これらの細菌は、さまざまな化学環境に対処するためにセンシングシステムを発展させてきたかもしれない。パフォーマンスにおけるトレードオフが、生存を優先するために理想的な感覚限界に達しないことを意味するかもしれない。
さらに、E. coliがさまざまな信号-砂糖やアミノ酸、その他の化合物-に反応する必要があるため、単一の最適なセンサー設計を持つことが彼らの能力に挑戦を与えるかもしれない。代わりに、彼らの現在のシステムは、さまざまな受容体と処理方法をバランスさせて、さまざまな種類の信号を管理しつつ効果的な動きを維持しているんだ。
この研究の結果は、さらなる探求のための分野を浮き彫りにしている。他の細菌タイプやそのケモタクティックな反応を調べることで、研究者たちは微生物のナビゲーションの複雑さを引き続き明らかにできる。細菌が感覚の忠実性とエネルギーコストのバランスをどのように管理しているかを理解することが、最終的には生存に寄与する進化的戦略を明らかにするかもしれない。
要約すると、E. coliの環境をナビゲートする能力は、感覚システムの固有のノイズ、細胞内の変動、細菌の感知メカニズムの全体設計など、いくつかの要因によって制限されている。 この分野の進行中の研究は、E. coliのような単純な生物が多様な環境でどのように繁栄できるかを理解するためのより広い洞察を提供する可能性があるし、彼らの感覚システムの原則がより複雑な生物にも拡張されるかもしれない。
科学者たちがこれらの疑問を掘り下げ続けるにつれて、得られる結果は、細菌の行動についての理解を深めるだけでなく、バイオテクノロジーや合成生物学において、こうした感知システムを模倣することがさまざまな課題に革新的な解決策を提供する可能性を持っているかもしれない。
全体的に、E. coliのケモタクシスに関する研究は、微細生命の複雑な世界への魅力的な一瞥と、彼らの生存戦略のニュアンスを把握するための継続的な探求を示している。
タイトル: E. coli do not count single molecules
概要: Organisms must perform sensory-motor behaviors to survive. What bounds or constraints limit behavioral performance? Previously, we found that the gradient-climbing speed of a chemotaxing Escherichia coli is near a bound set by the limited information they acquire from their chemical environments (1). Here we ask what limits their sensory accuracy. Past theoretical analyses have shown that the stochasticity of single molecule arrivals sets a fundamental limit on the precision of chemical sensing (2). Although it has been argued that bacteria approach this limit, direct evidence is lacking. Here, using information theory and quantitative experiments, we find that E. colis chemosensing is not limited by the physics of particle counting. First, we derive the physical limit on the behaviorally-relevant information that any sensor can get about a changing chemical concentration, assuming that every molecule arriving at the sensor is recorded. Then, we derive and measure how much information E. colis signaling pathway encodes during chemotaxis. We find that E. coli encode two orders of magnitude less information than an ideal sensor limited only by shot noise in particle arrivals. These results strongly suggest that constraints other than particle arrival noise limit E. colis sensory fidelity.
著者: Benjamin B Machta, H. H. Mattingly, K. Kamino, R. Kottou, J. Ong, T. Emonet
最終更新: 2024-07-13 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.07.09.602750
ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.07.09.602750.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。