ツェツェバエとトリパノソーマ病:エチオピアでの増大する懸念
研究がエチオピアのツェツェバエと病気の広がりのリスクを強調してるよ。
― 1 分で読む
アフリカの動物トリパノソーマ症(AAT)は、エチオピアを含むサハラ以南のアフリカの多くの国で農家にとって大きな課題なんだ。この病気は小さな寄生虫によって引き起こされ、ツェツェバエによって広がる。家畜、野生動物、さらには人間にも影響を与える可能性がある。世界保健機関(WHO)によると、サハラ以南のアフリカでは5500万人以上がアフリカ人間トリパノソーマ症(AHT)、つまり睡眠病のリスクにさらされてる。エチオピアでは、広大な農地と何百万頭もの家畜がAATによって脅かされているんだ。
エチオピアで人間の睡眠病の最初のケースが見つかったのは1967年で、特定の寄生虫トリパノソーマ・ブルセイ・ロデシエンセに関連付けられている。2022年にはデメ川谷での心配なアウトブレイクがあり、地元の人々に影響を与え、健康の懸念を引き起こした。これが、ツェツェバエが動物だけじゃなく人間をも刺すことを示しているけど、どの動物を好んで餌にするかはまだ完全にはわかっていないんだ。これらの寄生虫が常に存在するのか、それとも時々現れるのかを理解することは重要で、特に農業や薪の収集などの人間の活動が病気の拡散を助ける可能性があるからだ。
エチオピアには5種類のツェツェバエがいる。その中で家畜や人間にとって最も重要なのはG.パリディペスとG.フスキペス。動物に影響を与える寄生虫も5種類あって、ツェツェバエと相互作用している。ツェツェバエは通常野生動物を好むけど、野生動物が不足していると牛などの家畜に餌を与えることもある。これらのバエがどこで血液を摂取しているかを特定することが、寄生虫の広がり方を理解し制御するためのカギなんだ。
ツェツェバエを制御することはめっちゃ大事で、殺虫剤トラップやスプレーなどで管理する方法はいくつかある。どんな香りがツェツェバエを引き寄せるのか、どれくらいの頻度で餌を取るかを知るのは、制御策を改善するのに役立つ。
調査エリアの説明
調査はエチオピア南西部のデメ川谷で行われた。この地域は小さな流れと大きな流れが入り混じっていて、デメ川が一番大きい。気候は亜湿潤で、年間を通して雨がたくさん降るし、家畜やヤギなどのさまざまな野生動物もいる。この環境はツェツェバエの成長に適しているんだ。
デメ川谷では、1997年に始まったプロジェクトを含め、ツェツェバエを制御するためのいくつかのプログラムが行われている。このプロジェクトでは、殺虫剤処理されたターゲットやスプレー技術が使われている。しかし、これらの努力は時に課題に直面し、ツェツェバエの数や家畜に関連する感染症が増加する結果になってしまった。
調査デザインと方法
2023年9月から2024年2月まで、研究者たちはデメ川谷のツェツェバエについて情報を集めるための調査を実施した。特別な餌を使ったトラップを使ってバエを捕まえ、サンプルをより良くするために餌の位置を毎月変更した。トラップでは発酵した牛の尿やアセトンなど、さまざまな魅力的な物を使って、どれが一番たくさんバエを捕まえるかを調べた。
研究者たちは、森林や川岸などのさまざまな場所にトラップを設置してキャッチ数を最大化した。毎日の終わりにバエを集め、どこでどのように捕まえたかの情報を記録した。このプロセスで、ツェツェバエの個体数や感染率を正しく追跡できたんだ。
ツェツェバエの捕獲
調査では、トラップが合計で1208匹のツェツェバエを捕まえ、1つのトラップあたり平均約3.4匹捕まえた。捕まった主なツェツェバエの2種類はG.パリディペスとG.フスキペス。捕まったバエのほとんどはG.パリディペスで、これはこの地域での優勢を反映している。
異なる餌の種類で結果が変わった。牛の尿とアセトンの組み合わせで餌付けされたトラップが最も効果的で、餌なしのトラップは非常に少数のバエしか引き寄せなかった。ツェツェバエを引き寄せるものを理解することで、より良い捕獲トラップを設計するのに役立つんだ。
ツェツェバエの感染率
調べたツェツェバエのうち、約17%が少なくとも1種類のトリパノソーマ感染の兆候を示した。2種のバエの中で、G.パリディペスの方がG.フ.フスキペスよりも感染率が高かった。研究では、バエの中に3つの主なトリパノソーマの種類を特定した:T.コンゴレンセ、T.ビバックス、そしてあまり一般的でないT.ブルセイ。
T.コンゴレンセの感染率が高いのは、その発育の速さとバエの感染の脆弱性を反映している。一方、T.ブルセイの存在が低いのは心配だけど、この寄生虫から人間の睡眠病のリスクが潜在的にあることを示唆している。
ツェツェバエの血液源
研究者たちはツェツェバエがどの動物から血液を摂取しているかも調べた。テストしたバエの約31.8%がさまざまな動物の血を持っていて、犬が最も一般的な供給源だった。その次が牛と人間だった。このことは、ツェツェバエが選り好みせず、複数のホストから餌を取ることができることを示していて、病気の拡散リスクを高めている。
これらの多様な摂食パターンは、ツェツェバエが手に入る動物によって適応できることを示している。農業や薪の収集などの人間の活動は、人々とその家畜がツェツェバエに刺されるリスクを増やす。
議論
この研究は、ツェツェバエとトリパノソーマ症の拡散に関するいくつかの重要な発見を強調した。結果は、G.パリディペスの方がG.フ.フスキペスよりも感染率が高いことを示していて、エチオピアの他の地域での以前の研究と一致している。餌を使ったトラップの効果は、魅力的な香りを使うことで捕獲率が大幅に向上することを強調している。
バエの感染率が高いことは、その地域でのAATの深刻なリスクを示している。T.コンゴレンセの存在は家畜の健康に対する懸念を高め、一方でT.ブルセイの低い存在は人間の病気伝播の潜在的なリスクを示している。
結論
全体的に、研究の結果はエチオピアにおけるツェツェバエとトリパノソーマ症を理解する重要性を強調している。これらのバエとその病気のリスクを継続的に監視するためにさらなる研究が必要だ。牛の尿とアセトンを使った餌トラップは、これらのバエを捕まえる効果的な方法であり、彼らの個体数を制御し疾病の拡散を管理するのに重要なんだ。効果的なツェツェ制御は、これらの寄生虫やバエが一般的な地域の家畜の健康や公共の健康に貢献する可能性がある。
タイトル: Trypanosome infection rate and blood-feeding patterns of tsetse fly in an area with a recent human African trypanosomiasis outbreak in Southwest Ethiopia
概要: IntroductionThe recent outbreak of Human African Trypanosomiasis (HAT) in the Deme River Valley, Ethiopia, has highlighted the need for more comprehensive data on the infection rate of trypanosomes and the feeding patterns of tsetse. The study aimed to assess the infection rate of trypanosomes and the feeding patterns of tsetse flies collected using various attractants. Methodology/principal findingsTraps with various bait odors were placed randomly and rotated monthly. Anesthetized and recently deceased tsetse flies were examined to determine the infection rate using microscopy, and the origins of the blood meal were determined using the polymerase chain reaction technique. We used the Poisson regression model to analyze count data and the binary logistic regression model to assess binary outcomes (positive or negative) and infection rates. Of the 1208 tsetse flies captured, 751 (62.2%) were Glossina pallidipes, while 457 (37.8%) were Glossina fuscipes fuscipes. The trypanosome infection rate in tsetse flies was 17.1% (95% CI: 14.2-20.3). Of the 103 positive tsetse flies, 66% were infected with T. congolense, 24.3% with T. vivax, 1.9% with T. brucei, and 7.8% with either T. congolense or T. brucei (the immature stages identified in the mid-gut). The infection rate of trypanosomes in G. pallidipes (19. 6%) was higher than that of G. f. fuscipes (12.8%). Traps using a combination of cow urine and acetone captured tsetse flies with a higher infection rate of trypanosomes (21.2%), followed by acetone alone (18.9%), cow urine alone (12.2%), and traps without bait (6.1%). Of 107 freshly fed tsetse flies, 23.4% were fed to dogs, 8.4% to humans, 7.5% to cattle, and 4.7% to goats, including the mixed blood meals. Conclusions/main suggestionsThe high trypanosome infection rate in tsetse flies indicates an increased risk of trypanosomiasis infection. Although tsetse flies seem attracted to dogs, the potential risk of human exposure must also be considered. Further research is needed to understand the role of dogs in parasite transmission. Authors summaryAfrican Animal Trypanosomosis (AAT) is a significant issue in animal production in sub-Saharan African countries, including Ethiopia. The recent outbreak of HAT in the Deme River Valley, Ethiopia, has emphasized the need for more comprehensive data on the infection rate of trypanosomes and the feeding patterns of tsetse flies to understand human exposure. The current study revealed a high infection rate of trypanosomes in tsetse flies, with T. congolense having the highest prevalence, followed by T. vivax. Public concern is related to the T. brucei complex, as it is possibly the strain that causes HAT. Combining cow urine with acetone could significantly improve tsetse trapping and be used in tsetse suppression programs to reduce the risks of infectious tsetse flies. Analysis of the blood meal origins revealed that tsetse flies feed on various vertebrate animals, including dogs and humans. Urgent research is needed to understand the role of dogs in parasite transmission. It is recommended that large-scale tsetse control be implemented using baits such as fermented cow urine in combination with acetone for tsetse suppression.
著者: Fekadu Massebo, T. Desta, K. Kore, N. Eligo, G. Tamiru, Y. Tesfaye, B. Lindtjorn
最終更新: 2024-07-14 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.07.10.602836
ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.07.10.602836.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。