数学における多様性と包摂性の育成
数学教育と実践における多様性と包摂性に焦点を当てる。
― 1 分で読む
目次
最近、数学者たちは自分たちの仕事における多様性、公平性、包括性(DEI/EDI)にもっと注目するようになってきた。このフォーカスは、背景に関係なく誰もが数学科学で成功する機会を持てる環境を作ることを目的としている。このムーブメントは、数学教育と実践により包括的なアプローチを求めるガイドラインや研究によって推進されている。
数学におけるDEI/EDIの重要性
DEI/EDIに取り組むことは、学問分野の健康にとって重要だと見なされている。包括性を促進することは、さまざまな背景を持つ学習者を惹きつけ、カリキュラムが彼らの成功を支えることを保証し、多様な実践者からの貢献を享受することを意味する。数学におけるDEI/EDIについて語るとき、異なる性別、人種、能力、階級、性的指向の人々のための公平性とアクセスを促進することを指している。
教育者と実践者のためのリソース
DEI/EDIの取り組みを支援するために、リソースリストが作成された。このリストは、不平等や数学の学びと実践に影響を与える障壁に関連するトピックを探求したい人々のための出発点となる。多様性と包括性のさまざまな側面に光を当てる広範な資料を提供している。
このリソースの意図は、誰かにすべてを読ませたり、特定の順序で進めさせたりすることではない。関わるすべての人が独自の興味と優先事項を持っている。したがって、このコレクションは、社会的な不平等についてもっと学びたい人々を助けることを目的としている。
一般的な社会的・文化的コンテキスト
最初のグループのリソースは、より広い社会問題に焦点を当てている。これらの本や記事は、今日の世界で人々が直面するさまざまな形の差別や排除について語っている。社会的な規範が「普通」にあてはまらない人々にとってどのような障壁を生んでいるかに触れている。たとえば、この分野の文献は、障害を持つ人々についての認識や、彼らが直面する偏見を詳述しているかもしれない。
この分野のもう一つの重要なテーマは、見過ごされてきた歴史の回復だ。黒人の貢献や科学と数学における女性の経験に関する読み物は、これらの物語がどのように主流の歴史から省かれてきたかを理解するのに役立つ。これらの物語を受け入れることで、今日の教育環境に影響を与え続ける特権と抑圧のパターンについての洞察を得ることができる。
STEM教育における不平等
性別、人種、障害などの要因による差別は、社会的な問題だけでなく、教育の場、特にSTEM(科学、技術、工学、数学)分野にも広がっている。統計によると、数学の中での代表にかなりのギャップがあることがわかる。たとえば、女性や有色人種の学生は、高等教育の数学のコースでしばしば過少代表されている。
これらのギャップがなぜ存在するのかを特定しようとする研究がたくさん行われている。研究によると、暗黙のバイアスやステレオタイプが、過小評価されているグループが数学分野を追求したり、留まったりするのを思いとどまらせる大きな要因であることが示されている。「リーキー・パイプライン」として説明される現象は、女性やマイノリティが学業を進める中でSTEMから脱落する傾向が高いことを示している。
数学における歴史的コンテキストと差別
歴史的な背景は、現在の数学における不平等を理解するために重要だ。さまざまなグループの参加がどのように社会的態度によって形作られてきたかの例は数多く存在する。何世紀にもわたる数学における女性の経験への言及は、文化的態度がどのように参入と成功の障壁を作ってきたかを示している。
研究は、数学が常に中立的または客観的な学問と見なされてきたわけではないことを強調している。むしろ、この科目は歴史的かつ文化的な文脈の影響を受け、支配的グループに有利なバイアスを明らかにしている。これらの歴史的な根源を理解することは、より包括的な数学のコミュニティを作りたい人にとって不可欠だ。
ナラティブを変える
現在の状況を変えるためには、数学が社会的な実践であることを認識することが重要だ。それは真空の中に存在するものではなく、個人や社会によって作られ、形作られ、再形成されるものだ。この見方は、数学の教え方や学び方の代替的な方法への扉を開き、文化的関連性や社会的正義を強調する。
数学の教育に数学の歴史を取り入れることで、誰が数学で成功できるかという既存の仮定に挑戦することができる。多様な貢献を強調することで、すべての学生が自分の居場所を感じ、成長できる環境を作ることができる。
ロールモデルの促進
数学における多様なロールモデルの可視性は、次の世代を刺激するために欠かせない。有色人種の女性やLGBTQ+の人々を含む、数学における過小評価されたグループの成果を紹介するさまざまなオンラインプラットフォームがある。これらのリソースは、これらの人々の貢献を強調し、学生たちが数学のキャリアを追求するよう促すことを目的としている。
これらのロールモデルは、成功の例としてだけでなく、特定のグループが数学分野で本質的に能力が低いと示唆するステレオタイプに対抗する助けにもなる。学生が自分に似た人々が数学で成功するのを見たとき、彼らも同じような役割を想像しやすくなる。
包括的な数学教育へのアプローチ
数学教育におけるDEI/EDIを促進するために適用できるいくつかの戦略がある。一つのアプローチは、カリキュラムに一次歴史資料を取り入れることだ。この方法は、学生がアクセスしやすい形で数学の歴史に関わることができる。さまざまな背景を持つ数学者の歴史的文書や仕事を調査することで、学生はこの科目の豊かな歴史をより深く理解できる。
さらに、異なる文化的視点を重視する教育法は、包括的な学習環境を促進することができる。さまざまな社会が独自の方法で数学を行っていることを認識することで、教育者は学生に数学的思考の多様性を評価させることができる。この視点は、すべての学生が教室で自分が代表されていると感じ、価値を見出す手助けになる。
表現の重要性
表現はロールモデルのことだけでなく、数学の教え方にも関わっている。カリキュラムがさまざまな文化や視点を反映すれば、学生はその素材によりつながりやすくなる。これにより、多様な背景を持つ学生のエンゲージメントやモチベーションが向上する可能性がある。
カリキュラムの変更に加えて、教育者のトレーニングも重要だ。教師は、自分の教育実践におけるバイアスを理解し、対処するためのサポートとリソースを受けるべきだ。プロフェッショナル・デベロップメントの取り組みは、すべての学生が成功する機会を持つ包括的な教室を作るための戦略を提供できる。
データとアルゴリズムの役割
今日の世界では、社会におけるデータとアルゴリズムの役割を無視することはできない。これらのツールは、既存の不平等を永続させるか、それを打破する手助けをする可能性がある。データがどのように使用されるかを理解することは、周縁化されたコミュニティに影響を与える系统的なバイアスについての洞察を提供できる。
たとえば、法執行や教育などのさまざまな分野で使用されるアルゴリズムは、社会的なバイアスを反映し、強化することがある。これらのテクノロジーを批判的に検討することで、数学者や教育者は不正に対抗し、公平な実践を支持するためのステップを踏むことができる。
結論
結論として、数学における多様性、公平性、包括性を促進することは、学問分野のあらゆる側面からの行動を必要とする継続的な努力だ。歴史的な文脈を理解し、バイアスに挑戦し、ロールモデルを強調し、教育に複数の視点を取り入れることで、より公正で公平な数学のコミュニティを目指すことができる。
包括性への道のりは難しいかもしれないが、その報酬は、すべての人に利益をもたらす、より豊かで多様な数学の分野だ。協力的な努力、共有された知識、変化へのコミットメントが、未来の世代のために数学教育と実践の風景を変えることができる。
タイトル: A source list to support DEI/EDI work in mathematical sciences
概要: This article presents a source list to support departments in creating more equitable, diverse, and inclusive mathematics classrooms. Included are relevant general-interest books, as well as articles and books presenting research results about how matters of inequity, exclusion, and homogeneity surface in educational contexts. We also present sources more specifically focused on research about the past and present of relationships between mathematics and gender, (dis)ability, race, and class, as well as articles proposing approaches and case studies in mathematics classrooms.
著者: Deborah Kent, Emilie Aebischer, Stuart Neave
最終更新: 2024-02-23 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2402.15612
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2402.15612
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://www.cde.ca.gov/ci/ma/cf/
- https://www.qaa.ac.uk/the-quality-code/subject-benchmark-statements/subject-benchmark-statement-mathematics-statistics-and-operational-research
- https://arxiv.org/archive/math
- https://www.catalyst.org/research/women-in-science-technology-engineering-and-mathematics-stem/
- https://doi.org/10.1037/amp0000427
- https://www.jstor.org/stable/4132808
- https://doi.org/10.1080/09540250500145072
- https://doi-org.ezproxy.st-
- https://doi.org/10.1177/15291006231163179
- https://doi.org/10.1080/02602938.2021.1888075
- https://doi.org/10.1073/pnas.1914221117
- https://doi.org/10.1007/978-3-030-11518-0_6
- https://ssrn.com/abstract=3504620
- https://doi.org/10.1037/a0026659
- https://zenodo.org/record/3882609
- https://doi.org10.1126/science.1261375
- https://doi.org/10.2307/1593660
- https://doi.org/10.1371/journal.pone.0145146
- https://doi-
- https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00189
- https://doi.org/10.1016/j.neuron.2017.10.002
- https://www.propublica.org/article/machine-bias-risk-assessments-in-criminal-sentencing
- https://www.propublica.org/article/machine-bias-risk-assessments-in-criminal-
- https://doi.org/10.1086/713831
- https://doi.org/10.1086/682953
- https://onezero.medium.com/the-seductive-diversion-of-solving-
- https://doi.org/10.1086/693853
- https://doi.org/10.1086/670951
- https://doi.org/10.1007/s11229-018-01981-1
- https://www.math.keio.ac.jp/~bannai/Report_MathGender_en.pdf
- https://doi.org/10.1007/s11229-020-02664-6
- https://www.mathad.com/home
- https://mathematicallygiftedandblack.com/
- https://pages.uoregon.edu/wmnmath/biographies.html
- https://mathwomen.agnesscott.org/women/women.htm
- https://www.sacnas.org/sacnas-biography-project
- https://lgbtmath.org/People.html
- https://www.mathcentre.ac.uk/resources/uploaded/inclusivecurricula.pdf
- https://doi.org/10.54870/1551-3440.1100
- https://doi.org/10.48550/arXiv.1811.03435
- https://doi.org/10.1007/s10649-
- https://doi.org/10.1080/10511970.2020.1781721
- https://doi.org/10.1007/s11858-022-01393-z
- https://doi.org/10.2307/1558994
- https://doi.org/10.1080/10511970.2022.2073624
- https://doi.org/10.1007/s11858-020-01174-6
- https://doi.org/10.1080/10511970.2014.899532
- https://doi.org/10.1080/10511970.2015.1054010
- https://doi.org/10.1007/s11858-022-01382-2
- https://doi.org/10.1023/A:1011205014608
- https://doi.org/10.5642/hmnj.200401.27.15
- https://doi.org/10.1007/s11858-022-01391-1
- https://doi.org/10.1080/10511970.2014.896835
- https://doi.org/10.1080/10511970.2014.900158