抗菌耐性とT6SSに関する新たな洞察
研究は、TsePタンパク質が抗菌抵抗性に対処する可能性を示している。
― 1 分で読む
目次
抗菌剤耐性(AMR)は、世界中で深刻な健康問題になってるんだ。2019年には、約500万の死亡が関連付けられたんだって。新しい解決策を見つけないと、2050年にはAMRが年間1000万の死亡を引き起こす可能性があるって予測されてる。この問題に立ち向かうためには、新しいタイプの抗菌剤を作ることがめっちゃ重要だけど、実際には難しいんだ。
新しい抗菌剤の主なターゲットの一つが、細菌の細胞壁なんだ。この壁は、ペプチドグリカン(PG)という物質からできてて、細菌が生き残るためには欠かせない存在。PGを妨害する新しい小分子を見つけるのが難しくなってきてて、選択肢が減ってきてるし、耐性も増えてきてる。ただ、細菌が作る自然酵素でPGを分解できるものがあって、これがAMR治療で十分に活用されてないんだ。
タイプVI分泌システム:細菌の武器
グラム陰性細菌には、タイプVI分泌システム(T6SS)というツールがあるんだ。このシステムは、細菌がPGを壊す酵素や他の毒素を近くの微生物や酵母、哺乳類の細胞に直接注入できるんだ。T6SSの構造は複雑で、いくつかのコンポーネントから成り立ってる。システムは管状の構造を持っていて、効果的に動くためのベースプレートがあるんだ。
T6SSが活性化されると、隣の細菌の細胞に突き刺さるような槍のような管を放出できるんだけど、このシステムによるダメージは、単なる物理的な侵入ではなく、主に酵素や毒素によるものなんだ。グラム陰性細菌には「エフェクター」と呼ばれる多くの異なるタンパク質が検出されていて、その中には細胞壁や膜、DNAを傷つけることができるものもあるんだ。
細菌細胞壁の構成要素
PGの構造は、N-アセチルグルコサミン(NAG)とN-アセチルムラム酸(NAM)という2つの糖からなる繰り返し単位で構成されてる。各NAMには小さなペプチドが付いてるんだ。これらのペプチドは相互に接続されて、細菌細胞を囲むネットワークを作ってる。PGをターゲットにしたT6SSのエフェクターは、ペプチド鎖を切るもの(アミダーゼ/エンドペプチダーゼ)と糖鎖を切るもの(グリコシドヒドロラーゼ)に大きく分けられる。
Acinetobacter baumanniiに見られる独特な酵素のTse4は、両方の作用を行うことができるけど、そんな二重機能のタンパク質は珍しいんだ。
Aeromonas dhakensis:健康への脅威
水の中でよく見られる病原体の一つがAeromonas dhakensisで、これが魚や人間に感染して深刻な健康問題を引き起こすんだ。この細菌の特定の株は、3つの知られている抗菌タンパク質を放出できる機能的なT6SSを持ってるんだ。これらのタンパク質の一つ、TsePは、欠如していると他のタンパク質の流れを復元することによってT6SSがより良く働くのを助けることが示されてる。TsePは二つの部分があって、一つはリゾチームのように働く部分で、もう一つはまだ明らかになってない役割を持ってるんだ。
最近の研究では、TsePの不明な部分、TsePNがNAMとL-Alaをつなぐペプチドリンクを切ることができる、つまりアミダーゼとして働くことが示された。TsePNとリゾチームのような部分はT6SSによって分泌されるけど、TsePNはT6SSの問題を補うことができるから重要なんだ。
TsePの構造と機能
研究者たちは、TsePNがTsePCと比べてGC含量が高いことを発見したし、似たようなタンパク質がさまざまな種に独立して存在することがわかった。これは進化的な統合イベントを示唆してるんだ。TsePは、耐性のあるグラム陽性のBacillus subtilis細胞を破壊するように設計することもできて、T6SSが直接接触なしでこれらの細胞を攻撃できる能力を持つんだ。この研究は、新しいクラスの二重機能タンパク質を特定して、彼らがどのように進化してきたかを示す洞察を提供してるんだ。
TsePドメインの独立した分泌
TsePの重要な部分を理解するために、科学者たちはTsePの小さいバージョン、TsePNとTsePCを作って、他のエフェクターが欠けている株でテストしたんだ。結果は、TsePとTsePNの両方がHcpというタンパク質の分泌を復元できるのに対して、TsePCはできなかった。このことから、TsePNが重要な構造的役割を果たしていることが示唆されてる。
T6SS組み立てにおけるTsePの役割
タイムラプスイメージングでも、TsePとTsePNだけがT6SSの組み立てを助けることが確認された。これにより、TsePのN末端部分がT6SSの構造に重要であることが示された。
さらにテストした結果、TsePNは分泌されたのに対し、TsePCは分泌されなかった。これにより、TsePCの分泌の欠如がT6SSの欠陥によるものかどうかが疑問視された。追加の実験では、TsePCは変異株でも少量分泌されることが示され、分泌されること自体は可能だけど、効果が少ないことが示唆された。
プルダウン分析は、TsePNとTsePCの両方がVgrG2というタンパク質と相互作用することを確認した。このタンパク質はそれらの運搬に関与していて、T6SSによって独立して扱うことができることを強調してる。
TsePN:特別なアミダーゼ
研究者たちは、TsePがPGに作用する際に形成される産物を調べて、二つの主要な産物タイプを見つけた。これはアミダーゼ活性を示唆しているんだ。TsePNがこのアミダーゼ活性の責任を負っていることが証明されたけど、他のバージョンでは達成できなかった。
TsePNの構造は、機能に亜鉛イオンが必要であることを示してる。亜鉛を取り除いたり、亜鉛結合に影響を与える変異を導入したりすると、TsePNのアミダーゼ活性が大幅に減少したんだ。
テストでも、TsiPという免疫タンパク質がTseP、TsePN、TsePCのアミダーゼ活性とリゾチーム活性の両方を抑制できることが示された。これにより、TsiPがこれらのタンパク質の有害な影響を中和できることが示唆されてる。
T6SSにおけるTsePNの役割とリゾチーム機能
T6SSの構造と機能にアミダーゼ機能が必要かどうかを確認するために、さまざまなバージョンのTsePがT6SSの変異株でテストされた。特定の変異株は、野生型と同様のT6SS機能を維持していて、アミダーゼ活性はT6SSの組み立てには必要ないかもしれないことが示唆された。
さらにテストした結果、アミダーゼ活性とリゾチーム活性の組み合わせ効果を調べたんだ。TsePはTsePC単体よりも効果的だったけど、TsePの変異バージョンの機能は減少していなくて、これら二つの活動の独立性を指摘してる。
TsePホモログの多様性と機能
研究者たちは、TsePに似たタンパク質が多くのグラム陰性細菌に存在することを発見したんだ。彼らは二つの特定のホモログを選んで、それが二重機能を持っているかどうかを確認したら、実際にTsePと同様のアミダーゼとリゾチーム活性を示したんだ。
遺伝的特徴の分析
これらのタンパク質の遺伝的構成を調べると、GC含量の違いを見つけて、時間の経過とともに遺伝的変化があったことを示唆している。これはTsePのN末端部分とC末端部分が元々別のタンパク質から来た可能性があることを支持してる。
TsePC構造の理解
TsePが細菌の細胞壁にどのように作用するかを理解するために、研究者たちはその構造を結晶化を通じて分析したんだ。TsePCは、一般的に使用される鶏卵のリゾチームよりも効率よく働けるユニークなデザインを持ってることが判明した。
その構造は、他のリゾチームに見られる典型的な狭い溝とは異なる広い溝を持っていて、これが酵素活性を強化する可能性があるんだ。TsePCの活性部位はこの溝の近くに位置していて、ペプチドグリカンに対する強い活性を支持してる。
グラム陽性細菌を攻撃するためのTsePCの工学的改変
TsePが異なる細菌の細胞壁を分解できるかどうかを調べたところ、グラム陽性細菌の細胞壁には効果的に作用できなかった。しかし、TsePCの特定の部分を改変することで、これらの細菌に対しての有効性を高めることができたんだ。
この改変されたTsePCはBacillus subtilisの細胞壁を分解できるようになって、TsePCの表面特性を変更することで、その抗菌活性を向上させることができることを示してる。
改変されたTsePCをT6SSで届ける
改変されたTsePCがグラム陽性細菌に効果的に届けられるかを確認するためにテストしたら、オリジナルのTsePCよりも分泌量は少なかったけど、改変版を使うことでBacillus subtilisの生存率を大幅に減少させることがわかったんだ。
これらの発見は、T6SSが改変されたTsePCを搭載して、直接接触なしにグラム陽性細菌を攻撃できる能力を持つことを示してる。
結論と今後の方向性
T6SSは細菌の競争において重要で、さまざまなタンパク質を使ってライバルを排除してる。これらのタンパク質がどのように機能するかを研究することで、新しい抗菌オプションの源を発見できるかもしれないし、AMRの問題に対処するための新しいアプローチを提供するかもしれない。
この研究では、TsePをアミダーゼとリゾチーム活性を持つ新しい二重機能タンパク質として紹介した。結果は、これらのタンパク質が共進化してきた可能性を示唆していて、バイオエンジニアリングによってより強力な抗菌剤になる可能性があることを強調してる。
最終的には、これらのタンパク質を強化する新しい方法を見つけることで、細菌感染に対するより良い治療法が見つかるかもしれないし、医療だけじゃなくて、食品安全や動物健康の分野でも役立つかもしれない。今後に目を向けると、この研究から得られた洞察は抗菌剤耐性との戦いにおいて有望な道を開いているんだ。
タイトル: Amidase and Lysozyme Dual Functions in TseP Reveal a New Family of Chimeric Effectors in the Type VI Secretion System
概要: Peptidoglycan (PG) serves as an essential target for antimicrobial development. An overlooked reservoir of antimicrobials lies in the form of PG-hydrolyzing enzymes naturally produced for polymicrobial competition, particularly those associated with the type VI secretion system (T6SS). Here we report that a T6SS effector TseP, from Aeromonas dhakensis, represents a family of effectors with dual amidase-lysozyme activities. In vitro PG-digestion coupled with LC-MS analysis revealed the N-domains amidase activity, which is neutralized by either catalytic mutations or the presence of the immunity protein TsiP. The N-domain, but not the C-domain, of TseP is sufficient to restore T6SS secretion in T6SS-defective mutants, underscoring its critical structural role. Using pull-down and secretion assays, we showed that these two domains interact directly with a carrier protein VgrG2 and can be secreted separately. Homologs in Aeromonas hydrophila and Pseudomonas syringae exhibited analogous dual functions. Additionally, N- and C-domains display distinctive GC contents, suggesting an evolutionary fusion event. By altering the surface charge through structural-guided design, we engineered the TsePC4+ effector that successfully lyses otherwise resistant Bacillus subtilis cells, enabling the T6SS to inhibit B. subtilis in a contact-independent manner. This research uncovers TseP as a new family of bifunctional chimeric effectors targeting PG, offering a potential strategy to harness these proteins in the fight against antimicrobial resistance. Significance StatementAntimicrobial resistance urgently demands global interventions, and the bacteria cell wall remains a promising target. Our research introduces a novel family of bifunctional, cell-wall-damaging T6SS effectors. More importantly, we demonstrate an effective strategy to enable an otherwise ineffective enzyme to target both Gram-negative and Gram-positive bacteria. Our findings highlight a promising path forward using cell-wall-damaging effectors, a largely untapped resource, in the fight against antimicrobial resistance.
著者: Tao Dong, Z.-H. Wang, Y. An, T. Zhao, T.-T. Pei, D. Y. Wang, X. Liang, W. Qin
最終更新: 2024-07-26 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.07.24.605002
ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.07.24.605002.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。