パートナーの似ていることが教育に与える影響
パートナーの似てる度が教育の成果や世代間の社会的不平等に影響を与えるんだ。
― 0 分で読む
目次
研究によると、人々はよく似た教育レベルのパートナーを選ぶ傾向があるんだ。この傾向は「アソータティブ・メイティング」と呼ばれていて、カップルが教育に関連する特性を共有することが多いっていうことを示唆してる。研究では、パートナー間の教育的達成に関する特性の類似性が、単に教育レベルだけで予想されるよりも大きいことがわかってる。これにより、こうしたパートナーの類似性の背後にある原因や、世代を超えた社会的不平等への影響について疑問が生じてる。
アソータティブ・メイティングの理解
アソータティブ・メイティングは、個人が似た特性を持つ相手と付き合う傾向を指す。この特性が教育に関連していると、パートナー間の結びつきが強くなることがある。たとえば、両方のパートナーが教育を重視する背景を持っていると、その子どもたちも似たような教育体験をする可能性が高いんだ。重要なのは、パートナー間の類似性は、直接的なアソータティブ・メイティングと間接的なアソータティブ・メイティングの2つのタイプから生じることがあるってこと。
直接的アソータティブ・メイティング
直接的アソータティブ・メイティングでは、パートナーが特定の特性、たとえば教育に基づいてお互いを選ぶことを指す。つまり、一方が高い教育レベルを持っていると、もう一方も高い教育レベルを持つ人と付き合う可能性が高い。カップル間の関係はこの場合シンプルで、簡単に分析できる。
間接的アソータティブ・メイティング
間接的アソータティブ・メイティングは、パートナーが特定の特性に基づいて直接選ばないけれど、他の関連する特性によって類似性が生じる場合を指す。たとえば、身長が似ている2人は、教育においても似たような特性を持っているかもしれない。他の理由でお互いを選んだとしてもね。これによって、パートナーの類似性がどう発展するかを理解するのが難しくなる。
パートナー選びに影響を与える要因
パートナー選びに何が影響するかを理解するのは、社会的不平等がなぜ続くのかを理解する鍵なんだ。パートナーシップの形成には、遺伝、共有された環境背景、育った環境からの経験などが影響することがある。これらの要素は絡み合って、パートナー選びや未来の世代の育成に影響を与える。
遺伝的影響
パートナー間の遺伝的類似性は、彼らの特性に影響を与えることがある。共通の遺伝的背景を持つパートナー同士だと、子どもが似た教育の機会や成果を受け継ぐ可能性がある。だから、遺伝子は特定のカップルが似た教育レベルを持つ理由を説明する重要な役割を果たすかもしれない。
環境的影響
共有された環境もパートナー選びに影響を及ぼすことがある。似たような地域や家庭環境で育った人は、教育に関する似た価値観や期待を持つようになり、それがパートナー選びにも影響する。環境要因には、家族の支え、教育リソースへのアクセス、学校に関する文化的価値観などが含まれる。だから、個人が成長する社会的背景は、パートナーの類似性にとって重要な側面なんだ。
間接的アソータティブ・メイティングとその結果
最近の研究では、直接的アソータティブ・メイティングだけではパートナーの教育的達成に見られる強い相関を完全には説明できないことがわかってる。環境的要因、つまり共有された家族背景を通じて関係があるパートナーがいることを示す証拠があるんだ。
直接アソートに対する証拠
研究は、パートナー間の遺伝的類似性のレベルが、教育的背景に基づく予想よりも高いことが多いと示してる。これにより、パートナーが主に教育に基づいてお互いを選ぶという仮定が挑戦される。むしろ、教育的達成に間接的に関連する他の特性に基づいて選ばれている可能性があるってことを示唆してる。
家族と背景の役割
パートナーの類似性に対する間接的な影響をさらに探ると、家族や環境的背景の重要性が浮かび上がる。兄弟姉妹が共有する要因、たとえば親の教育や家族の文化が、パートナーの教育的成果に大きく影響するかもしれない。これにより、パートナー間のつながりについてより広い理解が必要だってことがわかる。
パートナー類似性と世代間の影響
パートナーの類似性の影響は、即座のカップルを超えて、彼らの子どもや次の世代に影響を及ぼす。親が強い教育的背景を共有していると、その子どもたちも学業で良い成果を上げる傾向がある。ただ、こうした教育的達成の世代間伝達に寄与するメカニズムを解明することが重要なんだ。
親と子の相関
親の教育と子どもの教育の相関関係は自然に存在する。ただ、パートナーが予想以上に遺伝的または環境的に似ている場合、この関係が歪むことがある。もし親の教育レベルがアソータティブ・メイティングによって人工的に高くなっていると、教育的特性の継承に関する仮定が歪むことになる。
相関の内訳
研究によれば、親と子の相関の大部分は、遺伝的伝達や共有環境の要因に起因していることがわかっている。そのため、さまざまな影響がどのように交差するかを評価することが重要なんだ。たとえば、親からの直接的な影響が世代を超えて子どもの教育に同じように影響する一方、共有環境からの影響はより複雑なイメージを作り出すことがある。
パートナー類似性を理解するための分析フレームワーク
パートナーの類似性やその影響をより良く理解するために、研究者は直接的および間接的なアソータティブ・メイティングの両方を考慮した新しいフレームワークを提案している。これにより、さまざまな要因がパートナーの選択や類似性にどのように寄与するかを明確にし、社会的ダイナミクスに対するより微妙な見解を提供することができる。
キータームの定義
遺伝的および社会的ホモガミーなどの洗練された用語を導入することで、影響を与える要因の種類を理解するのが助けられる。遺伝的ホモガミーは、パートナー間の遺伝的特性の共有の程度を指し、社会的ホモガミーは教育の選択や背景に影響を与える環境的要因に関連している。
包括的な視点の重要性
遺伝的および社会的影響の両方を理解することで、研究者はパートナーの類似性に至るプロセスをより良く把握できる。直接的および間接的アソータティブ・メイティングは相互に排他的なものではなく、むしろさまざまな方法で共存し、カップルやその子どもたちの関係を形作ることができる。
社会的不平等への影響
教育的達成におけるパートナーの類似性を理解することは、社会的不平等について重要な疑問を提起する。もし教育的成果がパートナー間で相互に関連する遺伝的および環境的要因によって大きく影響されるなら、不平等に取り組むのはより複雑になるよ。
世代間の不平等への対処
この発見は、教育的不平等を多面的に扱う重要性を示唆している。影響は個々の家族だけでなく、コミュニティや社会全体にも及ぶ。もし未来の世代が似た教育背景に影響されるなら、それが破りづらい不平等のサイクルを永続させることになるかもしれない。
教育政策の再考
教育政策は、さまざまな背景を持つ家族に機会を提供し、多様な学習環境を支援する方法を再考する必要があるかもしれない。親の影響に関わらず子どもたちが成功できるようにすることが、均等なスタートラインを確保するために重要だ。
結論
教育的達成におけるパートナーの類似性は、遺伝的、環境的、社会的な影響が複雑に絡み合っていることを示す。これらのパターンを理解することは、より広い社会的不平等に取り組み、公平な教育機会を促進するために重要だ。直接的および間接的アソータティブ・メイティングを探求することで、研究者は世代を超えた教育的成果を形作るパートナー選択についての深い洞察を提供でき、教育や社会政策へのアプローチを再評価することにつながるんだ。
タイトル: Understanding indirect assortative mating and its intergenerational consequences
概要: Partners tend to have similar levels of education. Previous studies indicate that this is likely due to some form of indirect assortative mating but there is not a consistent understanding of this process. Understanding indirect assortment is crucial for resolving the role of nature and nurture in education. We attribute previous inconsistencies to idiosyncratic models and inconsistent use of relevant terms. In this paper, we develop a new framework for understanding indirect assortative mating and provide updated definitions of key terms. We then develop a model (the iAM-ACE-model) that can use partners of twins and siblings to distinguish the degree of assortment on genetic, social, and individual characteristics. We also expand this model to include children of twins and siblings (the iAM-COTS model), allowing us to explain parent-offspring similarity while accounting for indirect assortative mating and gene-environment correlations. We apply the models on educational attainment using 1,529,144 individuals in 209,792 extended families from Norwegian registry data and the Norwegian Twin Registry. The analysis suggests that partner similarity in educational attainment can be explained by strong assortment on sibling-shared environmental factors, with only moderate assortment on genetic factors. The implied genotypic correlation between partners (r = .33) is comparable to earlier studies, and higher than expected under direct assortment. Most of the parent-offspring correlation (r = .33) was attributable to passive genetic transmission (62%), with the rest attributable to passive environmental transmission (23%) and direct phenotypic transmission (15%). Environmental transmission was estimated lower in alternative models that assumed direct assortment, but these did not fit the data well.
著者: Hans Fredrik Sunde, E. M. Eilertsen, F. A. Torvik
最終更新: 2024-08-20 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.06.21.600029
ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.06.21.600029.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。