Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 公衆衛生・グローバルヘルス

東アフリカの寿命の変化

1960年から2021年までのケニア、ウガンダ、タンザニアの寿命のトレンドを調べる。

― 1 分で読む


東アフリカの平均寿命の変化東アフリカの平均寿命の変化健康問題の中で寿命の変化を分析中。
目次

世界中で平均寿命がこの50年間で上がって、今は昔に比べてほぼ20年も長く生きるようになったんだ。アメリカとかいろんな国でもこの傾向が見られる。平均寿命は、健康や教育に投資するかどうかを決める上で重要な要素なんだよね。人々が未来の健康についてどう思っているかを理解することで、健康やお金に関する選択についての研究が進むんだ。

アメリカみたいな先進国では、これからどれくらい生きるか、どんな大きな出来事を期待しているかを人に聞くのが普通になってきた。たとえば、健康や退職に関する調査では、こういう質問がよく含まれている。集められた情報は、人々の決断に影響を与える重要な要素を明らかにすることができる。

でも、開発途上の地域、特にサハラ以南のアフリカでは、平均寿命について人々がどう思っているかを調査した研究はほとんどないんだ。これはすごく重要で、HIVやエイズの流行でこの地域の平均寿命が劇的に下がったけど、最近は治療法が出てきて改善が見られているからさ。そこで健康問題が人々の生活に対する期待にどう影響しているかについての研究はあまり進んでいないんだよね。

健康って経済発展の中心的な部分なんだ。平均寿命を測ることの重要性は、国際的な開発目標でも強調されている。平均寿命は、国の進捗や健康システムの効果を評価するのに役立つんだ。ここ20年でサハラ以南のアフリカは平均寿命が改善されてきたけど、まだまだ世界の他の地域には遅れを取っている。

例えば、2000年代初めには、サハラ以南のアフリカの平均寿命は1980年の46歳から2000年には56歳に上がった。しかし、これらの増加があっても、シエラレオネのような国ではまだ約47歳と、世界でも最低の方なんだ。

30年前、サハラ以南のアフリカの平均寿命はかなり低く、主にHIVとエイズ危機の影響だった。世界的には改善が見られているけど、先進国と開発途上国、特にサハラ以南のアフリカの間にはまだ大きな格差があるんだ。日本やスイスは大体83歳の平均寿命を持っているのに対して、サハラ以南のアフリカのいくつかの国は47歳から53歳の間にとどまっている。

1980年から2021年にかけて、ほとんどのアフリカの国で平均寿命が上がっていて、世界平均よりもわずかに早く成長している。ただ、これらの国は1960年には低い平均寿命からスタートしたから、まだ世界平均と比べると低い数値を示しているよ。たとえば、2021年のサハラ以南のアフリカの平均寿命は59歳で、世界平均は71歳だった。北アフリカでは、2014年までに平均寿命が世界平均に達するほど改善が見られた。

東アフリカのウガンダ、ケニア、タンザニアは、サハラ以南のアフリカの他の地域と似たような平均寿命のパターンが見られるけど、それぞれの国の歴史による違いもあるかもしれない。東アフリカ共同体では、特に2000年以降に強い経済成長が見られ、サハラ以南のアフリカの他の地域よりも成長が上回っているんだ。

この文脈で、1960年から2021年までのケニア、ウガンダ、タンザニアの平均寿命の変化を調べるための研究が行われた。

研究デザイン

この研究では、ケニア、ウガンダ、タンザニアの平均寿命に関するデータを分析した。年齢、国、性別でデータを分類した生命表を使用し、信頼できるデータベースから情報を抽出した。主要な焦点は出生時平均寿命で、これは人口健康を評価するための一般的な指標なんだ。

平均寿命の値

この研究では、1960年から2021年までの61年間のケニア、ウガンダ、タンザニアの出生時平均寿命を調査した。国や性別による変化を比較するために、平均寿命の違いを計算した。記述的分析では、生命表を男性と女性のカテゴリに分けて、平均寿命をよりよく理解するために行った。年齢や性別が平均寿命にどう影響するかを評価するために統計モデルを使用した。

平均寿命の変化

1960年から1987年まで、タンザニアの平均寿命は徐々に増加したが、1998年まで下がった。その後は平均寿命が安定して増加している。ただ、COVID-19パンデミックで2020年と2021年には顕著な下降が見られた。

ケニアでは、1983年まで安定して平均寿命が上昇したが、1984年から2000年にかけては数年下降していた。2001年以降は2019年まで上昇したが、パンデミック中に再び落ち込んだ。ケニアはタンザニアよりも平均寿命の喪失が多かったため、2021年にはタンザニアの方が平均寿命が高かった。

ウガンダの平均寿命は、1960年から1970年にかけて増加が見られたが、1970年代と1980年代には損失を受け、その後1990年代中頃から2019年まで継続的に増加していた。パンデミックもウガンダの平均寿命に悪影響を及ぼしたんだ。

性別による平均寿命の分析

3国すべてで、この61年間の平均寿命の増加が観察され、性別によるバリエーションがあった。ケニアでは、男性と女性の平均寿命の差は時間と共に変動し、一般的に女性が男性より長生きしている。ウガンダとタンザニアでも似たような傾向が見られるけど、平均寿命の差は様々な要因に影響されてかなり大きくなることもある。

平均寿命の年ごとの分布

ケニア、ウガンダ、タンザニアの平均寿命のトレンドを示すグラフによると、出生時平均寿命は2019年にピークに達した。具体的には、タンザニアの平均寿命が66.99歳で最も高く、その次にウガンダが62.99歳、ケニアが62.94歳だった。

これらの国で生まれた赤ちゃんの生存確率は大きく改善された。1960年には、出生時の生存確率はケニアが最も高く、その次がウガンダとタンザニア。2021年には、ケニアが生存確率を維持し、3カ国ともに年々改善が見られた。

平均寿命のグローバルな文脈

世界的に見ると、平均寿命と健康寿命は健康サービスの改善や病気管理のおかげで増加しているけど、健康の不平等はまだ残っている。全体的な進展があるにもかかわらず、困難な状況にある人々はケアへのアクセスが少なく、健康問題や関連コストのリスクが高いんだ。

主要な病気からの死亡を減らす進展はあったけど、最近はそのペースが鈍くなっている。特にリソースが少ない環境では、依然として課題が残っている。喫煙、飲酒、身体活動不足など、健康問題に寄与する要因に対して緊急の対策が必要なんだ。

平均寿命の性別差

この研究では、東アフリカでは女性が一般的に男性よりも長生きすることが示された。生物学的には長生きする傾向があるけど、社会的要因も大きく影響している。生物学的な違いがいくつかのギャップを説明できる一方で、社会的行動や状況がこの格差に大きく寄与しているんだ。

女性は長生きしても、健康状態が悪いと報告することが多いから、こうした違いの背後にある要因について疑問が生まれる。これらの複雑さを理解することで、より良い健康政策や介入を実施する手助けになるんだよ。

結論

ケニア、ウガンダ、タンザニアの平均寿命は1960年から2021年にかけて進展を見せてきたけど、健康危機や社会的な条件など、いろんな挑戦の影響で変動があった。これらの要因が平均寿命にどう影響するかを知るのは重要で、特により良い健康と不平等の減少に向けたグローバルな取り組みを考えるとね。こうした変化をモニタリングすることで、すべての人の健康結果を向上させるための介入や政策立案に貴重な洞察を提供するんだ。

オリジナルソース

タイトル: Comparative analysis of the evolution of Life Expectancy in the United Republic of Tanzania, Uganda, and Kenya in 61 years (1960-2021): A secondary data analysis of the World Population Prospects (WPPs) on the three East African countries.

概要: BackgroundLife expectancy at birth (LE0) in Kenya, Uganda, and the United Republic of Tanzania in 1960 was 57, 54, and 42 years, respectively. However, in 2019, LE0 had gained in Kenya, Uganda, and Tanzania to 62.94, 62.99, and 66.99 years, respectively. This study aimed to evaluate and compare the progression of LE0 in Kenya, Uganda, and Tanzania over 61 years (1960-2021). MethodsLife tables from World Population Prospects (WPPs) were used to calculate LE0 for Kenya, Uganda, and Tanzania by sex from 1960 to 2021. LE0 was contextualized alongside trends in 1960 and 2019. Using decomposition techniques, we examined how each sex contributed to losses or gains in LE0 between 1960 and 2021 and the likely contributory factors to LE0 losses. RStudio software was used to calculate differences in LE0 from one year to another. Linear regression analyses were used to trace the progression of LE0 in Kenya, Uganda, and Tanzania in six decades. ResultsLE0 improved from 1960 to 2021 in males and females in Kenya, Uganda, and Tanzania. The most substantial improvement occurred between 1960-1980 in Kenya and Tanzania while in Uganda between 1960-1970. LE0 losses were observed between 1980-2000, and 2020-2021 in Kenya and Tanzania while Uganda experienced losses between 1970-1981; 1989-1993, and 2020-2021. LE0 losses in Kenya, Uganda, and Tanzania were likely a result of deaths related to high infant, maternal, and child mortality rates due to infectious and non-communicable diseases (1990-2021). In Uganda, the political and economic turmoil during Amins regime (1971-1979) registered the most substantial LE0 losses over the period. In addition, LE0 gaps between males and females fluctuated over the years with the highest at 9.5 years in Uganda in 1982 and the lowest at 2.25 years in Kenya in 2001. The fluctuating LE0 gaps between males and females has been observed in the three East African countries. ConclusionLE0 in Kenya, Uganda, and Tanzania progressively increased from 1960-2021. Males and females showed fluctuating LE0 gaps in the last 61 years but females lived longer than males. There were LE0 losses between 1970-2000 and between 2020-2021. High infant, maternal, and child mortality rates, and later, the high prevalence of HIV and AIDS, immunizable diseases, and the COVID-19 pandemic were the likely reasons for LE0 losses. The COVID-19 pandemic contributed to LE0 losses more in Kenya than Tanzania and Uganda likely due to deaths related to the virus itself or the control measures. LE0 losses in Uganda in the 70s were likely due to political and economic turmoil during the brutal Amins regime. Even though many studies show LE0 gains in Kenya, Uganda, and Tanzania over the 61 years, political and economic stability, economic growth, health systems strengthening, control of infectious diseases, and epidemics were critical in the LE0 gains. Thus, a more comprehensive study is warranted to assess the actual impact of public health interventions in LE0 gains in the three East African countries.

著者: David Lagoro Lagoro Kitara, J. A. abboud, G. Bamba, E. Olal

最終更新: 2024-04-13 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.04.12.24305722

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.04.12.24305722.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事