Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 疫学

洪水による健康リスクの性別の違い

研究によると、気候変動が男性と女性で健康リスクにどのように違いをもたらすかが分かったよ。

― 0 分で読む


性別による洪水の健康リスク性別による洪水の健康リスク気候変動は男と女で健康への脅威が違うんだ
目次

気候変動が極端な天候を引き起こしていて、特に洪水が人々の健康に深刻な影響を与えてるんだ。最近の研究では、多くの感染症が気候変動によって悪化していることがわかった。実際、人間の感染症の半分以上が気候に関連する問題に結びついているんだ。洪水はこれらの病気の広がりを増加させる重要な要因で、特に混雑した管理の行き届いていない都市部に住む人々にとって危険だよ。

都市の非公式な集落が特に影響を受けやすいんだ。ここは通常、ちゃんとした排水や基本的なサービスが不足してるから、洪水に対して非常に脆弱なんだ。こうした地域に住む人々は、独自の健康リスクに直面している。例えば、男性、女性、子供では洪水の影響が違ったりする。屋外で働く男性は病原菌にさらされやすい一方、女性は雇用不安や経済的な困難に直面することが多いんだ。さらに、洪水のときには女性は移動が制限され、医療へのアクセスも難しくなるから、健康を保つのが大変なんだよ。

レプトスピラ症:重要な健康問題

レプトスピラ症は、洪水のときに特によく見られる感染症の一つなんだ。これは、特にネズミが住んでいる環境にいる細菌によって引き起こされるんだ。洪水に見舞われた地域では、これらの細菌が汚染された水、泥、土壌を通じて広がることがあるんだ。人がこれらに触れると、病気になる可能性が高くなる。

レプトスピラ症の流行は特に男性に厳しい影響を与えることがあるんだ。研究によれば、ブラジルの都市の非公式な集落では、男性が女性よりも感染するリスクがかなり高いことがわかってる。これは男性が通常持っている職業が、細菌にさらされやすいことに関係しているかもしれないんだ。性別の違いの背後にある理由は完全には理解されていないけど、彼らの周囲の状況に関連しているように見えるんだ。

性別の役割を理解する

研究によると、人々が健康リスクに反応する方法は性別によって異なることがあるんだ。洪水のような危険な状況では、男性と女性の行動が違うことがある。例えば、ブラジルの研究では、男性が女性よりも移動距離が長い傾向があることがわかった。このため、健康リスクに対する露出のレベルが異なるかもしれないんだ。それに、男性は女性よりもレプトスピラ症についての認識が低く、それが自己防衛に影響を及ぼしているんだ。

このリスクを性別の観点から見ることが重要なんだ。同じ地域に住んでいる男性と女性は、その役割や責任によって違った課題に直面するから。それぞれの性別の健康ニーズに合った介入策を考えるためには、こうした違いを詳しく研究することが大事なんだ。

研究:目標と方法

この研究では、都市の非公式な集落における男性と女性のレプトスピラ症のリスクがどう異なるのかを調べることを目的としてた。コミュニティに住む人々の認識と行動に焦点を当てて、年齢、病気の認識、日常の行動が感染のリスクにどう影響するかを見たんだ。

研究場所

研究はブラジルのサルバドールにある4つの都市の非公式な集落で行われた。これらの地域は悪い衛生状態と排水システムのため、レプトスピラ症のリスクが高いことで知られているんだ。研究者たちは、汚水が流れるオープンシステムの近くの場所を選んだんだ。

データ収集

この研究は、15ヶ月にわたってアンケートや血液検査を通じて情報を集めた。18歳以上の住人が参加することが求められた。研究者たちは年齢、人種、職業状況、洪水や泥の中を歩くといった行動など、さまざまな要因を調べた。血液サンプルを採取してレプトスピラ症の抗体を検査し、細菌にさらされたかどうかを確認したんだ。

発見:リスクにおける性別の違い

結果は男性と女性の間でレプトスピラ症のレートに違いがあることを示した。全体として、男性の方が女性よりも病気にさらされたことを示す抗体を持っている割合が高かったんだ。さらに、参加者のほとんどはレプトスピラ症が深刻な病気であることを認識していたけど、その認識にどう反応するかには違いがあったんだ。

認識と行動

この研究では、レプトスピラ症を深刻な脅威だと考える男性は、裸足や汚水の中を歩くといった高リスクの行動を避ける傾向があることがわかった。一方で、女性の行動が認識に基づいて変わる明確な関連性は見つからなかった。これは、女性が洪水の際に保護用の靴にアクセスできないなど、リスク行動を変えるのを妨げる他の障壁があることを示唆しているんだ。

高リスクの職業

建設や廃棄物管理のような高リスクの職業で働いている人々は、レプトスピラ症にさらされるリスクが大きいんだ。ここでは、男性が高リスクの職業にいることが多く、そのおかげで認識や保護手段へのアクセスが向上することが、健康に与える影響に関連してるんだ。

研究の示唆

これらのダイナミクスを理解することは、効果的な健康プログラムを作るために重要なんだ。この研究は、気候変動によって影響を受ける病気の管理において、性別に配慮したアプローチが必要であることを強調しているんだ。

性別に配慮した研究の重要性

健康リスクを性別の観点から調べることで、特定のニーズを明確にして、公共の健康戦略をそれに合わせたものにすることが容易になるんだ。今後の研究では、社会的要因、例えば経済的地位や人種が性別とどのように交差して健康結果に影響を与えるかを探ることができるんだ。

公共の健康戦略に対する提言

  1. 教育プログラム:非公式な集落の男性と女性の特定のニーズに合わせたレプトスピラ症とそのリスクについての認識を高める。

  2. 保護具へのアクセス:洪水の際に男性と女性が保護用の靴や衛生用品にアクセスできるようにする。

  3. コミュニティの参加:日常の現実や課題を考慮した介入策の設計にコミュニティのメンバーを巻き込む。

  4. さらなる研究:特に女性の健康行動に影響を与える文化的役割や責任を詳しく調査する。

  5. 広範な健康指標:レプトスピラ症のような病気が異なる性別に与える影響をより正確に把握するために、追加の健康指標を含める。

結論

気候変動と公共の健康の交差点には多くの課題があるけど、性別の違いを理解することで脆弱なコミュニティの健康結果を改善する方法が見えてくるんだ。特定のニーズや認識に焦点を当てることで、性別に関係なく全ての人を守るための健康イニシアティブをより効果的に設計できるんだ。この研究の結果は、環境変化に直面する中でレプトスピラ症のような感染症に取り組むためのより包括的なアプローチの道を開いているんだ。

オリジナルソース

タイトル: Gender differences in the perception of leptospirosis severity, behaviours, and Leptospira exposure risk in urban Brazil: a cross-sectional study in informal settlements.

概要: BackgroundVulnerability to climate hazards and infectious diseases are not gender-neutral, meaning that men, women, boys, girls, and other gender identities experience different health risks. Leptospirosis, a zoonotic climate sensitive infectious disease, is commonly transmitted to humans via contact with animals and the environment, particularly soil and flood water. Gender differences in leptospiral infection risk are reported globally, with men consistently found to be at higher risk than women. However, the drivers of this difference in risk are poorly understood. Previous studies suggest that the interplay of knowledge, perceptions, and behaviours may shape differential infection risk among genders. Methodology/Principal FindingsTo examine gender differences in Leptospira exposure risk we conducted a cross-sectional serosurvey among adult participants (n = 761) in four urban, marginalised, informal settlements in the city of Salvador, Brazil. We found that seroprevalence was 14.6% and 9.4% across men and women respectively. We then applied causal inference methodology to a two-part sex-disaggregated analysis to investigate: 1) the association of perceptions and behaviours with Leptospira seropositivity and 2) the association of perceptions with behaviours. We found that men who perceived leptospirosis as extremely serious had lower odds of seropositivity, walking through sewage water, or walking barefoot, suggesting an important link between perceptions, behaviours, and exposure risk. These associations were not found in women, and these behaviours were not associated with seropositivity in men or women. ConclusionsOur results highlight perceived severity of disease as a potential driver of behaviour in men, and perceptions of disease may be an important target for health education programs. Furthermore, our study identifies evidence gaps in the understanding of infection risks in women. As the first sex-disaggregated study investigating Leptospira infection risks, we advocate for a gendered lens in future studies to further understand risks specific to different gender identities. Author summaryLeptospirosis is a wide-spread zoonotic pathogen commonly spread from rodents to humans in urban informal settlements vulnerable to flooding in Salvador, Brazil. Gendered cultural norms shape perceptions of leptospirosis, behaviour, and subsequent exposure at the human-animal-environment interface. Despite this, there is limited research investigating gender-determined infection risks. Therefore, our study investigated associations of risk factors for Leptospira seropositivity in men and women. We identified perceived severity of leptospirosis, high-risk occupations, and age as significant risk factors in men. We also investigated perceived severity as a driver of risk by estimating the association of perceived severity with behaviours. We found that greater perceived severity was associated with reduced odds of walking through sewage water and walking barefoot outside of the home in men, however this behaviour was not significantly associated with reduced odds of leptospirosis. Our results suggest evidence gaps in the understanding of transmission routes in women. As the first sex-disaggregated study investigating gender-determined Leptospira transmission routes, our findings illustrate the importance of gendered behaviours, perceptions, and risk as drivers of leptospirosis, and highlight the need for further research to understand exposures more prevalent in women. We advocate for a greater focus on gender to help unravel gender-determined infection risks.

著者: Federico Costa, E. A. Delight, D. C. d. C. Santigao, F. A. G. Palma, D. de Oliveira, F. Neves Souza, J. O. Santana, A. Hidano, Y. A. Alzate Lopez, M. G. G. Reis, A. I. Ko, A. Marphatia, C. Cremonse, M. T. Eyre

最終更新: 2024-04-30 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.04.28.24306445

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.04.28.24306445.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事