MENAの移民の健康課題
MENAの移民の健康アクセス、リスク、政策を探る。
― 1 分で読む
目次
中東・北アフリカ(MENA)地域は、政治的不安、続く紛争、多くの移民など、いくつもの課題に直面している。このエリアには4000万人以上の移民が住んでいて、さまざまなバックグラウンドを持ち、さまざまな健康ニーズを抱えている。スーダンの現在の紛争は状況を悪化させ、多くの人が家を離れざるを得なくなっている。
移民の健康アクセスの問題
MENAの移民は一様ではない。一部は良い医療サービスにアクセスできて安定した状況にいるが、他の多くは苦労している。費用、言語の違い、文化的な課題、強制送還の恐れ、差別など、医療への障壁が多い。
移民のための医療改善の取り組みも行われていて、特にモロッコのような国では、移民が低コストまたは無料で基本的な医療サービスにアクセスできるプログラムがある。それでも、多くの人が薬や検査に関する経済的な課題に直面している。
移民の健康リスク
移民はさまざまな健康問題に対するリスクがある。多くは移民中または受け入れ国で結核(TB)やHIV/AIDSに直面する可能性があるし、マラリアやその他の放置された熱帯病にもリスクがある。残念ながら、医療従事者は移民のこれらの状態に対処する準備ができていないことが多い。
さらに、移民、特に難民や亡命希望者は、糖尿病や高血圧などの非感染性疾患(NCD)に直面する可能性が高いという証拠もある。これらの病気は遅れて診断されることが多く、深刻な健康合併症につながっている。紛争を経験した人々の中では、メンタルヘルスの問題も一般的で、女性移民は母子保健サービスへのアクセスが少なく、妊娠中に危険な結果を招くことがある。
ワクチン接種の課題
移民は必要なワクチン接種を逃すことが多く、移動が多いため免疫接種の管理が難しい。世界保健機関は、移民のような周縁化されたグループに対するワクチン接種の取り組みを改善する必要性を強調している。
MENAの移民の健康やワクチン接種に関する包括的なデータは不足しているが、いくつかの研究では移民が特定の病気に対して高いリスクを抱えていることが示されている。例えば、レバノンでは、移民は社会経済的条件が悪いため、高リスクの行動に繋がりやすく、HIVに特に脆弱である。リビアでは、サハラ以南のアフリカからの新しい移民がB型およびC型肝炎の高い発生率を示している。
移民の健康政策に関する限定的な研究
MENAにおける移民に利用できる政策や介入に関する情報はほとんどない。都市難民のためのNCD政策に関する研究では、これらの病気が国家政策でどのように扱われているかに関する研究が不足していることが示されている。一部の研究では、ワクチンで予防できる病気に対する移民の子供たちのワクチン接種率が低いことが指摘されている。
いくつかのMENA諸国はワクチン接種政策に移民を含めているが、多くはこれらのサービスにアクセスするための障壁に直面している。非政府組織が必要な医療を提供することが多く、特に定期的な法的地位を持たない移民に対して行われている。
解決策を妨げるデータのギャップ
移民の健康に関する詳細なデータが不足していることは、彼らの医療ニーズに応える努力を複雑にしている。移民が国家の健康政策にどれだけ含まれているか、そして彼らが直面する課題を理解することで、より良い解決策を生み出す手助けができる。MENAの移民のための健康データシステムを改善する努力が始まっている。
国際移住機関などの団体が主導するプロジェクトは、MENA諸国における移民の健康データと医療サービスへのアクセスを収集することを目指している。これらの取り組みにより、健康サービスが不足している地域を特定し、移民の健康成果を向上させることができる。
研究の目的
一連の体系的レビューでは、移民に影響を与える7つの健康分野を調査する。
- 結核(TB)
- HIVおよびB型・C型肝炎
- マラリアおよび放置された熱帯病
- 糖尿病
- メンタルヘルス
- 母子および新生児の健康
- ワクチンで予防できる病気(VPD)
目標は、これらの病気の負担、臨床的成果、MENAの移民に対する既存の政策に関するデータを収集することだ。レビューは、これらの健康問題に関する情報がどれだけ利用可能であるか、そしてケアへのアクセスを向上させるために政策をどのように改善できるかを特定するのに役立つ。
方法論の概要
移民が直面する健康問題に対処するために、研究はMENAにおける病気の負担と医療政策に関する既存の研究を集める体系的レビューを含む。この中には、電子データベースやグレーリテラチャーソースからのデータが含まれる。健康成果や政策反応に焦点を当て、さまざまな研究を含める努力がされる。
レビューでは、証拠の質を評価し、データのギャップを特定する。研究者は、データ抽出と評価のための明確なプロトコルを使用し、結果の一貫性と信頼性を確保する。
データ収集の重要なテーマ
研究は、移民の健康成果に影響を与える可能性のあるさまざまな要因を調べる。例えば、出身国、移民の種類(労働、亡命など)、年齢、性別などだ。
データは体系的な方法で抽出され、各病気分野の健康指標に焦点を当てる。収集された情報は、移民の間での病気の蔓延と、現在の政策が彼らのニーズにどれだけ応えているかを理解するのに役立つ。
期待される成果
分析は、MENAの移民集団が直面する健康上の課題を明らかにし、現在の医療政策の効果を強調する。健康サービスへのアクセスにおける障壁に焦点を当てることで、政策改善のための潜在的な領域を特定することを目指している。
その結果は、健康機関、政府、団体が移民の医療ニーズにより良く応えるための手助けとなる。これらのギャップに対処することで、MENAに住む移民の健康成果と全体的な福祉が向上することを期待している。
結論
MENA地域の移民の健康状態は、詳細な調査が必要な重要な問題だ。病気の蔓延と医療アクセスに関するデータを収集することで、関係者が移民が必要とするケアを確保するための改善された政策に向けて取り組むことができる。
計画されている体系的レビューは、MENAの移民健康のより明確な像を描くための重要なステップとなり、今後の健康イニシアティブや政策決定に情報を提供する。移民の健康ニーズを記録し応える取り組みが進む中で、すべての人のためにより良い健康成果を追求するにあたり、どのグループも取り残されないようにすることが重要だ。
タイトル: Defining indicators for disease burden, clinical outcomes, policies, and barriers to health services for migrant populations in the Middle East and North African region: a suite of systematic reviews
概要: IntroductionThe Middle East and North Africa (MENA) is characterised by high and complex migration flows, yet little is known about the health of migrant populations, their levels of under-immunisation, and access to healthcare provision. Data are needed to support regional elimination and control targets for key diseases and the design and delivery of programmes to improve health outcomes in these groups. This protocol describes a suite of seven systematic reviews that aim to identify, appraise, and synthesise the available evidence on burden and clinical indicators, policies, and barriers related to these mobile populations in the region. Methods and analysisSeven systematic reviews will cover two questions to explore: 1) the burden and clinical outcomes and 2) the policies, uptake, and the barriers for the following seven disease areas in migrants in the MENA region: tuberculosis, HIV and hepatitis B and C, malaria and neglected tropical diseases, diabetes, mental health, maternal and neonatal health, and vaccine-preventable diseases. We will search electronic databases for studies in any language (year 2000 to 2023), reference-check relevant publications, and cross-check included studies with experts. We will search for grey literature by hand searching key databases and websites (including regional organisations and MoH websites) for country-specific guidelines and talking to our network of experts for local and regional reports and key datasets. We will assess the studies and policies for their quality using appropriate tools. We will meta-analyse the data if they are of sufficient volume and similarity by disease outcome. Where meta-analysis is not possible and where data are on policy, we will narratively synthesise the evidence using summary tables, figures, and text. Ethics and disseminationWe anticipate disseminating the findings through peer-reviewed publications, conferences, and other formats relevant to all stakeholders. We are following PRISMA guidelines and protocols will be registered on PROSPERO. STRENGTHS AND LIMITATIONS OF THE STUDYO_LIExplicit, transparent, and recommended systematic review methodology. C_LIO_LIComprehensive search strategy with no language restrictions and extensive grey literature searching online and through expert government and non-government support. C_LIO_LIInternational team with multidisciplinary expertise on migrant health, diseases, policymaking, and methodology. C_LIO_LIData prior to the year 2000 will be excluded. C_LIO_LIMeta-analysis may not be possible due to heterogeneity, and we anticipate that most of the data will come from grey literature. C_LI
著者: Sally Hargreaves, F. Seedat, S. Evangelidou, M. Abdellatifi, O. Bouaddi, A. Cuxart-Graell, H. Edries, E. Elafef, T. Maatoug, A. Ouahchi, L. M. Pampiri, A. Deal, S. Arias, B. Assarag, K. Hassouni, A. Chaoui, W. Chemao-Elfihri, M. Hilali, A. Ibrahimi, M. Khalis, W. Mansour, A. Mtiraoui, K. Wickramage, D. Zenner, A. Requena-Mendez, MENA Migrant Health Working Group
最終更新: 2023-07-12 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.07.11.23292496
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.07.11.23292496.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。