禁煙世代政策に対する若者の視点を評価する

子どもや若者の喫煙を防ぐのは、喫煙率を下げるためにすごく重要だよね。イギリスでの最初のCOVID-19ロックダウン中の研究では、18歳から34歳の若者の喫煙が25%増加したって。これって、喫煙率が低下してる国でも、厳しいタバコ法を維持するのは簡単じゃないってことを示唆してる。

若者の喫煙を減らすための一つの政策は、タバコ製品を販売するための法定最低年齢を定めること。世界保健機関（WHO）は、タバコ販売の最低年齢を18歳にするよう各国に勧めてるけど、もっと高い年齢を考慮するようにも言ってるよ。アメリカでは、最低年齢を21歳に引き上げる法律が通ったし、他の国でも20歳以上に設定しているところがあるんだ。アメリカの研究によると、最低年齢を21歳に引き上げることで、特に18歳から20歳の若者の喫煙率が下がる可能性があるみたい。ただ、この政策の効果は場所によって違ったりするんだよね。例えば、カリフォルニアでは法律の施行に苦労してて、そのせいで成功しなかったり。若者の中にはこの法律を支持する人もいれば、18歳で大人になるっていう伝統的な考えに反するから疑問を持つ人もいるよ。

#他の政策オプション

年齢に関連する追加の政策も考えられるよ。例えば、「禁煙世代（SFG）」政策。これは、特定の年以降に生まれた人にタバコ製品の販売を禁止することで、成長する過程で喫煙が受け入れられないものにしようっていう狙い。支持者は、喫煙が受け入れられるとか、大人への通過儀礼だっていうメッセージを避けられると言ってる。ニュージーランド、シンガポール、イギリスでのシミュレーションでは、SFG政策が若者の喫煙率を下げる最も効果的な方法の一つになり得るって示唆されてる。

オーストラリア、フィンランド、マレーシア、デンマークの地域でもSFG政策のバリエーションが提案されてるけど、これらの提案は政府の変化や法的問題によってしばしば困難に直面してる。アメリカでは、ブルックラインみたいな小さな町やフィリピンのバランガ市が、SFG政策を維持するために法廷で戦ってるところだよ。

ニュージーランドでは、SFG政策がニコチンを下げるための措置やタバコを販売する場所を減らすこととともに始まる予定だったけど、2023年末には新しい政府によってこの政策が止められちゃったんだ。政府は、撤回することで税収が増えて税金の減税に使えると主張してる。

イギリスでは、2023年10月4日にSFGモデルが始まるって政府が発表したよ。これは、2009年1月1日以降に生まれた人へのタバコ販売を禁じるもの。政府はこの法律が様々なタバコ製品を含むことを計画してるけど、電子タバコには異なる制限がかけられる予定。

SFG政策に対する公共の支持は高くて、調査によれば大人のかなりの割合がこのアイデアを支持してるんだ。ただ、18歳未満の若者がどう思ってるかについての研究はまだないんだよね。

#研究の目的

SFG政策がどれだけ受け入れられているかを評価して、その展開を知らせるために、若者の意見を調査するのが重要なんだ。特に、直接影響を受ける人たちの意見を知ることが大事。イギリスで11歳から21歳の若者を対象にフォーカスグループを開いて、SFG提案についての考えを集めたよ。

#研究デザイン

この研究は、若者の喫煙における社会的文脈の重要性を認識した社会的アプローチを取った。主な研究者は、自分の見解によるバイアスを避けるために注意を払った。研究を明確に報告するために、構造化されたフレームワークが使われたよ。

#参加者の選定

参加者は、イギリスに住む11歳から21歳の子どもや若者で、年齢、性別、民族的背景、地域を代表するように選ばれた。特に健康の不平等を理解するために、より困窮した地域に住む人たちに焦点を当てた。

リクルートは、学校やコミュニティグループなど若者と関わる様々な組織を通じて行われた。参加者には参加前に情報シートが配布され、フォーカスグループが始まる前に同意書にサインしてもらったよ。

#集めたデータ

グループディスカッションの前に、参加者は自分のデモグラフィックや喫煙や電子タバコの使用歴についての質問票に記入した。トピックガイドは、タバコに関する経験、SFGの概念、その実施についてカバーするために作成された。参加に対する感謝として少額の支払いが用意されたよ。

ディスカッションは対面またはオンラインで行われ、26分から36分の間で行われた。18歳未満の若者には、大人がいるけど会話には積極的に参加しない形での安全策が講じられた。ディスカッションは録音され、分析のために会話を文字起こしするためのシステムが使われた。

#データ分析

文字起こしを何度も確認した後、パターンやテーマが体系的なプロセスを通じて特定された。研究者はデータをコーディングし、別の研究者がその作業を確認して妥当性を確保した。この慎重な検討によって、参加者の視点を理解するための明確なフレームワークが確立されたよ。

#倫理

この研究はノッティンガム大学から倫理的承認を受けた。これにより、研究が責任を持って行われ、参加者の権利とプライバシーが保護されたんだ。

#フォーカスグループからの結果

この研究では、SFG政策に関連するいくつかのテーマが明らかになった：1) タバコやニコチン製品に対する一般的な認識、2) SFGを支持する原則、3) SFGの潜在的な影響、4) SFGの実施方法。一部の参加者のタバコや電子タバコの使用歴や年齢によって違いが見られたけど、性別による違いはなかったよ。

#タバコやニコチン製品に対する一般的な認識

ほとんどの参加者、特に電子タバコやタバコを使用している人たちも含めて、タバコに対してはネガティブな感情を持っていた。タバコ業界や若者を引き込むための手法に対して嫌悪感を示していたよ。電子タバコの健康リスクについて懸念もあり、多くの人が本当に伝統的なタバコより安全かどうか分からないって言ってた。若い参加者の中には、タバコや電子タバコの購入における正しい法定年齢を知らない人が多くて、未成年なのに簡単にこれらの製品にアクセスできてしまうと言ってた。

#SFGを支持する原則

大多数の参加者はSFGの目標を支持していて、禁煙世代の一員になれたらっていう考えに動機づけられてた。家族が喫煙や依存症で苦しんだ経験を共有する人も多かった。SFGが若者を後悔する決定から守る助けになるだろうって考えてる人もいたよ。

タバコや電子タバコを使っている少数の参加者は、SFGが個人の自由を制限するだろうって感じて、その効果に疑問を持っていた。一部の人は、主に電子タバコを使っているからSFGに対して無関心だとも言ってた。

#SFGの潜在的な影響

参加者は、SFGが新たな若い喫煙者を防ぐかもしれないけど、すでに依存している人には必ずしも役立たないかもしれないってことに気づいてた。一部の人は、タバコの販売を違法にしたら逆に若者にとって魅力的になるかもしれないと懸念していた。法を回避する方法を見つける若者が出てくるかもしれない、例えば親から商品を入手したり、ルールを破る店舗から買ったりすることが考えられると言ってた。

#SFGの実施方法

多くの参加者は、ルールを破る小売業者には厳しい罰則を科すべきだと同意していた。タバコ販売者にライセンスを付与して遵守を確保し、タバコを販売する店舗の数を減らす提案も出てた。政府がSFGについてどうコミュニケーションを取るべきかについては意見が分かれていて、若者に何をすべきかを伝えるメッセージだけに焦点を当てるべきでないという声もあったよ。

参加者はまた、若者がSFGについての意思決定やコミュニケーション戦略の形成に関与することを強く支持していて、彼らの経験や知識が適切に反映されるようにするべきだと感じてた。

#結論

これらの結果は、若者がSFG政策をどう見ているか、そしてその成功の可能性についての貴重な洞察を提供している。全体的に、多くの参加者は禁煙世代のビジョンを支持しているけど、効果的であるためには強い施行が必要だと思ってる。若者をSFGのデザインや実施に含め、タバコのリスクを強調することで、支持を強化し、政策の目標を達成できるようにすることができるよ。

特に喫煙率が高く、既存の法律に対する遵守が低い地域では、この政策を施行するためのリソースをもっと投入するべきだよ。若者の声は、健康の不平等に対処する効果的なタバコ規制政策を形成する上で重要なんだ。