ルワンダにおける選択的帝王切開に影響を与える要因
帝王切開を選ぶ女性の主な理由を調査中。
― 1 分で読む
目次
帝王切開(CS)は、世界中の女性に一般的に行われる手術だよ。1800年代後半から始まって、難産の際に母親や赤ちゃんを救うために使われてきた。この手術は、胎盤が産道を塞いでいる時や、赤ちゃんの位置が正しくない時、母親に健康上の問題がある時など、いろんな医療上の理由から勧められることがあるんだ。CSは命を救うこともあるけど、必要ないCSは母親や赤ちゃんにとってリスクが高く、重篤な合併症や死亡につながることもある。
カナダの研究によると、低リスク妊娠の女性がCSを受けると、経腟分娩した女性と比べて深刻な健康問題に直面する可能性が3倍高くなるんだ。CSで生まれた赤ちゃんは、呼吸器感染や肥満のような健康問題を抱えるリスクも高いかもしれない。それでも、CSの出生数は世界的に増えていて、その理由について議論が巻き起こっているよ。
2010年から2018年までの154か国のデータでは、全体の21%以上がCSによる出産だったことがわかった。地域によっては、大きな違いがあって、アフリカの一部では5%、ラテンアメリカでは42%以上というところもあった。ルワンダでは、2000年のCS率が2.2%から2019年には15.6%に跳ね上がった。CSの潜在的なリスクを考慮すると、世界保健機関(WHO)はCS率が10-15%を超えないようにするべきだと提言しているけど、母親の安心感や分娩時の痛みへの恐怖、パートナーの希望、過去の経腟分娩のネガティブな経験などの理由から、まだ多くの女性がCSを選んでいるんだ。
CSを選ぶ決定には、女性の年齢、社会経済的地位、教育、妊娠中の医者の訪問回数、家族背景など、多くの要因が影響している。ルワンダは最近、出産時の熟練医療へのアクセスが改善されて、母子死亡率を大幅に減少させてきたんだけど、もし不必要なCSが続くと、この成果が危うくなるかもしれない。
研究の目的
この研究は、最近の全国調査のデータを用いて、ルワンダの女性が選択的CSを選ぶ要因を調べることを目的としているよ。
研究デザイン
この研究のデータは、2019-2020年のルワンダ人口・健康調査(RDHS)から取られた。この調査は、ルワンダ全土から詳細な健康情報を収集していて、さまざまな健康機関と協力して行われている。調査は、特に母親と子どもに関する公衆衛生問題を多くカバーしているんだ。
RDHSは、異なる地域や人口を代表する結果を得るために、慎重に計画されたサンプリング法を使用している。合計で13,000以上の世帯が研究に含まれていて、15歳から49歳の女性にインタビューを行ったんだ。
研究の設定
ルワンダは東アフリカに位置していて、1300万人以上の人口がいて、ほとんどが若い人たちだよ。この国は、コンゴ民主共和国、タンザニア、ウガンダ、ブルンジと国境を接している。ルワンダの多くの人々は、医療費をカバーするためにコミュニティベースの健康保険に頼っている。
ルワンダは5つの州と30の地区に分かれていて、各地区はデータ収集のためにさらに小さな地域に分かれているんだ。
対象人口とサンプルサイズ
この研究は、選ばれた世帯に住む15歳から49歳の女性に焦点を当てている。ほとんどの世帯でインタビューが完了し、過去5年以内に出産した女性の合計サンプルは6,000人以上になったよ。
参加者選定プロセス
主な関心事は、女性がCSを受けたかどうかなんだ。手術を受けたかどうか尋ねられ、回答は「はい」か「いいえ」でコード化された。データはまた、CSが事前に計画されたもの(選択的)か、出産中に必要だったもの(緊急)のかも調査されたよ。
独立変数
この研究では、CSの選択に影響を与えるさまざまな独立した要因を調べている。これには以下が含まれるよ:
- 年齢層
- 婚姻状況
- 教育レベル
- 宗教
- 子供の数
- 職業の種類
- 富の状況
- 住んでいる地域(都市または農村)
- メディアへの接触
- 妊娠中の医療訪問回数
- 医者訪問時の介護者の種類
- 妊娠中に受けた予防接種
- 妊娠中に使用したサプリメント
データソース
データは、出産に影響を与えるさまざまな要因、人口統計的特性、医療に関する情報を収集するために特別に設計された全国調査から収集されたんだ。
患者と公衆の関与
研究プロセスに患者や公衆のメンバーは関与していないよ。
データ分析
データ分析は統計ソフトウェアを使って行われた。分析は何段階かに分けて実施されて、まずCSを受けた女性の特徴をまとめてパターンを探った。その後、ロジスティック回帰という統計的手法を使って、特に重要な要因を特定したよ。
最終モデルは、発見が信頼できるものであることを確認するためにいくつかのテストで正確性をチェックされた。
帝王切開率
調査の前の5年間に出産した女性のうち、約16.5%がCSを受けていた。その中で、36.6%は選択的で、つまり出産が始まる前に計画されていたんだ。
CSの種類の頻度
研究では、30歳から39歳の女性が選択的CSを選ぶ確率が最も高いことがわかった。教育も影響を及ぼしていて、教育を受けた女性ほどCSを選びがちだった。また、富の状況や住んでいる地域も選択に関連していて、裕福な女性や都市部に住む人たちは選択的CSの割合が高かった。妊娠中の医療提供者の種類も影響していて、医者の助けを受けた女性は、看護師や助産師による支援を受けた女性よりも選択的CSを受ける可能性が高かったんだ。
帝王切開の予測因子
世界的にCSの出産が増えているのは心配なことで、特に潜在的なリスクがあるからだよ。ルワンダでは、過去20年間でCS率が大幅に増加していて、特に選択的CS率が高い。これは、CSの安全性に関する誤解や出産に対する個人的な経験が影響していると考えられるよ。
この研究は、女性が選択的CSを選ぶ際の主要な要因を特定することを目指しているんだ。予測因子を絞り込むことで、発見が理解しやすくなって、医療における意思決定をサポートする助けになるかもしれないよ。
特定された重要な予測因子には、母親の年齢、居住地、メディアへの接触、受けた医療支援の種類が含まれている。
年上の母親や都市部に住む人たちは選択的CSを選ぶ可能性が高かった。さらに、テレビを定期的に見る母親は選択的CSを考える可能性が高かったかもしれないのは、健康情報への接触が増えるからだろうね。
また、介護者の種類も影響があったみたい。看護師や助産師から支援を受けた母親は、医者からのケアを受けた母親と比べて選択的CSを選ぶ可能性が低かったんだ。
研究の強みと限界
この研究は、全国的に代表的なデータを使用しているから、発見がルワンダの幅広い女性に適用できるという点で強力だよ。研究は結果の信頼性を保証するために徹底した方法に従っている。ただし、横断的デザインなので、直接的な因果関係を確立することはできないし、女性の経験に基づく記憶に依存しているから、誤りが生じる可能性もあるんだ。
結論と提言
この研究は、ルワンダにおける選択的CS率に影響を与える重要な要因を特定したんだ。これらの要因には、母親の年齢、居住地、メディアへの接触、受けた医療支援の種類が含まれるよ。ルワンダの不必要なCS率を減少させる政策を作る際には、これらの発見を考慮することが重要で、母親や新生児の健康に悪影響を及ぼす可能性があるから、選択的CS率を下げる努力は優先すべきだよ。WHOの推奨に沿った全体的な医療結果を改善するために、選択的CS率を下げることが重要なんだ。
タイトル: From Necessity to Preference: A Study of Predictors Influencing Elective Caesarean Section in Rwanda
概要: BackgroundCaesarean section is an important obstetric intervention that saves the lives of mother and newborn babies. However, its increase is of global public health concern. Despite tremendous reduction in maternal and newborn morbidity and mortality, Rwanda has shown a very high incidence of CS among mothers in recent years. Therefore, this study investigated the predictors of patient-initiated elective CS in Rwanda. MethodsIn this cross-sectional study, we used nationally representative data from Rwanda Demographic and Health Survey 2019/20. A total of 6,167 females were included in this study. Chi-square test was used to test association between the type of caesarean section and demographic characteristics. Both binary and multivariate regression analysis were performed to assess the predictors of elective caesarean section at a p-value [≤] 0.05 and 95% confidence interval. Model fitness was rigorously conducted to ensure validity and reliability of study findings. The data was analysed using STATA version 14 SE. ResultsThe rate of CS among women who delivered (6,167) in the last five years preceding the survey was 1,015 (16.46%). Among the women who underwent CS, 36.6% opted for elective CS. Our findings showed that women aged 30 - 39 years were more likely to opt for elective CS [aOR: 3.130, 95%CI:1.969 - 4.978] compared to those aged 29 years or below. Women living in rural areas were less likely to opt for elective CS in the binary regression model [cOR: 0.587, 95%CI: 0.448 - 0.768]. Also, mothers who received ANC assistance by nurse/midwife were 40% less likely [aOR: 0.529, 95%CI: 0.349 - 0.803] to undergo elective CS, than those assisted by doctors. ConclusionThe rate of elective CS is very high among mothers in Rwanda. By using the 2019/20 RDHS data, the study found the key predictors behind the high rate of CS in Rwanda. These predictors should be deeply considered in developing comprehensive measures and policies to mitigate the unnecessary CS in Rwanda, which has detrimental impact on maternal and newborn outcome.
著者: Munawar Harun Koray, T. Dushimirimana, T. Curry, K. O. Adupo, A. P. Faabie, D. Punguyire
最終更新: 2024-05-04 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.05.01.24306711
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.05.01.24306711.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。