レイヤー2ソリューションでブロックチェーントランザクションを最適化する
楽観的ロールアップがブロックチェーンのスピードと効率をどう改善するかを学ぼう。
― 1 分で読む
目次
ブロックチェーンを使う人が増えるにつれて、たくさんのトランザクションを素早く処理できるシステムの必要性が高まってるよ。普通のブロックチェーンは、トランザクションを一つずつチェックしなきゃいけないから、遅くなっちゃうんだ。だから、Layer 2ソリューション、特にオプティミスティックロールアップを使うことでスピードアップできるんだ。これらのソリューションは、多くのトランザクションを処理して、その結果をメインのブロックチェーンに戻すことができるんだ。
オプティミスティックロールアップって何?
オプティミスティックロールアップは、ブロックチェーンの遅いトランザクション速度を解決するための速いソリューションだよ。メインのブロックチェーン(Layer 1)で毎回トランザクションをチェックする代わりに、オプティミスティックロールアップはオフチェーンでほとんどの作業をするんだ。トランザクションが正しいと仮定して、誰かが問題だと思ったときだけチェックするから、トランザクションが速くて安くなるんだよ。
どんなふうに動くの?
オプティミスティックロールアップの仕組みは簡単。まず、ユーザーはトランザクションリクエストを特別なサービス「シーケンサー」に送るんだ。シーケンサーはリクエストを集めて、バッチにまとめて、バッチの小さな要約(ハッシュ)をメインのブロックチェーンに戻すんだ。
こんな流れだよ:
- リクエスト送信: ユーザーがトランザクションリクエストをシーケンサーに送る。
- バッチ処理: シーケンサーがリクエストを集めてバッチに整理する。
- ハッシュ投稿: シーケンサーは各トランザクションの詳細を送る代わりに、バッチのハッシュをメインのブロックチェーンに投稿する。
- トランザクションの確認: 誰かが結果に異議を唱えたら、そのバッチに異議を申し立てることができる。この過程で、トランザクションが正しいかどうかをチェックするんだ。
オプティミスティックロールアップのメリット
- スピード: ほとんどの作業がオフチェーンで行われるから、トランザクションが従来のブロックチェーンよりずっと早く処理されるんだ。
- コスト効率: ユーザーはメインのブロックチェーンで使うスペースが少ないから、手数料が安くなるんだ。
- 同じプログラミングスタイル: 開発者はLayer 1で使うのと同じプログラミングメソッドでアプリを作れるんだ。
直面する課題
オプティミスティックロールアップは速いけど、いくつかの課題もあるよ:
- 中央集権的シーケンサー: 現在の多くのソリューションは、トランザクションを管理するために一つのシーケンサーを使ってる。もしそのシーケンサーがダウンしたり、悪い行動をしたら、サービスを使ってるみんなに問題が起こる可能性があるんだ。
- データの可用性: トランザクションのバッチが投稿されたら、すぐに確認できる状態にしておかなきゃいけない。そうでないと、ユーザーはトランザクションが正しかったかどうか確認できないんだ。
分散型アプローチ
これらの問題を解決するために、シーケンサーを分散化する新しいモデルが提案されてるんだ。一つの障害ポイントを持たせずに、複数のサーバーが協力してトランザクションを管理するんだ。これで信頼性とセキュリティが向上するんだよ。
どうやって動くの?
- 複数のシーケンサー: 複数のサーバーを使ってトランザクションリクエストを処理することで、故障に対する耐久性が高まるんだ。
- セッチェーン: セッチェーンという特別な技術を使って、異なるサーバーノードが互いに完全に信頼することなくトランザクションに同意できるんだ。
- 誠実な行動へのインセンティブ: サーバーはルールを守ることで報酬を得て、不誠実な行動には罰があるんだ。これで参加してるサーバーが正しく行動するようになるんだ。
セッチェーンの役割
セッチェーンは、サーバーが中央集権的な権限を必要とせずに協力できるユニークな構造なんだ。具体的には:
- トランザクションのグルーピング: セッチェーンは、各トランザクションを個別に処理する代わりに、サーバーがトランザクションを集めてグループ化できるようにして、コンセンサスを形成するのを助けるんだ。
- エポック: これはトランザクションが処理される時間のブロックで、全てを整理するのに役立つんだ。
- 高速処理: セッチェーンは従来のコンセンサスアルゴリズムよりもずっと速いことが示されていて、高ボリュームのトランザクションに効果的なんだ。
セキュリティ対策
複数のサーバーが協力することで、セキュリティが重要な問題になるよ。ここでは、システムが安全を確保するいくつかの方法を紹介するね:
- 詐欺防止メカニズム: 不誠実な行動をしようとするサーバーは、一連のチェックやチャレンジを通じて捕まることができる。失敗すれば、システム内のステークを失うんだ。
- 仲裁プロセス: トランザクションについて異議が生じた場合、自動的に問題を迅速かつ公正に解決する仲裁システムがあるんだ。
経済的インセンティブ
サーバーが正直でいるための経済的インセンティブが作られてるんだ。具体的には:
- 有効なトランザクションへの報酬: サーバーは、正しくトランザクションを処理して投稿することでトークンを得るんだ。
- 不正行為への罰: 不正確な情報を投稿したサーバーは、ステークを失うんだ。これで、間違った行動をするリスクがあるから正しく行動するようになるんだ。
課題への対応
複数のサーバーで制御を分散させ、強いインセンティブを作ることで、従来のロールアップにおける中央集権的シーケンサーが抱える問題を管理できるようになるんだ。具体的には:
- 信頼性の向上: 分散型システムでは、一つのサーバーが故障したり不適切な行動をしても、他のサーバーはトランザクション処理を続けられるんだ。
- データの可用性の向上: 複数のサーバーがトランザクションデータの可用性を確保することで、重要な情報が失われるリスクが大幅に減るんだ。
Layer 2ソリューションの未来
分散型シーケンサーやセッチェーンなどの技術の進展により、オプティミスティックロールアップはブロックチェーンのスケーラビリティに向けて有望な未来を築いてるんだ。これらのソリューションを使うユーザーが増えれば、ブロックチェーン上でのトランザクションをより効率的、迅速かつコスト効果的に行えるようになるよ。
結論
オプティミスティックロールアップは、ブロックチェーンのトランザクション速度を向上させ、コストを削減するための重要なステップなんだ。オフチェーンで処理を移動させ、データの可用性とセキュリティを確保する方法を使うことで、これらのシステムはブロックチェーン空間の従来の課題に多く対処しているんだ。開発が進むにつれて、分散型ソリューションへの移行は、ブロックチェーン技術のより強固でスケーラブルな未来へと導く可能性が高いんだ。
タイトル: Fast and Secure Decentralized Optimistic Rollups Using Setchain
概要: Modern blockchains face a scalability challenge due to the intrinsic throughput limitations of consensus protocols. Layer 2 optimistic rollups (L2) are a faster alternative that offer the same interface in terms of smart contract development and user interaction. Optimistic rollups perform most computations offchain and make light use of an underlying blockchain (L1) to guarantee correct behavior, implementing a cheaper blockchain on a blockchain solution. With optimistic rollups, a sequencer calculates offchain batches of L2 transactions and commits batches (compressed or hashed) to the L1 blockchain. The use of hashes requires a data service to translate hashes into their corresponding batches. Current L2 implementations consist of a centralized sequencer (central authority) and an optional data availability committee (DAC). In this paper, we propose a decentralized L2 optimistic rollup based on Setchain, a decentralized Byzantine-tolerant implementation of sets. The main contribution is a fully decentralized "arranger" where arrangers are a formal definition combining sequencers and DACs. We prove our implementation correct and show empirical evidence that our solution scales. A final contribution is a system of incentives (payments) for servers that implement the sequencer and data availability committee protocols correctly, and a fraud-proof mechanism to detect violations of the protocol.
著者: Margarita Capretto, Martín Ceresa, Antonio Fernández Anta, Pedro Moreno-Sánchez, César Sánchez
最終更新: 2024-06-04 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2406.02316
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2406.02316
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://l2beat.com/scaling/projects/X#operator
- https://l2beat.com/scaling/activity
- https://api.tzkt.io/v1/operations/endorsements/count/?level=4022788
- https://docs.arbitrum.foundation/state-of-progressive-decentralization
- https://tex.stackexchange.com/questions/336973/how-do-i-repeat-a-theorem-number-with-the-llncs-class
- https://orcid.org/#1
- https://orcid.org/0000-0003-2329-3769
- https://orcid.org/0000-0003-4691-5831
- https://orcid.org/0000-0001-6501-2377
- https://orcid.org/0000-0003-2315-7839
- https://orcid.org/0000-0003-3927-4773
- https://www.myhomepage.edu
- https://orcid.org/0000-0002-1825-0097
- https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/
- https://github.com/s-tikhomirov/solidity-latex-highlighting/