Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# コンピューターサイエンス# 計算と言語

時代とともに変わるメンタルヘルスの言葉

研究によると、メンタルヘルスに関する言葉がどのように進化し、社会にどんな影響を与えてきたかがわかるんだ。

― 0 分で読む


進化するメンタルヘルスの用進化するメンタルヘルスの用調べる。メンタルヘルスの言葉や社会の見方の変化を
目次

言葉は時間と共に変わるし、これらの変化は社会が特定のトピックについてどう考え、感じているかを示すことができる。この研究では、メンタルヘルスや精神的病に関連する言葉の意味が年々どう変わってきたのかを見てるんだ。この変化を調べることで、社会のメンタルヘルスに対する見方がどう進化してきたのかがわかるんだ。

語彙意味の変化って何?

語彙意味の変化ってのは、言葉の意味がシフトすることを意味する。これはいろんな方法で起こるよ。例えば、「肉」っていう言葉は昔はどんな食べ物でも指してたけど、今は動物の肉だけを指すようになった。ほかにも、意味が広がることがあって、「犬」っていう言葉は特定の犬種を指してたけど、今はどんな犬にも使われるようになったりする。

言葉同士の関係も変わることがある。一部の言葉は時間と共にもっとネガティブな意味を持つようになったり、逆にポジティブな意味を持つようになったりする。例えば、「バカ」って昔は無邪気を意味してたけど、今は常識がないことを指すことが多くなってる。

メンタルヘルス用語に注目する理由

メンタルヘルスは今日の社会で重要なトピックだよ。メンタルヘルスの問題に対する意識が高まる中、メンタルヘルスを取り巻く言葉がどう使われているのかを見るのは必要だよね。昔とは違う使い方をしてるのかな?「メンタルヘルス」や「精神的病」みたいな用語は、その意味が変わってきてるの?

この研究は、メンタルヘルスと精神的病っていう2つの主要な用語、あと中立的な用語「知覚」に注目して、意味の変化を比較してるんだ。これらの用語の使われ方を時間をかけて調べることで、人々のメンタルヘルスについての見方がどう変わったのかを見つけることができるよ。

分析のフレームワーク

メンタルヘルス用語がどう変わったか評価するために、フレームワークが作られた。このフレームワークは3つの次元を見る:

  1. 感情:その言葉の意味は時間と共にもっとポジティブになったりネガティブになったりしてるの?
  2. :その言葉はもっと多くの文脈で使われるようになったの?それとも少なくなったの?
  3. 強度:その言葉と一緒に使われる言葉はもっと感情的に強くなったの?それともそうじゃなくなったの?

これらの次元を見て、研究はメンタルヘルス用語の意味が時間と共にどうシフトしているかのパターンを特定できるんだ。

データ収集

この研究は、言葉の使い方の変化を追うために2つの大きなテキストコレクションを使った。1つ目のコレクションは心理学に関連する記事が含まれてた。もう1つは、雑誌や新聞みたいな日常的なテキストが含まれてた。

この研究は1970年から2016年までのテキストに焦点を当てて、その期間に言語がどう進化してきたかを分析した。この期間は、特にメンタルヘルスの話題がもっと一般的になっていく中での重要な変化を捉えたものなんだ。

感情の分析

感情分析では、メンタルヘルスと精神的病の用語の意味が時間と共にもっとポジティブになっているのかネガティブになっているのかを調べた。このために、これらの重要な用語と一緒に使われることが多い言葉を探索して、人々がそれについてどう感じているのかを理解するんだ。

結果は混合的なもので、一般的な言語では「精神的病」の感情はもっとポジティブになってきていて、スティグマが減少していることを示唆している。しかし、心理学の文献では「精神的病」に対する感情はあまりポジティブではなくなっていて、これは一般社会がもっと受け入れている一方で、専門家たちには依然として懸念があることを示している。

幅の分析

幅の分析では、これらの用語が使われる文脈がどう変わったのかを調べた。その用語がいろんな状況で使われる場合、それは意味が広がっていることを示している。

分析の結果、メンタルヘルスと精神的病は時間と共にもっと多様な文脈で使われるようになってきていて、特に学術的な文章でそうなっていることがわかった。この広がりは、メンタルヘルスの問題についての理解と認識がいろんな生活の側面で高まっていることを反映しているかもしれない。

強度の分析

強度の分析は、メンタルヘルス用語に関連する言葉の感情的な重みを見た。人々はこれらのトピックを話すときに、もっと強い言葉を使っているのかな?

調査結果は、心理学文献と一般的なコーパスの両方で、精神的病に関する言葉の感情的な強度が上昇していることを示していた。これは、精神的病についての議論が時間と共にもっと真剣で緊急なものになってきている、つまりメンタルヘルスの問題に対する関心と可視性が高まっていることを示唆しているかもしれない。

テーマの内容

研究の別の側面は、メンタルヘルスの言語に関連するテーマを見ることだった。特に、メンタルヘルスや精神的病と一緒に「障害」や「治療」みたいな病理に関連する用語がどれくらい使われたのかに注目した。

分析の結果、メンタルヘルスと精神的病は医療言語とより関連づけられるようになっていて、これは普通の感情や経験が「病理化」される傾向を示すかもしれない。これは、社会がメンタルヘルスにもっと注目するにつれて、普通の経験に医療的なラベルや介入が必要だとされることを示唆している。

用語の重要性

重要性は、テキスト内で用語がどれくらい頻繁に使われているかを見る。用語の使用が増えることは、そのトピックへの関心や議論が高まっていることを示している。

結果は、メンタルヘルスと精神的病の用語が心理学と一般的なテキストの両方でより一般的になってきたことを示している。これは、最近の数十年でメンタルヘルスに対する文化的な焦点が高まっていることを示していて、社会がメンタルヘルスについての会話にもっと関与していることを示唆している。

調査結果のまとめ

全体として、研究はメンタルヘルス用語の意味の変化に関するいくつかの重要なトレンドを明らかにした:

  1. 混合した感情:精神的病に関する感情は一般的な言語で改善されているけど、専門的な場では複雑で時にはネガティブなまま。
  2. 使用の広がり:メンタルヘルスと精神的病の用語は、特に学術文献の中で幅広い文脈で使われるようになっている。
  3. 強度の増加:これらのトピックに関する感情的な言葉は強くなってきていて、関心が高まっていることを示している。
  4. 病理化:使われる言葉は、メンタルヘルスに関する医療的な枠組みを反映していて、社会がメンタルウェルビーイングをどう認識しているかについての影響があるかもしれない。
  5. 重要性の増加:メンタルヘルスに関する議論の頻度が目に見えて上昇していて、社会の関心と意識が高まっていることを反映している。

研究の意義

語彙意味の変化を理解することは、社会がメンタルヘルスのような重要な問題をどう見ているのかについての洞察を与えてくれる。公の議論が進化することで、メンタルヘルスに関する政策、スティグマ、サポート構造に影響を与えることができる。

重要性の上昇と感情の変化は、理解の向上やスティグマの減少につながるかもしれないが、病理化の傾向は普通の感情的な経験をどう定義し、見るかについての重要な疑問を投げかける。

今後の方向性

今後の研究では、メンタルヘルスの議論が進化する中でこれらの言語の変化を引き続き監視するべきだ。もっと具体的なメンタルヘルス用語を調べることで、社会の見方やその影響についての深い洞察を提供できるかもしれない。

それに、言語やコミュニケーションがソーシャルメディアや他のプラットフォームと共に進化していく中で、これらの新しいコミュニケーションの形がメンタルヘルスの議論にどう影響を与えるのかを追うのも価値があるよ。

結論

時間と共に言語がどう変わるかを研究することは、社会の価値観や信念について多くのことを明らかにする。メンタルヘルスや精神的病に関連する用語の進化は、メンタルヘルスに対する意識と態度が変わってきていることを反映している。この分野でのさらなる研究は、未来のメンタルヘルスについての議論や政策に役立つ貴重な洞察を提供できるかもしれない。

オリジナルソース

タイトル: A Multidimensional Framework for Evaluating Lexical Semantic Change with Social Science Applications

概要: Historical linguists have identified multiple forms of lexical semantic change. We present a three-dimensional framework for integrating these forms and a unified computational methodology for evaluating them concurrently. The dimensions represent increases or decreases in semantic 1) sentiment, 2) breadth, and 3) intensity. These dimensions can be complemented by the evaluation of shifts in the frequency of the target words and the thematic content of its collocates. This framework enables lexical semantic change to be mapped economically and systematically and has applications in computational social science. We present an illustrative analysis of semantic shifts in mental health and mental illness in two corpora, demonstrating patterns of semantic change that illuminate contemporary concerns about pathologization, stigma, and concept creep.

著者: Naomi Baes, Nick Haslam, Ekaterina Vylomova

最終更新: 2024-06-10 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://arxiv.org/abs/2406.06052

ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2406.06052

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事