Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# 神経科学

声に出して読むことと黙読が私たちの心にどんな影響を与えるか

読書の方法が脳の処理能力にどう影響するかを発見しよう。

― 1 分で読む


音読と黙読音読と黙読る。読み方が脳の働きにどう影響するかを調べて
目次

読むことは、考えずに毎日やっている人が多い活動だよね。でも、声に出して読むのと静かに読むのでは、読み方やプロセスが結構違ってくるんだ。この文章では、これらの2つの読み方が脳の情報処理能力にどう影響するかを探るよ。

単語を読む基本

単語を読むとき、脳はそれを理解するためにいくつかのステップを踏むんだ。これらのステップには、単語の視覚的な見た目を認識すること、音を関連付けること、意味を考えること、声に出して読む場合には、発音の準備が含まれるよ。これらのステップはそれぞれ異なる脳の領域や情報の種類を使うんだ。

  1. 視覚情報:単語の見た目に関すること。脳は文字の形やパターンを識別する。

  2. 正書法情報:単語全体をサイズや色に関係なく認識すること。単語の構造を理解することに関連してる。

  3. 音韻情報:単語の音に関すること。視覚的な形と音を結びつけるのを助ける。

  4. 意味情報:単語の意味に関すること。読むとき、その単語が何を示すのかを知識として引き出す。

  5. 発音情報:声に出して読むときに関わること。単語の音を物理的に出す際に、口や舌、声帯を使う。

声に出して読む vs. 静かに読む

読み方によって、これらの情報を処理する能力に影響を与えることがあるよ。声に出して読むと、脳は話すために関連する追加の活動にかかわる。これは、単語の言い方を計画し、必要な口の動きを実行することを含む。一方、静かに読むと、音を出さずに単語を理解することに集中できるから、違う処理スタイルになるよ。

脳の役割

読むとき、異なる脳の領域がさまざまな情報を処理する役割を持っている。例えば:

  • 後頭葉:視覚的な詳細や文字の形を処理するのに重要。
  • 紡錘状回:単語や単語の形を認識するのに関わる。
  • 前頭葉:話す計画や、単語を発音するのに必要な動きを制御するのに役立つ。
  • 側頭葉:単語の意味を理解するのに関係する。

これらの領域は、声に出して読むときでも静かに読むときでも一緒に働く。でも、これらの領域の活性度は読み方によって異なることがあるんだ。

声に出して読むことの影響

声に出して読むと、いくつかの追加のプロセスが動いてくる。声に出して読むと、能力にどんな影響があるかというと:

  1. 視覚情報への注意の増加:声に出して読むと、単語の見た目への意識が高まるかも。話そうとしているから、視覚的な詳細を処理するために脳がもっとリソースを割り当てる。

  2. 音韻処理の強化:単語を話すことは、その音を考えることが必要だから、声に出して読むことは書かれた単語と音韻的な表現とのつながりを強化する、脳が文字と音を結びつけるために一生懸命働く。

  3. 発音とフィードバック:話すことは、口を動かして自分の声を聞く物理的な感覚を通じてフィードバックを生成する。このフィードバックは記憶の保持や理解に役立つかも。

  4. 意味の活性化:声に出して読むと、単語の意味にもっと深く関与するかもしれない。これは、これらの単語を声に出して表現する準備をする際に起こる。

静かに読むことの利点

一方で、静かに読むことにも利点があるよ:

  1. 正書法の敏感さ:静かに読むと、音よりも単語の構造に注目するかもしれない。このアプローチは、音韻処理の層なしで単語やその意味を認識するのに役立つかも。

  2. 認知的負荷の軽減:話す物理的な行為に関与しないから、静かに読むことはあまり努力を要しないかも。その分、テキストの意味を分散なく処理できる。

  3. 直接的な意味の抽出:静寂は、視覚的な単語の形とその意味との直接的なつながりを促進するかも、声に出して読むときにかかわる音韻レベルをバイパスできる。

脳の活動を調査する

fMRIのような神経画像技術を使うと、研究者はさまざまな読書タスク中の脳の異なる領域がどう活性化するかを見ることができる。声に出して読むときと静かに読むときの脳の活動を比較することで、脳が情報をどう解読するかの違いを特定できるよ。

使われる技術には、**表現類似性分析(RSA)**もある。これは、脳活動パターンと処理されるさまざまな情報との関係を理解するのに役立つ。

研究からの発見

いくつかの研究は、声に出して読むことと静かに読むことが処理にどのように影響するかについて興味深い結果を示しているよ:

  • 視覚処理:声に出して読むと、参加者は視覚処理に関連する領域で強い神経反応を示した。これは、言葉を話すことで視覚認識が強化されることを意味する。

  • 音韻的活性化:声に出して読むことは、音処理に関連する領域でより大きな活性化を引き起こすという一貫した証拠がある、音韻情報に依存していることを反映してる。

  • 意味の関与:声に出して読むことは意味処理を促進するが、静かに読むことも意味の抽出を可能にするけど、正書法の側面に焦点を当てたよりスリムな方法で行われる。

  • 正書法の敏感さ:証拠は、静かに読むことで特定の領域、特に側頭葉における正書法情報の解読能力が強化されることを示唆している。

これが重要な理由

声に出して読むと静かに読むとで、単語を処理する方法がどう違うかを理解することは、いくつかの影響があるよ:

  • 教育:この知識は教育戦略に役立つかも。たとえば、学生に声に出して読むことを奨励すると、教材への関与が高まり、記憶が改善されるかもしれない。

  • リテラシーの発展:読み方が脳の活動にどう影響を与えるかの洞察は、リテラシープログラムを導く手助けになる、子供や大人がより強い読書スキルを身につけるのを助ける。

  • 記憶のエンコーディング:声に出して読むことが記憶保持に関連していると知ることで、テキストを声に出して読むという学習技術を設計するのに役立つかも。

  • 臨床応用:読みの困難や障害を持つ人々のために、これらの発見に基づいて、口頭または静的な読み戦略に焦点を当てた特別な介入を開発できるかもしれない。

今後の方向性

読みのプロセスのニュアンスを完全に理解するためには、もっと研究が必要だよ。今後の研究ではこんなことを探求できるかも:

  • 比較縦断研究:両方の方法を使って読み方に適応する様子を時間をかけて調べることで、読書スキルの発展についての洞察が得られるかもしれない。

  • エコスタディ:異なる環境が読書パフォーマンスにどう影響するかを観察することで、文脈の影響についての理解が深まるかも。

  • 介入研究:特定の読み方が異なる集団(読みが苦手な人や第二言語を学ぶ人)における理解力や記憶力をどう改善できるかを評価する。

  • 技術的進展:新しい神経画像技術を使うことで、さまざまな読書タスク中の脳の活動についての深い洞察が得られるかもしれない。

結論

読むことは、さまざまな認知機能が関わる複雑なプロセスだよ。声に出して読むか静かに読むかによって、異なる種類の情報を処理する方法に大きな影響を与える。これらのプロセスを研究することで、読みをスキルとして、また認知機能としてよりよく理解できるし、教育の実践を informed したり、人間の脳についての知識を進めたりできる。

オリジナルソース

タイトル: Differential weighting of information during aloud and silent reading: Evidence from representational similarity analysis of fMRI data

概要: Single word reading depends on multiple types of information processing: readers must process low-level visual properties of the stimulus, form orthographic and phonological representations of the word, and retrieve semantic content from memory. Reading aloud introduces an additional type of processing wherein readers must execute an appropriate sequence of articulatory movements necessary to produce the word. To date, cognitive and neural differences between aloud and silent reading have mainly been ascribed to articulatory processes. However, it remains unclear whether articulatory information is used to discriminate unique words, at the neural level, during aloud reading. Moreover, very little work has investigated how other types of information processing might differ between the two tasks. The current work used representational similarity analysis (RSA) to interrogate fMRI data collected while participants read single words aloud or silently. RSA was implemented using a whole-brain searchlight procedure to characterize correspondence between neural data and each of five models representing a discrete type of information. Both conditions elicited decodability of visual, orthographic, phonological, and articulatory information, though to different degrees. Compared with reading silently, reading aloud elicited greater decodability of visual, phonological, and articulatory information. By contrast, silent reading elicited greater decodability of orthographic information in right anterior temporal lobe. These results support an adaptive view of reading whereby information is weighted according to its task relevance, in a manner that best suits the readers goals.

著者: Lyam M Bailey, H. E. Matheson, J. M. Fawcett, G. E. Bodner, A. J. Newman

最終更新: 2024-09-24 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.18.580744

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.18.580744.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

類似の記事