Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 感染症(HIV/AIDSを除く)

南アフリカの医療従事者におけるmRNA-1273ブースターの安全性と有効性

SHERPAの研究は、Ad26.COV2.Sワクチンの後にmRNAブースターが有望な結果を示しているって。

― 1 分で読む


mRNAmRNA1273ブースターのメリットが明らかに!の安全性と免疫力向上を確認したよ。新しい研究がmRNA-1273ブースター
目次

COVID-19パンデミックの初期、収入が低い国々はmRNAワクチンを手に入れるのが大変だった。南アフリカみたいな国は、主にJanssen/Johnson & JohnsonのAd26.COV2.SやOxford/AstraZenecaのChAdOx1-Sといったベクターワクチンに頼ってたんだ。裕福な国ではワクチンの需要が減って生産が増える中、Pfizer-BioNTechやModernaのmRNAワクチンが手に入るようになった。これにより、最初に受けたベクターワクチンの後にmRNAワクチンを接種する戦略が可能になったんだけど、一部の研究がこのアプローチを支持していたものの、臨床試験で徹底的に研究されていなかったから、安全性や効果についての知識が不十分だった。特にHIVの高い発症率を持つ南アフリカの人々にとってはね。

南アフリカでのCOVID-19ワクチン接種は2021年2月に始まった。その時、約50万人の医療従事者がAd26.COV2.Sワクチンの一回目を試験の一部として受けた。監視の結果、このワクチンは効果的で、COVID-19による入院が67%、死亡が83%減少することが示された。さらなる試験からのデータが出るにつれて、初期の研究に参加した多くの人が2021年10月から12月にかけてAd26.COV2.Sの2回目を受けることを選んだ。この時、オミクロン株による感染者数が増えていたんだ。初期データは、2回目の接種が追加の保護を提供することを示していた。

でも、アメリカ食品医薬品局(FDA)が稀だけど深刻な副作用のためAd26.COV2.Sの使用制限を勧告した後、収入が低い国でワクチンの種類を組み合わせることの安全性や効果を明確にする必要があった。そこで、初期の研究チームはすぐにSHERPAという新しい研究を設定し、南アフリカの医療従事者にAd26.COV2.Sの1回または2回接種後にmRNA-1273ワクチンのブースター接種の効果を評価することにした。

研究デザインと参加者

SHERPA研究はフェーズ3の試験で、以前のSisonke試験と同時に行われた。Ad26.COV2.Sを1回または2回受けた医療従事者に、2022年5月23日から2022年11月12日まで南アフリカのいくつかの臨床研究サイトでmRNA-1273のブースター接種が提供された。目的は、ブースターを受けた人と受けていない人のCOVID-19感染、入院、死亡を比較することだった。

参加者はSMSで招待され、18歳以上で医療に従事し、Ad26.COV2.Sを1回または2回受けた人だった。妊娠中や授乳中の女性も含まれていて、妊婦のCOVID-19の発病率が高いことを認識していた。別のCOVID-19ワクチンを受けた人や最近SARS-CoV-2感染を経験した人は除外された。

研究の手続き

参加者が同意すると、医療歴が収集され、身体検査が行われ、女性には妊娠検査がされた。COVID-19検査のための鼻のスワブと抗体を確認するための血液サンプルが採取された後、参加者はmRNA-1273のブースター接種を受けた。接種後15分間副作用の監視が行われ、何か悪影響があった場合の報告についての情報が提供された。

免疫応答のサブスタディ

免疫反応を評価するため、接種前後のさまざまな時点で血液サンプルが採取された。ウイルスに対する抗体レベルや感染への防御に関与するT細胞反応など、さまざまな免疫応答を測定するためのテストが実施された。

データ管理

研究チームは、COVID-19のケース、入院、死亡を追跡するために複数のデータベースからデータを使用した。これらのデータセットをリンクして、SHERPAの参加者とブースターを受けなかったSisonke試験の参加者の結果を比較した。参加者は、ブースター接種後にオンラインで悪影響に関する追加情報を提供した。

研究の結果

Sisonke試験の参加者の中から12,342人がSHERPAに登録し、mRNA-1273のブースターを受けた。ほとんどの参加者は女性で、かなりの割合がHIVを含む以前の健康状態を持っていた。

2022年12月31日までに、SHERPA参加者はブースターを受けていない人に比べてCOVID-19感染率が低かった。ブースター群では13件の感染が記録されたのに対し、非ブースター群では3,352件だった。入院率や死亡率もブースター群に有利に示され、mRNA-1273のブースターの効果が証明された。

mRNA-1273ブースターの効果

分析の結果、mRNA-1273ブースターはCOVID-19感染に対して全体で59%の相対ワクチン効果(rVE)があることがわかった。この効果は、受けたAd26.COV2.Sの回数によって異なった。Ad26.COV2.Sを1回だけ受けた参加者は77%の高い効果を示し、2回受けた参加者は52%のやや低い効果だった。

mRNA-1273ブースターの安全性

11,798人のSHERPA参加者の安全性分析では、大多数が注射部位の痛みや頭痛、疲労といった軽い副作用を報告した。重篤な副作用は稀で、医療提供者がこれらのケースを適切に監視・管理していた。また、妊娠の結果が評価されたが、早期の妊娠喪失のケースはいくつかあったものの、ワクチン接種とは関連がなかった。

ブースター接種後の免疫応答

mRNA-1273のブースター接種後、参加者は抗体レベルとT細胞反応の著しい増加を示した。これらの反応は強く、ブースターがウイルスやその変異株に対する保護を効果的に強化したことを示している。

結論

SHERPA研究の結果は、南アフリカの医療従事者がAd26.COV2.Sを1回または2回接種した後にmRNA-1273のブースターを使用することが安全で、耐容性が良く、COVID-19に対する免疫を大幅に強化することを示唆している。この結果は、mRNAワクチンが常にアクセスできない低所得国の公衆衛生政策にとって重要だね。全体的に、この研究はCOVID-19に対する効果的な保護を提供するためのブースター接種の重要性を強調している。

オリジナルソース

タイトル: Safety, Effectiveness and Immunogenicity of heterologous mRNA-1273 Boost after Prime with Ad26.COV2.S among Healthcare Workers in South Africa: the single-arm, open-label, Phase 3 SHERPA Study

概要: Given limited data on safety and effectiveness of heterologous COVID-19 vaccine boosting in lower income, high-HIV prevalence settings, we evaluated a mRNA-1273 boost after Ad26.COV2.S priming in South Africa. SHERPA was a single-arm, open-label, phase 3 study nested in the Sisonke implementation trial of 500000 healthcare workers (HCWs). Sisonke participants were offered mRNA-1273 boosters between May and November 2022, a period of circulating Omicron sub-lineages. Adverse events (AE) were self-reported, and co-primary endpoints (SARS-CoV-2 infections and COVID-19 hospitalizations or deaths) were collected through national databases. We used Cox regression models with booster status as time-varying covariate to determine the relative vaccine effectiveness (rVE) of the mRNA-1273 booster among SHERPA versus unboosted Sisonke participants. Of 11248 SHERPA participants in the rVE analysis cohort (79.3% female, median age 41), 45.4% had received one and 54.6% two Ad26.COV2.S doses. Self-reported comorbidities included HIV (18.7%), hypertension (12.9%) and diabetes (4.6%). In multivariable analysis including 413161 unboosted Sisonke participants, rVE of the booster was 59% (95%CI 29-76%) against SARS-CoV-2 infection: 77% (95%CI 9-94%) in the one-Ad26.COV2.S dose group and 52% (95%CI 13-73%) in the two-dose group. Severe COVID-19 was identified in 148 unboosted participants, and only one SHERPA participant with severe HIV-related immunosuppression. Of 11798 participants in the safety analysis, 271 (2.3%) reported a reactogenicity event or unsolicited AE, more among those with prior SARS-CoV-2 infections (adjusted odds ratio [aOR] 2.03, 95%CI 1.59-2.59) and less among people living with HIV (PLWH) (aOR 0.49, 95%CI 0.34-0.69). No related serious AEs were reported. In an immunogenicity sub-study, mRNA-1273 increased antibody functions and T-cell responses 4 weeks after boosting regardless of the number of prior Ad26.COV2.S doses, or HIV status, and generated Omicron spike-specific cross-reactive responses. mRNA-1273 boosters after one or two Ad26.COV2.S doses were well-tolerated, safe and effective against Omicron SARS-CoV-2 infections among HCWs and PLWH. Trial RegistrationThe SHERPA study is registered in the Pan African Clinical Trials Registry (PACTR): PACTR202310615330649 and the South African National Clinical Trial Registry (SANCTR): DOH-27-052022-5778.

著者: Nigel Garrett, T. Reddy, N. Yende-Zuma, A. Takalani, K. Woeber, A. Bodenstein, P. Jonas, I. Engelbrecht, W. Jassat, H. Moultrie, D. Bradshaw, I. Seocharan, J. Odhiambo, K. Khuto, S. I. Richardson, M. A. Omondi, R. Nesamari, R. S. Keeton, C. Riou, T. Moyo-Gwete, C. Innes, Z. Zwane, K. Mngadi, W. Brumskine, N. Naicker, D. Potloane, S. Badal-Faesen, S. Innes, S. Barnabas, J. Lombaard, K. Gill, M. Nchabeleng, E. Snyman, F. Petrick, E. Spooner, L. Naidoo, D. Kalonji, V. Naicker, N. Singh, R. Maboa, P. Mda, D. Malan, A. Nana, M. Malahleha, P. Kotze, Allagapp

最終更新: 2024-06-11 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.06.07.24306760

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.06.07.24306760.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事