Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# コンピューターサイエンス# 社会と情報ネットワーク# コンピュータと社会# ヒューマンコンピュータインタラクション

RedditとWikipediaの毒性行動の変化

研究が、RedditやWikipediaでの毒性のパターンが時間とともに変化していることを明らかにした。

― 1 分で読む


ソーシャルメディアの毒性トソーシャルメディアの毒性トレンドザー行動の変化の調査。RedditとWikipediaでのユー
目次

ソーシャルメディアプラットフォームは私たちの生活の重要な一部になってるけど、そこでの有害な行動についての懸念が高まってる。このアーティクルでは、そんな行動、いわゆる毒性が、2つの主要なプラットフォーム、RedditとWikipediaでどのように変わってきたかを見ていくよ。

研究の範囲

14年間で、RedditとWikipediaからほぼ5億のコメントを分析して、毒性のパターンを調査したんだ。2つの異なる測定法を使って、有害な行動のレベルを評価したよ:Perspective APIからの毒性スコアと、ユーザーの投票に基づくダウンボートメトリクス。

この研究は、個々のユーザーの行動がどのように変わったかに焦点を当ててる。驚くべきことに、2013年以前に活動していたユーザーは、時間が経つにつれてあまり毒性のある行動を示さなかった。一方、2013年以降に参加したユーザーは、プラットフォームにもっと時間をかけるにつれて、毒性のある行動を見せるようになったんだ。

主な発見

  1. 時間による行動の変化:ユーザーは参加した時期によって明確な行動の変化を示した。2013年以前に積極的だった人は、プラットフォームに関わる時間が長くなるほど、毒性が減っていった。それ以降は、逆の傾向が現れて、時間が経つにつれて毒性が増していった。

  2. RedditとWikipediaの違い:毒性行動の性質は、2つのプラットフォームで異なってた。Redditでは、高頻度でコメントするユーザーが毒性行動を示す傾向が強かったけど、Wikipediaではその逆だった。Wikipediaで活発に貢献しているユーザーは、あまりアクティブでないユーザーよりも毒性が少なかった。

  3. 文脈の影響:広く共有されたコンテンツに関する議論も、個々のユーザーのコメントと同じような毒性パターンを反映してた。環境やインタラクションの種類が、観察される毒性の量に影響を与えたんだ。

毒性の理解

毒性という言葉はちょっと難しいんだ。明確な定義が欠けてることが多くて、測定が難しい。Perspective APIは具体的な定義を提供して、毒性のあるコメントを憎悪的、攻撃的、または無礼なものとして特定している。この明確さが、広範なデータでの行動分析に役立ってる。

ユーザーとその行動の比較

この研究は、ユーザーの活動レベルの違いに焦点を当ててる。高頻度のユーザー(頻繁にコメントする人)は、Redditでの毒性スコアが高いことが示された。一方で、Wikipediaの高頻度ユーザーは毒性が少なく、より厳格な規範に従っているようだった。

面白いことに、両方のプラットフォームは時間と共に同じ一般的なパターンを経験してる。2013年以前に始めたユーザーは毒性が減少し、後から始めたユーザーは継続的に関与するにつれて毒性が増加した。

コンテンツと議論の追跡

変わるのはユーザーだけじゃなくて、コンテンツや議論も進化していく。特定のリンクやトピックに関する議論も、毒性が変わることがある。例えば、Redditでコメントが多く生成されたURLは、毒性スコアも高めの傾向があった。

様々なURLからのデータを使って、傾向はユーザーの行動と似たようなものだった。特定のコンテンツに関する議論は、時間と共に毒性が高まっていったんだ。

他の指標の探求

毒性スコアやダウンボート率に焦点を当てたけど、他の指標も見てみた。禁止されたユーザーや、ガイドラインに従っていないコメント、その他の反社会的行動が含まれてる。ほとんどの研究はこのトピックでコミュニティレベルのパターンを調べる傾向があって、個々のユーザーをじっくりと見てるわけじゃない。

結論

この発見は、ソーシャルメディアにおけるユーザーの行動についての重要な洞察を明らかにしてる。ユーザーの毒性レベルは、プラットフォームでの活動期間や参加した時期に影響されるんだ。特に2013年周辺に観察されたユーザーの行動の変化は、ソーシャルメディアの文化やユーザーのデモグラフィックの広範な変化に関連してるかもしれない。

ソーシャルメディアの風景は常に変わってることを理解するのが大切。コミュニティの規範やユーザーのインタラクションは、彼らの行動に大きな影響を与えることがあるから。

全体として、RedditやWikipediaのようなソーシャルメディアプラットフォームにおける毒性の探求は、複雑な状況を示してる。一部のユーザーは時間と共に毒性が増すかもしれないけど、他のユーザーは活動レベルや特定のプラットフォームの規範によって異なる道を歩むこともある。これが、ユーザー行動やソーシャルメディアのインタラクションのダイナミクスをより深く理解するための継続的な研究の重要性を強調してるんだ。

オリジナルソース

タイトル: Tracking Patterns in Toxicity and Antisocial Behavior Over User Lifetimes on Large Social Media Platforms

概要: An increasing amount of attention has been devoted to the problem of "toxic" or antisocial behavior on social media. In this paper we analyze such behavior at very large scales: we analyze toxicity over a 14-year time span on nearly 500 million comments from Reddit and Wikipedia, grounded in two different proxies for toxicity. At the individual level, we analyze users' toxicity levels over the course of their time on the site, and find a striking reversal in trends: both Reddit and Wikipedia users tended to become less toxic over their life cycles on the site in the early (pre-2013) history of the site, but more toxic over their life cycles in the later (post-2013) history of the site. We also find that toxicity on Reddit and Wikipedia differ in a key way, with the most toxic behavior on Reddit exhibited in aggregate by the most active users, and the most toxic behavior on Wikipedia exhibited in aggregate by the least active users. Finally, we consider the toxicity of discussion around widely-shared pieces of content, and find that the trends for toxicity in discussion about content bear interesting similarities with the trends for toxicity in discussion by users.

著者: Katy Blumer, Jon Kleinberg

最終更新: 2024-07-12 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://arxiv.org/abs/2407.09365

ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2407.09365

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事

コンピュータと社会インスタグラムインフルエンサーの広告のやり方を見てみよう。

研究は、異なる国でのスポンサー付きコンテンツに対するインフルエンサーの戦略を調査してるよ。

― 1 分で読む